Mi a véleményetek a homoszexualitásról?
Szerintem semmi elítélendő nincs, abban, hogy például én valaki olyat szeretek, aki éppenséggel velem azonos nemű.
Nem értem, hogy miért ítélik el ezt ilyen sokan, hisz semmi rosszat nem teszünk. Régebben bármit megtettem volna csak azért, hogy megváltozzak és normális életem lehessen, teljesen össze voltam törve. Lelkileg még mindig a padlón vagyok. Ez pedig mind azok miatt van, akik szerint ezt meg kell vetni és bűn. Miért bűn a szerelem?
Most se tudom, hogy mi lesz a jövőmmel. Úgy érzem bármilyen utat is válasszak majd, minden csak rosszabb és rosszabb lesz. Ha itthon maradok, sohase lehet majd férjem, vagy gyerekeim és sohase fognak majd egyenlően kezelni, még a közvetlen környezetem sem (ismerem őket), ha elköltözök, akkor pedig a honvágy fog megőríteni, a családom hiánya.
válasza: válasza: válasza:
válasza:#18: Kedves Kérdező,
Sajnàlom de nem tudok segíteni, sohasem mélyedtem el ebben a témàban, ahogyan az elején is mondtam.
Abdullah
válasza: válasza:#25: Azért írkàlok hogy érzékeltessem, vallàsos emberként követem Allah törvényeit.
Ez nem úgy működik, hogy én önkényesen ezeket felülbíràlom..
Egyébként pedig tudom milyen egy többség àltal megvetett kisebbséghez tartozni például vallàsi okokból. :)))
Abdullah
Én nem ítelek el senkit a vallása miatt, így az iszlám hite miatt sem. A 25-ös válasz lehet, hogy nem a legmegfelelőbb kifejezés, kissé diszkriminatív. Szerintem sokkal jobb, hogy megírja azt, hogy nincs túl sok tudása a témában, mint, hogy hülyeségeket írjon.
21-es, de miért baj az, ha ebből nem lesz gyerek? Az emberi szervezet alap esetben valóban a gyeremknemzésre IS lett formálva. Ám nem látom a problémat abban, ha nem erre használjuk. Az pedig, hogy mi természetes megint egy nagyon kétes téma, ahogy a normális is. Szerintem a melegség természetes, mert a természetben is megfigyelhető (nagyjából az embernél azonos prevalenciával) és, mert -jó esetben- nem okoz sem rövid-, sem hosszútávú problémát.
válasza:Hogy kinek mitől lesznek pillangók a gyomrában, nem döntés kérdése. Ha az lenne, nem vergődne az a rengeteg hetero itt a gyakorin, hanem eldöntenék, hogy ők mostantól boldogan élnek a szomszéd Marival/Pistivel. Hogy kit tudok megkívánni szexuálisan, az agyam/testem kémiai reakciói döntik el, és nem én.
Olyan világban szeretnék élni, ahol nincs szükség pridre-ra, meg egymás győzködésére, hogy mi a normális, meg mi nem, hanem mindenki számára magától értetődő lenne, hogy beleegyezési korhatár fölött mindenki azt szeret, akit akar.
válasza:Szeretheted a kutyádat is, van olyan ember, aki a kutyájával él szexuális kapcsolatban. Valaki pedig a saját apjával vagy anyjával, nagynénjével, mostohaanyjával, lánytestvérével, stb.
Istennek pedig joga van ezekről véleményt és ítéletet alkotni. És az embereknek is.
A fent felsorolt perverzitások Isten szerint bűnök, ergo az Istenben hívők, az Istent követők szerint is az kellene, hogy legyenek ezek mind.
Tudom, hogy volt olyan perverz római katolikus pápa (Sixtus), aki a leánytestvérétől nemzett gyermeket, ez bűn Isten szemében, akár a pápa követi el, akár egy hitetlen ember.
Végül egy idézet:
"
Ha valaki az ő atyjának feleségével hál, az ő atyjának szemérmét fedi fel: halállal lakoljanak mindketten; vérök rajtok.
Ha valaki az ő menyével hál, halállal lakoljanak mindketten, fertelmességet követtek el; vérök rajtok.
És ha valaki férfival hál, úgy amint asszonynyal hálnak: útálatosságot követtek el mindketten, halállal lakoljanak; vérök rajtok.
És ha valaki feleségül vesz valamely asszonyt annak anyjával egybe: fajtalankodás ez; tűzzel égessék meg azt és azokat, hogy ne legyen köztetek fajtalankodás.
Ha pedig valaki barommal közösül, halállal lakoljon, és a barmot is öljétek meg.
Ha valamely asszony akármely baromhoz járul, hogy az meghágja őt: öld meg mind az asszonyt, mind a barmot, halállal lakoljanak; vérök rajtok.
És ha valaki feleségül veszi az ő leánytestvérét, atyjának leányát, vagy anyjának leányát, és meglátja annak szemérmét, és az is meglátja az ő szemérmét: gyalázatosság ez; azért irtassanak ki népök fiainak láttára, az ő leánytestvérének szemérmét fedte fel: viselje gonoszságának terhét.
"
(Biblia, Mózes3, 20. fejezet)
29-es, viazont a homoszexuális aktus nem árt senkinek, míg az azelőtt felsoroltak igen. A kutya képtelen beleegyezni az együtlétbe és az anatómiai felépítése miatt egyértelmű, hogy nem tudná élvezni, így ez számára rossz. A rokonokkal történő szexuális kapcsolatból pedig nem egészséges gyerekek származnak, genetikai okokból, így az számukra rossz.
Az idézetet pedig már láttam sok helyen. Szerintem ez az egyik legjobb példája annak, hogy a Biblia mennyire kétszínű. Hisz ebben halált ítél a felsoroltakra, sőt gyilkosságra buzdít, ami ugyebár teljesen ellentmond a tanítással, ami szerint ölni bűn és csak isten ítélkezhet.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!