Mit szólnál hozzá, ha bevezetnék a rovást a latin betűk helyett?

A rovás iránt érdeklődők az alábbi honlapon találhatnak aktuális híreket (témakörönként):

Oktatás: [link]

Rovás szabványosítás: [link]

Rovás és a gazdaság: [link]

Közélet: [link]

Hogy nem lehet érteni, hogy pár százezer lovas nomád hogyan uralt egy sokkal nagyobb populációt?

Mit gondoltok, hogy a dél-amerikai gyarmatok lakóit anno hogyan uralta pár tízezer esetleg százezer spanyol-portugál katona? Az indiai populációt hogyan uralta a Kelet-Indiai társaság?

Katonai fölény emberek, katonai fölény. A Kárpát-medencében élő emberek nagy része földműves és pásztor volt, illetve mesterségeket űzött a városokban, a katonák meg a nemesség szolgálatában álló, egymással nem együttműködve, szétszórtan helyezkedtek el.

Erre megjelentek a lovas nomád magyarok, akiknél szinte minden férfi harcképes volt, harci tapasztalattal rendelkezett, és piszok jó lovas volt. A szétszórt is kicsi nemesi csapatok külön-külön teljesen esélytelenek voltak egy nagy csapat összeszokott lovassal szemben. Miután meg a katonai ellenállást szétverték, a magyarok szépen berendezkedhettek, és átvehették a hatalmat.

A katonai meg kulturális dominancia pedig pár évszázad alatt elmagyarosította az itt élő szlávokat, átvették a nyelvet és a szokásokat, illetve vegyítették a sajátjukkal. Pontosan úgy, ahogy Dél-Amerikában a helyiek és a később bevándorló rengeteg különböző nép gyermekei átvették a gyarmatosítók nyelvét és kultúráját, illetve vegyítették a sajátjukkal.

A magyar nyelvről ennyi képtelenséget régen olvastam, csatlakozom az előttem szólóhoz, én is kérem a bizonyítottan autentikus több ezer évesen is olvasható magyar feliratokat.

Ki képes elhinni azt a marhaságot, hogy egy nyelv nem torzul az eredetihez képest évezredek alatt? Már Petőfi naplóbejegyzései is egy nagyon különböző nyelvről árulkodnak, hasonló, de mégis észrevehetően más nyelvtannal, helyesírással, és szókinccsel, csakis a magyar művelődéstörténetben abszolút járatlan ember hiheti el, hogy időszámításunk előtt a magyarok egy számunkra érthető nyelvet használtak...

Agyrém...

"miért van az hogy a honfoglalás idejéből nem találnak leégett elpusztult eltemetődött falvakat vagy nagyszámú tömegsírokat.. "

Ezt te honnan veszed?

1. A Kárpát-medence már a bronzkorban sűrűn lakott volt.

2. Népek jöttek-mentek, az ezekből leszakadók ittmaradtak (szkiták, jazigok, roxolánok, kelták, később germán törzsek, hunok stb.).

3. Avarok és magyarok: Bolgár-török,nyelv, törökös kultúra.

4. Árpád magyarjai. néhány százezren lehetettek. A régészet (temetőásatások) bizonyítja, hogy a sűrűn lakott Kárpát-medencében két falu közé telepednek le, egymással a két népesség nem keveredik. A magyar temetők kevés sírral, nagycsaládi rendben, míg a másik temetőben évszázadokon át folyamatos a temetkezés. A krónikák írnak fehér és fekete magyarokról, a magyarok "másik" nyelvéről, egészen a XIII. század végéig, amikorra megtörténik az összeolvadás. Éppen úgy, mint Aszparuh és népe esetében, ahol a bolgár-török nyelv és kultúra eltűnik és szlávvá válnak (szláv asszonyaik révén) a bolgárok. Csakhogy itt a Kárpát-medence nyelve válik uralkodóvá.

Egyszóval éppen ideje lenne már végleg leszámolni az 1896-os délibábbal az üres területről és a kitalált legendákkal. Sok nyelvű, sok nemzetiségű ország, éppen úgy, ahogy Szent István korában írták. És az is maradt sok évbszázadon át.