A melegeket miért kell jobban elfogadni, mint a többi féle aberrált viselkedést?

Itt is több helyen barátságosan integettek a felvonulóknak. Ennyit akartam még leírni.

Előző voltam.

De attól, hogy felvonulnak még nem fogják jobban elfogadni a melegeket. Sőt...

Szóval akkor mi értelme is van?

Egészségükre. Én nem integetek senkinek aki a pucér valagát mutogatja, vagy az a mutatványa hogy nyal-fal valakit.

Én sem mászok fel sehová semmilyen felvonuláson, hogy nyilvánosan pettingeljek szívem választottjával. Én ennyit láttam egy ilyen felvonuláson, elég is volt. Mit kell azzal tüntetni, hogy ő meleg? Kit érdekel? Ezek intim dolgok, nézze csak aki akarja, de akkor vonuljanak olyan helyen ahol nem látja az aki nem kíváncsi a műsorra.

Kedves kérdező, ne írjál te ide olyat, hogy természetes vagy természetellenes. Az a természetes, ha egy szexuális aktussal létrejön egy vagy több utód. Mint ahogy az van minden állatnál. Az embereknél az összes aktus kb. 0,01%-a esetében történik fogantatás, a többi aktus mind természetellenes.

És azt kell, hogy mondjam, valóban nem jó ötlet egy melegpárnak felnevelni egy gyereket. Ha a nemi beállítottságára ez nem is lesz hatással, 2 férfi esetében nincs meg az a gondoskodás, mint egy anyánál, 2 nő esetében pedig nem alakul ki a gyerekben egy apa-kép.

Elég érdekes az értékrended, hogy a homoszexualitást egy kalap alá veszed a zoofíliával, nekrofíliával és pedofíliával, dehát kinek mi...xD

Én egy korábbi válaszoló vagyok, de erre az utolsó válaszra reagálnom kell.

Nem tudom, milyen médiát nézel te, de tuti nem azt, amit én. Én sosem láttam olyat, hogy valakit buzdítanának ilyesmire. Teljesen érthető, hogy elfogadható dolognak és természetesnek adják be, elvégre az is. Mint ahogy te is mondtad, egészen az ókortól fogva így van (bizonyos időszakokat kivéve). Bizonyítsd be nekem, hogy Görögországban és Rómában csak a gazdagabb rétegben jelentek meg a homoszexuálisok. Nem tudod bebizonyítani? Nem hát. Amennyiben mégis megteszed, térdre borulok előtted (interneten keresztül) és bocsánatot kérek.

Hol olvastad te azt, hogy német meg orosz kutatók ilyeneket meg olyanokat bizonyítottak? Bizonyítsd be nekem, hogy homofóbnak titulálták őket, nem pedig esetleg egy másik kutatás mondott ellent a véleményüknek! Mert én bizony azt olvastam, hogy brit, amerikai és svéd kutatók pedig bebizonyították, hogy igenis a génektől függ. Akkor most melyiküknek van igaza?

Mellesleg meg... senki nem AKAR homoszexuálissá válni. Gondolod, szükségük van nekik a hozzád hasonló primitív gondolkodásúak kegyetlenkedéseire? Gondolod, hogy szívesen vonulnak a kisebbségbe, hogy cserébe mindenki kiközösítse őket? Gondolod, hogy szívesen néznek anyjuk/apjuk szemébe, amikor századszor is megkérdezik tőlük, hogy: "Fiam, miért nincs már barátnőd?" Hát igencsak szívesebben lennének heterók, nekem elhiheted. Nem véletlenül lesz sok homoszexuális öngyilkos.

Hát....nem tudom!

Igazából én jobban elfogadom a melegeket,mint mondjuk a pedofilokat,vagy azokat akik álltokkal csinálják.

Miért?

Ez olyan egyértelmű,kicsit ciki hogy neked nem!

Mert ugye a gyerek,vagy az állat az nem egyezik bele a szexuális kontaktusba,tehát ez erőszak!

De ha van két homi,akkor ugye nyilván mint a legtöbb heteró pár,ők azt választják hogy együtt akarnak lenni,tehát lehet én tudom rosszul,de ez viszont nem tartozik az erőszak kategóriába.

Tehát ha lenne gyerekem,és odajönne a Zoli bácsi,aki a teheneket,és a birkákat tömi,a Feri bácsi,aki az óvoda előtt mutogatja a lompost a kislányok előtt,és a Péter bácsi,aki a saját neméhez vonzódik,akkor lehet hogy a Péter bácsitól félteném legkevésbé a gyermekemet.

Hát ha az a kislány már van 14 éves, eléggé érett és akarja egy bácsival akkor az is elfogadható. Aki az állatokkal csinálja az beteges...de most ez van...

Aki meg meleg miért kéne elítélni?Ember, emberrel szexel. Az egy dolog, hogy a saját nemével. Amíg nem a te segged dugja k*ssolj.