Egyetemisták, akik nem dolgoznak semmit: miért nem?
Szerény véleményem szerint semmi köze sincs se a kérdezőnek se másnak hozzá, hogy kit milyen módon tartanak el a szülei. Abban az esetben megértem a felháborodást, ha valaki a szociális hálót húzza a saját lustaságával, na de ha ez a szüleit nem zavarja akkor téged miért? Tényleg nem szép dolog, de abszolút semmi közöd hozzá.
Egyébként mondok néhány ésszerű választ:
1. Ha valaki büfészakra meg akkor lehetséges, hogy tojik az egészre, ebben az esetben pedig az sem fogja érdekelni, hogy a szüleinek mennyibe kerülnek a tanulmányai.
2. Nincs munkalehetőség.
3. Nincs ideje.
4. Dolgozik, csak te nem tudsz róla és nem akarja az orrodra kötni, mert semmi közöd sincs hozzá.
Na, kérem a zöld kezet, minden kérdést megválaszoltam, köszönöm a lehetőség.
Egyébként ikes igék - a barátomnak diplomája van, mérnök, de a helyesírás egyes részeivel nincs tisztában.
Orvosokkal is dolgozom, némelyik nagyon durván nem tud helyesen írni. Neki nem az volt a fontos egyetemen, hogy megtanulja a nyelvtant.
Ellenben egy büfé szakos valószínűleg helyesebben tud írni, mert náluk az a fontos, hogy a tanulmányát szép körmondatokban megfogalmazza, míg egy mérnöknél pl. egy mérés dokumentálásánál nem annyira fontos a helyes nyelvhasználat. Persze vannak tanárok akiknél igen, nálunk is volt egy fasz, aki egy csajt azért húzott meg mivel nem magyar és nem tudta helyesen használni a nyelvet szóbelin, pedig a tárgynak köze nem volt a magyarhoz.
Annyira jó, hogy valaki mindig lenéz valakit. Általánosban a felsős az alsóst, középiskolában a reálos a humánost, a 8 osztályos a 4 osztályos gimist, a gimis a szakközepest, egyetemen az IK-s a TTK-st, a TTK-s a BTK-st, a BTK-s a gyógypedest. Szakon belül a spanyolos a magyarost, a vegyész a földrajzost, a szociológus a szocmunkást, a villanykaros az építőset, a gasztroenterológus a pszichiáter szakvizsgázót.. Munkahelyen pedig fentről lefelé mindenkit, legalul a takarítónő, futár, stb...
Aztán a végén mindenki elhúz külföldre, mert itt vagy nincs munka, vagy szar, vagy nem fizetnek érte semmit.
Nem értem miért baj, ha valaki megteheti, hogy éljen még.
Aki akar, mert muszáj, az úgyis fog dolgozni...
Ha lesz rendesen pénzünk párommal, nem fogom hagyni, hogy dolgozzon a gyerekem, csak, ha akar. Persze szipolyozni nem hagyom magam...
"És igen, bocsánat, ha a vegyész-gyógyszerész diplomámmal lenézek egy semmirekellő büfészakost. Mi egy laborban gyakorlatoztunk anno az orvostanhallgatókkal, s rájuk nem volt jellemző, hogy azzal dicsekedtek volna, mennyit tudnak szórakozni a szüleik pénzén. De annál több BTK-s filozófus/könyvtáros/leltáros tanonc süllyeszti lejjebb a diákok értelmiségi színvonalát. Ezt erősíted te is.
Remélem, idén azért kiszórják a hozzád hasonló Taigetosz-pozitív alakokat."
Egy gyógyszerész beszél Taigetoszról?
És hogy képzeled azt, hogy ismeretlenül így beszélsz másokról?
És milyen alapon mondod meg, hogy ki, mikor és mit csináljon a saját életével?
Az ilyen emberek miatt tartunk ott, ahol tartunk.
"Szeretnélek megnyugtatni, hogy senki sem irigykedik rád, hiszen a hozzád hasonló emberek nem viszik előrébb a világot, inkább szánalmat keltenek."
Aki itt szánalmas, az te vagy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!