Van itt olyan ember, aki nem halál unalmas és lehet vele normális üzentet váltani?

Én már végig se olvastam a sok választ (gondolom a többség magányos és megkeseredett férfi), én már csak ahhoz akarok hozzászólni, hogy igenis van írásban kémia, és aki nem érti, az milyen, az pont olyan unalmas, mint amiről a kérdező beszél. :))

23/N

Számomra alap elvárás, hogy írásban ugyanolyan kémia legyen, különben hiába jövünk ki nagyon jól élőben. Azt meg már az elején érezni lehet. Manapság a legfőbb kommunikációs eszköz a Messenger és társai, és én nagyon szeretek írásban beszélgetni, úgyhogy ha vadidegennel ismerkedek mondjuk Tinderen, nem fogok vele élőben is találkozni, ha nem passzoltunk össze előzőleg üzenetváltásban.

Nekem is mindenki unalmas, akinek nem olyan az energiája írásban, mint nekem.

#116 voltam

#119 ezzel nincsen probléma. Hanem azzal, hogy akkor én most eldöntöm egy darab üzenetből hogy mekkora jófej vagy szimpatikus a másik. Mi van akkor, ha én (vagy akárki más) csak akkor tudok írásban is mindenki számára élvezhető módon kommunikálni a másikkal, ha jobban megismertem, vagy megismertük egymást? És ha nekem a legelső üzenetem mondjuk egy olyan, hogy szia kicsit mesélj magadról mit szeretsz, satöbbi, és nem egy olyan amitől te elájulsz hogy óó ezaz igen, megvan a kémia? Akkor te meg is állapítottad hogy az egy jó beszélgetés, jó ismeretség lesz, a másikkal meg szóba sem állsz mert ennyi alapján konstatálod magadban hogy ez egy unalmas figura vagy nem tudom, akármi. Persze oké, jól indítani nem árt, de akkor én meg itt ülök aztán malmozok magamban és válogatok, hogy igen ez jó, az meg nem jó, vagy mi? Srác vagyok én is, viszem én egy darabig a beszélgetés vezetőfonalát egy kis ideig ha kell, nincs ezzel gond, de ideális esetben egy kis idő múlva úgyis kiderül hogy ki milyen és passzolnak-e egymáshoz, aztán az is kiderül hogy többnyire egy zseb szart nem ért az díjnyertes legelső üzenet.

#117