Hogyan győzzem meg, hogy nem tarthatja meg a babát?

Szerintem meg tök mindegy a védekezési módszer, egyik sem véd 100%-ban.

Az se biztos, hogy a felesége direkt esett ismét teherbe, pláne ha megszenvedte az előzőt. Nem kéne a felesége ellen hergelni szerencsétlent, az sehova nem vezet, max szétesik egy család.

Kérdező, sajnos tanácsot adni nem tudok, faramuci helyzet az biztos.

2 gyermeket elvesztett anyaként én képtelen lennék elvetetni nagyon sajnálom.

Akkor inkább keressen home office munkát amíg pici a baba, gyerekek oviba/bölcsibe amint lehet aztán menjen dolgozni.

Javaslok egy konzultációt a nőgyógyásszal a biztosabb védekezés érdekében.

Minden jót kívánok!

Nem értem, milyen tanácsot vársz kérdező tőlünk.

Hogy tudod meggyőzni? Hát, szerintem sehogy. Az egyetlen eszköz a kezedben az lenne, ha kész tények elé állítanád, de erre nem vagy hajlandó.

Ergo, nem tehetsz ebben a helyzetben semmit.

Egyébként, ne haragudj rám, nem akarok a zsebedben turkálni, de mennyi a bevételetek jelenleg 5 főre? Megmondom, miért kérdem. Szintén albi 2 fő, közepes kereset, és bizony, fűtés és infláció mellett bizony nem fenékig tejfel az élet. Ha a mádik kereset kiesne, én nem tudom, egy fizuból hogy tartanánk fent kettőnket plusz az albit 🤷‍♀️

Előrebocsátom, nem tudok elvonatkoztatni attól, hogy a szüleim hasonlóképpen voltak, védekezés (spirál) mellett lett a 4., én akkor voltam másfél éves, csak nem albérlet volt, hanem egy építkezés, jókora lakáshitellel. Édesanyám azt mondta, hogy nem bírta volna ki épp ésszel, ha elveteti az öcsémet, de szerencsére édesapám sem akarta, csak teljesen kétségbe volt esve, hogy mi lesz. Lett egy okos, életrevaló, örökmozgó (szóval iszonyat rossz ;)) öcsém, a szüleimnek egy elég durva időszaka, ahol már a válás is felmerült, aztán idővel rendeződtek a dolgok és szerintem sikeresen felneveltek minket. A szomszéd a szüleimnél sokkal durvábban járt, ott a férj két gyereket akart, lett 5, ebből 4 egy "szükséglakásba" született. Megjegyzem, mind az 5 gyerekből szorgalmas, felelősségteljes, tisztességes munkát végző felnőtt lett.

A fentiek miatt én inkább azt kérdezném, hogy ha te nem akarsz többet, ő nem képes elvetetni, akkor az örökbeadás nem lehet legkisebb rossz elvén megoldás? Valószínűleg mindenkit megviselne, de talán kevésbé, mint az, ha te a 4. gyerek miatt egész életedben a feleséged vádolod vagy ha ő egy rákényszerített abortusz miatt örökké téged. És a baba is jó esélyekkel indulna: az egészséges, örökbefogadható csecsemőkért állítólag nagy a tolongás.

SZJA mentesség: csepp a tengerben ugyan, de pl. GYED-ből is vonják, évi párszázezer forint összejön belőle, ha jogosult az anya GYED-re. A CSP kb. elmegy a pelenkázással kapcsolatos dolgokra. A családi adókedvezménynél kérdés, hogy marad-e annyi az apának, amiből a 4. gyerek utánit érvényesíteni tudja, dolgozó anyával már jobb a helyzet. Babaváró hitellel lehet még valamennyit ügyeskedni: ha már 3 hónapja útban van a baba, egyből lehet szüneteltetni a törlesztést 3 évre és utána is 0,5 % "kamatot" kell fizetni. Ha megadják a hitelt (a bankoknak kicsi a kockázata, úgy is bírálják el), akkor azt be lehet rakni pl. állampapírba, 3 évig tiétek a kamat, utána a tőkéből törleszthetitek (50 E/hó) a többit, a maradék addig szintén kamatozik. Ez is valamennyi pénz (amilyen durva jelenleg az infláció, évi 1 M fölötti). Szóval valamennyi plusz pénzt össze lehet innen-onnan szedegetni, de a baba is pénzbe kerül és a feleséged keresete is kiesik, szóval nem egy aranybánya... de pénz.

#54, tudod egy a baj, hogy a való életben a nők 99%-át sokkal előbb rá tudod beszélni egy néhány hetes embrió abortálására, mint egy 9 hónapig kihordott terhesség örökbe adására... ergo, ha egy nő rábólint arra, hogy jó, majd megszüli és örökbe adja, azt 99%, hogy csak időhúzásból teszi, tehát ha csakugyan megszül, eszébe sem lenne betartani a megállapodást, megismétlődne a konfliktus csak még durvábban, és még kevesebb választási lehetőséggel... szóval a férfi azzal, ha rábólintana egy ilyen "megoldásra" csak a saját sorsát és helyzetét rontaná.

Egyébként tényleg a legjobb megoldásnak a válóper beadása tűnik, ott ugyanis szembe jönne a nőnek, hogy mivel a 3 gyerek után is megítélnek 50% gyermektarhát, és afölé NEM NŐHET!!!, így a negyediket csak és kizárólag a saját terhére vállalja... és kénytelen lenne elkezdeni gondolkodni és számolni. Nyomatékosítani lehet a dolgot azzal is, ha a férfi keres magának egy rosszabbul fizető állást ezzel egy időben...

Itt az a legnagyobb baj, hogy a Kérdező önmaga legnagyobb ellensége, mert önpusztító módon lekorlátozza a saját döntési lehetőségeit... pedig egy válás nagyságrendekkel könnyebb eset, mint egy hátunk közepére sem kívánt kicsibaba elviselése... tanúsíthatom, mert volt részem mindkettőben...

#57

Vagyis zsarolja bele a feleségét az abortuszba azzal, hogy direkt megvonja a gyerekeitől a pénzt. Pfejj...

58: miert, a nő mit csinál? Belezsarolja a családját a rosszabb életkörülményekbe, és belekényszeríti a férjét egy nem kívánt gyerekbe, pfejj…

Kérdező, mizu most? Adj életjelt!