Védhető lenne jogilag egy olyan szerződés, amiben a barátnőmmel megállapodnánk, hogy amennyiben terhes lesz és úgy dönt, hogy megtartja, akkor engem nem terhel semmilyen ezzel kapcsolatos kötelesség (pl. tartásdíj)?

Tudom, hogy ez egy anonim oldal, de titeket nem érdekel, hogy az ilyen gondolatokkal élő emberek hogy néznek ki?

Én nagyon akarom tudni, hogy az itt hajmeresztően ellenszenves korombeli emberek milyenek a valóságban, mert facen pl egyértelmű, hogy az elvetemült tekintettel néző keresztet szorongató vagy mellette lévő zsákruhás kövér nő a véresszájú abortuszellenes..

Ezt a srácot valami melegítős sovány beesett arcú ápolatlan, végzettség nélküli, talán valami humán okjs félhosszú hajú srácnak képzelem el, kicsi orral és hatalmas állal..

hát öcsém, te egy főnyeremény vagy! hogy tuti én kaphassalak meg,már az aktusért is fizetek neked 😊 és ha sikerül felkoppintanod, természetesen a havi bánatpénzed is fizetem a gyerek 18 éves koráig 😊😊

55. válaszoló, igen, ez a szerencsétlen valóban a Családi és az Emberek provokáló meseírója

Az a baj, hogy egyesek rossz felé gondolkodnak.

A férfi és a nő felelőssége nem a gyerek fogantatásakor kezdődik, hanem a szexnél.

Nem lehet azt megtenni, hogy a szexben sincs felelőssége a férfinak és a fogantatás után sincs.

Gumit nem húz, mert élvezkedni akar, utána pedig már minden felelősség legyen a nőé.

Nem látom ebben az igazságosságot.

Szerintem azért, mert ha mondjuk ketten sétálnak a jégen(szex), az egyiken korcsolya van, hogy ne csússzon(védekezik) a másik meg azt mondja majd engem megtart a korcsolyás, ha esek, hisz az biztonságos, és jó nagyot esik, nem vonhatja felelősségre és perelheti be a korcsolyást, hogy miért nem fogta meg.

Ha meg egyiken sincs korcsolya, akkor meg pláne nem lehet ráhatása arra, hogy "de azt ígérted majd megtartasz", semmi követelése sem lehet, mert abszurd..

Ha meg jogilag lehetne is, nem köthetnek ilyet, mint szerintem rabszolga szerződést sem, mert ETIKÁTLAN. Az erkölcsi törvények ezt felülírják, ez nem megváltoztatható dolog, az ember nem mondhat le saját emberi jogairól mikor hülye, ha mégis, akkor pl értfogyoknál keresnek valakit, aki dönt helyette(gondnok). Itt a nő nem mondhat le az abortusz felöli döntésének jogáról, mert etikátlan, nincs joga a saját jogait korlátozni, az rajta felül áll, ezért nem számonkérhető.

Aki meg ilyenre akar rávenni valakit, az szociopata, nem tiszteli semennyire a másikat.

Mellesleg a védekezés akkor 50-50, ha a nő fogamzásgátló dolgot használ, bármilyet ÉS a férfi meg gumit húz(mert nekik csak az van).

A legtöbb együttlét nem ilyen, ott 100%ban a nőé a felelősség, mert vannak olyan hülyék, hogy átvállalják a férfiaktól az ő 50%ukat, majd utána a kényelmes felelősségmentes férfi szépen számonkéri őket, ha hibáznak, hogy "hiszen te helyettem is védekezel".. Undorító, főleg ha foggátlóval megy a hormonbomba a nők testében a férfi felelősségmentesítéséért. Sajnos sokan vagyunk olyan ostobák, hogy ilyen fel nem fogható nagyságrendű felelősséget veszünk a nyakunkba jófejségből, aztán csak lesünk hogy kifordul magából a szeretett párunk, ha hibázunk, mert a mi hibánk rá is hatással van, ha ránkhárítja a felelősségét!