Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Szülés » Miért ilyen rengeteg manapság...

Miért ilyen rengeteg manapság a császár?

Figyelt kérdés
2011. dec. 5. 12:00
1 2 3 4 5 6 7 8
 1/73 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem azért, mert az orvosok nem merik felvállalni a komplikációkat. Kislányom farfekvéses volt., első gyerek a dokimnak eszébe sem jutott a természetes szülés. Anyukám engem farosan szült meg ugyanúgy első gyerek voltam. Az jutott még eszembe, hogy van ismerős akinek kb 30 éve született egy fia vákummal a gyerek értelmi fogy. lett valószínűleg, mert oxigénhiány miatt. Régen szerintem ilyen esetben eszébe sem jutott a szülőknek a pereskedés, ma ez már nem így van, így az orvosok is óvatosabbak. Kíváncsi vagyok másnak mi lesz erről a véleménye.
2011. dec. 5. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/73 anonim ***** válasza:
69%

egyre később szülik az anyukák az első gyereket-1. rizikó

több a mesterséges megtermékenyítés-2. rizikó

nem tanulják meg az orvosok a régi fogásokat, inkább császároznak-biztosra mennek

2011. dec. 5. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/73 anonim ***** válasza:
86%

Anyukám nővéremet természetes úton szülte meg és 2 napig kínlódott szó szerint. Engem is így szült annyi különbséggel, hogy percekig élesztettek újjá, mert a köldökzsinór a nyakam körül volt. Szerencsére bajom nem esett, nem szenvedek semmilyen fogyatékosságban.

Nővérem 2007-ben császárral sült, bár neki programozott volt, mert a 152 centijével és terhesség alatti 40 kilójával a 3900g-os unokaöcsémet nem igazán tudta volna megszülni. Így az orvosa császárt írt elő.

Nekem esélyem nem volt a természetes szülésre, mert egyrészt 36. héttől 1000es voltam és meg se 'moccant', lányom nem akart kibújni és három napig vártunk arra, hogy meginduljon a szülés. Másrészt pedig uh-ból toltak a műtőbe, mert kritikus állapotban voltunk 40+5 napon a lányommal együtt.


Vannak helyzetek, mikor nincs idő várni a 'messiást'!. ÉS el kell fogadni azt is, hogy a császár is egy szülési forma. Mi is ugyanúgy megszenvedünk, mint akik természetesen szülnek. Csak az én környezetemben azt tapasztalom, hogy akik természetesen szülnek, azok mekkora 'faxa gyerekek', akik meg császárral, azok meg meg se érdemlik a gyereket, mert meg se szenvedtek érte és nem tudják, hogy milyen érzés a szülés..


Bocs, hogy kicsit elvonatkoztattam a vége fele a témától! :)

2011. dec. 5. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/73 anonim ***** válasza:
100%

szerintem sem akarnak kockáztatni a dokik,meg igazából vannak olyan helyzetek,hogy az anyukára vannak tekintettel,mert bár várhatnák a csodát,de kitudja mikor érkezik meg,ha megérkezik.

Rajtam pl látta a dokim,hogy nem bírom tovább a vajúdást,és a tolófájások még közelben sincsenek,holott a burokrepesztéstől és a belém töltött oxitocintól már rég szoptatnom kellett volna kb....1perces fájások között elaludtam...Ekkor mondta azt,hogy ennyi,megyünk a műtőbe...30 éve valószínű,hogy hagytak volna még vagy 2 napot szenvedni,és lehet uez lett volna a vége..

2011. dec. 5. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/73 anonim ***** válasza:
100%

Én teljesen kikészültem mikor császárom lett komplikáció miatt. Utána anyukám és anyósom is megnyugtatott, mert anyu két napot szenvedett velem végig, és utána két napig nem tért magához, anyósom meg farosan szülte meg a párom, és mindketten azt mondták, hogy ne bánjam, hogy császár lett ezek után.


Az első válaszoló leírta, amit én is írtam volna.

2011. dec. 5. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/73 anonim ***** válasza:
62%

Minimális kockázatot se vállalnak a szülészek. Pont most beszélgettem a védőnővel és mondja hogy évekkel ezelőtt még 30% volt a császár most már közel 40% !!!! Gyakorlatilag majd a fele a szüléseknek, minden második gyerek szinte így születik.

Én csak azt nem értem, hogy korábban megszülettek simán, most meg már nem? (mert a perinatális halálozás az nem változott szóval nem arról volt szó hogy több volt a sima hüvelyi szülés de ezzel több volt a halálozás is.)

Egyébként a szobatársam jut eszembe, aki 28 éves első szülő volt (ez nem számít KÉSŐINEK!) 170 centi 55-56 kiló szóval normál testalkat, és azért császározták meg mert uh alapján valószínűsítették hogy nagy baba lesz és nem tudja megszülni!!! A lánya 3800 gramm volt...ez nagy babának számít?

2011. dec. 5. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/73 anonim ***** válasza:
100%

3-asnak üzenem, hogy szerintem, hogy bár minden gyerekemet természetes úton szültem, eszembe sem jutna ettől különbnek érezni magamat, mint császáros társaim. Még azoknál sem, akik orvosi ok nélkül kérték, hiszen ez az Ő döntésük volt. És remélem, néhány elvakult nőszemélyen kívül nem sokan ítélkeznek negatívan a császárosokkal kapcsolatban.

Kérdező! Nem mindenhol olyan nagy a császármetszések aránya. Vannak kórházak, ahol tényleg csak végszükség esetén nyúlnak ehhez a megoldáshoz, és vannak orvosok, akik tényleg mindent megtesznek, hogy elkerüljék. Ehhez persze nagyon jó szakembernek kell lenni, hogy fel tudja mérni a valós rizikót. Az utolsó két terhességemnél a helyi kórházban csak császárral szülhettem volna, az általam választottban ez szóba sem került.

Valószínűleg tényleg arról van szó, hogy nem mernek felelősséget vállalni az orvosok, ill. arról, hogy már nincs meg a tapasztalatuk egy bonyolultabb szülés levezetéséhez, mint a régieknek, akiknek nem volt más választásuk.

2011. dec. 5. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/73 anonim ***** válasza:
95%

Nekem SOS császárom volt az első, most a második ütemezett császár lesz az orvos javaslatára. Olyan helyen dolgozom, olyan emberek között, akik nap mint nap hasonló dolgokkal találkoznak, foglalkoznak. Mindegyik azt mondta, hogy -bár a császármetszés egy nagyon nagy műtéti beavatkozás-, sokkal kevesebb a komplikáció esélye, mint egy hüvelyi szülés után. Én a második babámat nem akartam császármetszéssel szülni, de az orvosom elmondta az érveit és az ellenérveit is, és az az igazság, hogy -józan paraszti ésszel belegondolva- igaza van, hogy a császármetszést javasolja.

Azt nem értem, hogy némelyik ember miből gondolja, hogy a császárral szült nők nem is "igazi szülők". Aki szült már császárral, az tudja csak igazán, hogy milyen rossz, fájdalmas a műtét után, és nyilván ez van a hüvelyi szülésnél is, csak éppen időben másként.

2011. dec. 5. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/73 anonim ***** válasza:
39%
lehet lepontozni, de szerintem az orvosok kényelme miatt. érdekes, én 53!!!! órát vajúdtam, de eszébe sem jutott a dokinak a császár, lehet, mert nem fogadtam meg orvost, így ha ezt végiggondolom, jól is tettem. pedig első gyerek, én 160cm, a gyerekem meg 3800/56 cm. és simán megszültem. milyen érdekes?! Én kizártnak tartom, hogy ennyi nő alkalmatlan legyen a hüvelyi szülésre. tisztelet a kivételnek, mint pl. az életmentő császár, de szerintem csak kényelem, ennyi az egész.
2011. dec. 5. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/73 A kérdező kommentje:

Majdnem mindenkivel egyetértek. Én is a kényelmi és biztonsági szempontokat gondolom elsődleges oknak a dokik részéről, ezt nagyon jól leírtátok. Nyilván én sem örülnék, ha leesne a babám szívhangja, stb. komplikáció lépne fel a doki meg csak állna és várna, hogy megszülessen a baba.


Viszont egy dolog, amiben nem hiszek, nem értek vele egyet. Mégpedig azzal, hogy csak azért császároznak meg valakit, mert alacsony és/vagy sovány és feltételezik, hogy a baba meg nagy (ezt aki szült, tudja, hogy milyen nehéz megítélni). Egy kis nő is meg tud szülni egy nagy babát, a természet nem szórakozik ilyennel, jól össze vagyunk azért rakva.


Köszi mindenkinek. :)

2011. dec. 5. 15:25
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!