Keresztény szülők! Mit csinálnátok, ha a gyereketeket egyre jobban érdekelnék a dinoszauruszok?

Szárnyas lényeket minden nép kitalált, a szárnyas oroszlántól kezdve a szárnyas lóig, meg emberig is.

Hát azért olyan nagy fantázia ehhez nem kell, főleg, ha egyesek láttak ilyeneket most is:

[link]

"Jób 40:18 Ha árad is a folyó, nem siet; bizton van, ha szájához a Jordán csapna is."

Mert azt a lajhárt könnyedén elsodorja mi. Az olyan könnyű...:D

Ráadásul elképesztő erejű szorítása van a lajhárnak. Ha az fixen megkapaszkodik bármiben a vízben/parton, akkor azt el nem sodorja semmi (kis túlzással persze). Gondolhatod, hogy az óriáslajhár szorítása ezek után mekkora lehetett...

Ha nem haragszol, én ezt a vitát zárnám, mert csak khm...rágás folyik.

@80

[link]

Jajjjj!

Ezek az Ica kövek....:D

Érdekes. Nem szakemberek találták, hanem parasztok (ha jól emlékszem, vagy ilyesmik - odaadták valami orvosnak - érdekes módon rátaláltak műtétet végző jeleneteket ábrázoló kövekre is - micsoda véletlen, hogy egy orvos... :D) ... aztán ahogy bejött a buli hirtelen egyre többet találtak. Soha nem szakemberek...

Most komolyan! :)))

Már a híres ufológus is megállapította - Daniken mester - (aki többször ült börtönben csalásért, és soha még csak közelébe se járt szakiskolákhoz), hogy ezek hú de eredetiek...

Mint a heti vásárra a hülye turistáknak, úgy gyártották nyilván százszámra ezeket a köveket, ahogy egyre nagyobb lett a keletje...

Érdekes módon soha egy darab pontos természetes lelőhelyére nem derült fény, és soha egy darabot valódi szakember nem talált. Idővel volt olyan tag is, aki beismerte, hogy ő gyártotta a kövek egy részét... azután visszavonta...

Vicc az egész... :D

Jajjj persze hogy az Ica kövek még nem bizonyítékok de összegezve a leleteket amiket találtak(nem egy vagy kettő létezik) csak nincs kedvem linkelgetni.

Összegezve az eredmény ugyan az mint az Ica-kövek rajzai.

Vicc ide vagy vicc oda hiteles lelet és nem hipotézis bizonyitja hogy együtt élhettek az emberek a dínokal.

A régi emberek a rajzokat nem szopkodták a kisújjokbol és még csak nem is voltak geologusok mégis hajszál pontosan ecsetelték a dínókat.

Az egészben csak egy bukkanó van, hogy a mai elmélet szerint a dínok az ember megjelenése előtt rég kihaltak(átváltoztak madárrá)csiribíííí.

"Vicc ide vagy vicc oda hiteles lelet"

Mint mondtam volt, ilyenről szó sincs.

Ha ezt a tudomány hitelesnek tartaná, akkor ezt a dolgot már mindenhol tanítanák. Az összes silány hamisítvány.

Csak a kreacos, meg ufo oldalak kiáltják ki ezeket valódinak.

Figyuszka! Ha ezek az ICA kövek egy középkori gyűjteményből kerültek volna ki, az már valami lenne. Vagy tényleg szakember találta volna, vagy meglenne a természetes lelőhelye.

Azért nem üt szöget a fejedbe, hogy az összes ilyen "szenzációs" leletre mindig kreacosok, ufológusok, vagy nem szakemberek lelnek rá furcsa körülmények között?

Érdekes módon minden ilyen magáért beszélő dínóforma lelet abban a korban találtatik meg, amikor már tudjuk, hogyan néztek ki a dínók?

A maradék tényleg régi korból származó dínókép meg egyáltalán nem hajaz pontosan soha a dínókra. A legjobb pl. amikor Angkorban találtak egy kölyök orrszarvúról készült faragott képet, de a képet körbefogó háromszög minták egy része maradt csak meg, pont az orrszarvúcska hátán, na képzelheted mi volt ott! :D

Húúú.. meg ha... ez egyértelműen egy Stegosaurus... :D