Kedves abortuszt nem ellenzők! Miért nem értitek meg, hogy aki ellenzi az nem ellenzi akkor ha a magzat beteg vagy önhibádon kívül történik?
Szinte minden abortuszos kérdésben feljönnek azok a hozzászólók akik olvasni nem olvasnak, csak írnak habzó szájjal.
Én nem vagyok az abortusz mellett, nem tiltanám, de nem vagyok mellette. Viszont azokat nem ítélem el akik gyógyszer mellett estek teherbe, esetleg a gumin egy apró luk volt amit nem vettek észre, vagy a magzat beteg volt, illetve akik nemi erőszak áldozatai. Ott maximálisan megértem, hogy az ilyen nő megy abortuszra. És még sokan mások is így gondolkodnak akik ellenzik.
Miért nem értitek meg, hogy azokkal van a baj akik b.sznak védekezni, felelőtlenek és ezért kerülnek ebbe a szituációba?
"Tb finanszírozást levenném és teljes összeget fizettetnék abban az esetben ha egyszerű felelőtlenség lenne az abortusz oka."
És ezt hogy lehet objektíven megállapítani? Pl. minek számít, ha valaki naptár módszer mellett teherbe esik? Vagy pl. mi az akadálya annak, hogy bárki azt mondja, hogy kiszakadt a gumi?
a fog gátló gyógyszere ingyenessé tétele jó dolog lenne igen, egyetértek. A romáknál viszont nem azért van sok gyerek mert nem ismerik a védekezést. direkt szülnek annyit, a hülye is tudja.
Persze létezik olyan roma akire igaz az állításod, de az ugyanúgy a többi magyar közé sorolható. Annál az esetnél már nem az etnikum számít.
"És ezt hogy lehet objektíven megállapítani? Pl. minek számít, ha valaki naptár módszer mellett teherbe esik? Vagy pl. mi az akadálya annak, hogy bárki azt mondja, hogy kiszakadt a gumi?"
szerintem az ember tudja bizonyítani, hogy gyógyszert szed már régebb óta, vagy azt,hogy a szakadt gumi után beszedte az esemény utánit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!