Miért jó az ha egy nő 3 évig otthon marad a gyerekkel?

Ilyen az, amikor valaki a nyugatot csak a tévéből ismeri. :)

Nem, nem mennek vissza. Az USA-ban a stay at home mom-ol aránya 28 %. Ők azok akik nemhogy 3 év előtt, hanem egyáltalán nem mennek vissza dolgozni, amíg a gyerekek fel nem nőnek.

Magyarországon na vajon mekkora ez az arány? 1 % alatti. Ennyi erről.

"A fejlettebb nyugati világban több millió gyerek nőtt fel úgy hogy nem három évesen kezdte a bölcsit. Mégis előttünk vannak minden szempontból."

Még mindig nem érveltél semmi mellett.

Emiatt vannak előrébb?

Vagy ennek ellenére?

És olyan nincs, hogy minden szempontból.

Most azt gondolod, azért nem vagy képes érvelni, mert anyád otthon maradt veled?

Valakinek jó, valakinek nem!

Szerintem a legtöbb anyuka élvezi azt a rövid időszakot, amíg otthon lehet a gyerekével. Soha többé nem tud vele ennyi időt tölteni, mint ezekben az években.

Anyagilag sem érvágás, legalábbis az első 2 év. A harmadik évben pedig úgyis visszamegy dolgozni, aki nem teheti meg, hogy otthon maradjon.

A gyereknek nem tesz vele jót?

Dehogynem! A gyerek nevelésének elsődleges színtere a csalàd! A gyereket a legjobban a családja szereti. A gyerek pedig a családját szereti a legjobban és otthon érzi magát a legnagyobb biztonságban.

3 éves kor előtt a gyerek elsődleges játszótársa a felnőtt! A bölcsiben egymás mellett játszanak a gyerekek, de nem egymással! Akkor miért jó nekik ott lenni? Normális esetben otthon is játszanak, mesélnek, énekelnek a gyereknek. Megtanítják enni, kezetmosni, szobatisztaságra, stb. Azaz, aki nem jár bölcsibe, semmivel nem lesz gyengébb képességű kiscsoportos óvodás, mint aki bölcsibe járt.

3 gyerekemből 1 se járt bölcsödébe, a 4. nemrég született, hát ő sem fog…

Egyelőre baromira örülök, hogy nem kell idióta emberek között lenni, aztán ha el kell menni dolgozni, lehetőleg olyan helyre, ahol minél kevesebb a szociális interakció, mert az kikészít.

Én is kutató vagyok, és otthon maradtam 3 évet, mert szerintünk (a férjemmel közös döntés volt) az a jobb a gyereknek. A munka megvár, a család a fontosabb. Karrier szempontjából hátrányos, de ez nekem a kevésbé fontos. Szerencsére van átmeneti időszak is, miután folyton beteg, egy-két hét ovi után velem van egy hetet újra, mert megbetegszik.

Én azzal egyetértek, hogy legyen a 3 évre lehetőség (a gyes nem sok de teljes értékű egészségügyi ellátás jár mellé, ha magadnak fizeted az tudtommal van amit nem fedez).

Ami rossz, hogy minden irányból erős társadalmi nyomás éri az anyákat. Ha otthon maradsz 3 évet, akkor munkakerülő vagy, biztos lusta vagy dolgozni, csak "otthon ülsz". Ha meg 2 évesen bölcsis lesz, pláne előbb, akkor karrierista vagy és minek az ilyennek gyerek, ha úgyis csak lepasszolja. Hadd legyen ez inkább mindenkinek a magánügye.

#16

Nem lett keves a publikacio. Igaz sosem volt nálam annyira prioritas, én az oktatás részét jobban szeretem. Plusz mikor visszamentem, es az egyik projekt zárásában reszt tudtam venni, akkor jófejek voltak es beraktak a szerzők közé. Nem is biztos hogy ha nem hagyok ki 3 evet, több jött volna össze. Mint írtam, a kihagyas nekem nem volt nagy gond, inkabb az, hogy most nem vagyok olyan szabad, mint régen.

Amugy meg ha valaki szül, az igenis vállalja, hogy onnantól az élete mas lesz, es áldozatokat kell hoznia. Ha valakinek annyira fontos, hogy mennyit publikal, hogy emiatt bölcsibe rakja a gyereket 1-2 evesen, az mi a fenének szül, de tényleg. Nem lehet utána ugyanugy élni! Hasonlóan esetleg.