Miért kell alapvetöen a férfinak viselnie a felelősséget a nő terhességét illetöen?

"Szüzen meg nehéz gyereket csinálni."

Hát ez az, aztán ugye mivel itt nincs ártatlanság vélelme (nem bűncselekmény) ezért úgy vádaskodtok ahogy szeretnétek

Nyilván találomra vádaskodni nem kifizetődő, nem is erről van szó, hanem arról hogy bárkit megvádolhattok akit akartok, egyszerűen jogotok van megtenni, ez önmagában felháborító

De az igazán felháborító persze az, hogy a gyermekvállalás nem egy férfi és egy nő közös döntése, csak közös felelőssége úgy hogy kizárólag a nőé a döntés joga.

A férfinak a joga hogy védekezzen meg nem jog, hanem védekezés az anyagi meghurcoltatások ellen, amit a férfi jogi alárendeltsége okoz. A férfi egy másodrendű állampolgár gyakorlatilag, a nők jogilag felsőbbrendűek. Ez pedig olyan szintű meghasonlása az uralkodó liberális gondolkodásnak ami elkerülhetetlenül a mai liberális világrend összeomlásához fog vezetni ha nem orvosolják

"Egyszerűen ne igaz, amit írsz és már megcáfoltuk."

Nem cáfoltatok meg semmit

"miért nem reagálsz érvekkel az érvekre?"

Nincsenek érveitek, csak a jogaitok vannak amire mutogathattok hiszen a jog csakis mögöttetek áll, pont ez a probléma

Miért kell elnyomásban tartani a másik nemet?

Azért mert korábban ti éltetek elnyomásban, most mindenképp bosszút akartok?

Ez csak gyűlöletet szül, és emiatt nem számíthattok majd a másik nem valódi támogatására. Mint írtátok pl. egy gyerektartás nem sokra elég. Mégis foggal-körömmel ahhoz ragaszkodtok, ezzel egyre inkább ellökve magatoktól az értékes önkéntes férfi támogatást is

"A jog logikus, nem a nő érdekeit nézi, hanem a gyerekét"

Igen a gyerekét, akinek a sorsáról a nő dönt kizárólag. Így valójában a nő érdekeit nézi.

A nemi erőszak esetét leszámítva a nő döntése és felelőssége az egész gyerek, teljes mértékben, de a felelősséget az hárítaná arra akivel aktusa volt. Márpedig a felelősség nem hárítható olyanra aki nem ír alá semmit.

Istenigazából most sem, hiszen ha nem ismeri el az apaságot az ember, és nem működik együtt a bírósággal akkor nem hurcolhatják meg a gyerekért, csak az együtt nem működésért. Az meg nem olyan súlyos

"Mellékes, de sokkal kevesebb terhesség jön létre védekezés mellett, mint amire ráfogják"

Kicsit sem mellékes, hanem ez az egyik lényeg. Azaz ha férfiként annyira nem szándékozol gyereket hogy védekezel, akkor sem kizárható a nemkívánt terhesség, ami után ha a nő meg akarja tartani semmit nem tehetsz.

Ez pedig ugye elég gyalázatosan megalázó helyzetbe hozza a férfit

Mintha bűn lenne férfinak születni, pedig ugye nem tehetünk róla hogy azok vagyunk. És nincs jogunk rendelkezni a felelősségvállalásunkat illetően, ez a botrányos

"Erre írtam, annyira minimális az esély, hogy elhanyagolható"

Erre írtam hogy lényegtelen az esély mértéke ha ott az esély

Ez olyan mint ha vezetsz és a kereszteződésnél elütsz valakit mert nem nézel körbe mivel ott nem szokott jönni soha semmi. Hiába kicsi az esély, ha ott van akkor számolni kell vele