Miért kell alapvetöen a férfinak viselnie a felelősséget a nő terhességét illetöen?
Ha a szexuális aktus két egyenlő fél beleegyezésével jön létre, akkor a férfiak miért vannak olyan jogfosztott helyzetben, hogy nekik kell hosszútávú (anyagi)felelősséget viselniük ha a nő teherbe esik?
Ha a nő átveri a férfit és úgy lesz terhes akkor is, ez pedig egyértelműen hátrányos megkülönböztetés. A nő dönthet a teste felett és az utóda felett, akkor a férfinek miért nincs meg ez a joga?
"Ha ilyen törvényeket hoznának, amiket ti akartok, még nehezebben találnátok nőt, aki le is fekszik veletek. Sőt, még a házasságokban is lecsökkenne a szex mennyisége."
Honnan veszed?
De ha így lenne sem érdekelne mivel akarnátok zsarolni, ha valakinek nem kell szex, akkor kapcsolatra sincs velem szüksége és repül, ezzel nem fog meg senki.
"de, van döntési joga. Húzhat gumit"
A gumi nem jog, akárhányszor hányjátok ide ezt a baromságot, akkor sem jog. A gumi egy védekezési módszer, nem több.
Nem leszek vele előrébb a bíróságon akkor sem ha húztam gumit és úgy sikerült a dolog, mert mondjuk szétszakadt (volt rá példa, simán átment az anyag a helyére úgy hogy észre sem vettem)
"De tudod van olyan is, nem is kevés, hogy közösen döntenek, kell a gyerek, aztán a pasi mégis meggondolja magát"
Ezt egy valóban korrekt rendszerben elég könnyű lehetne kivédeni. Ha a férfi beleegyezik előre a gyerekvállalásba, akkor vagy hivatalos viszonyt kell kötni és onnantól csak bizonyított félrelépés (kér genetikai vizsgálattal) lehetne megtámadni az apaságot. Ha ugyanis hivatalos viszony van, ott valóban van helye a felelősségvállalási kényszernek.
A másik opció hogy az első terhességi vizsgálatnál az apa hivatalos apasági nyilatkozatot tesz. Egy korrekt rendszerben ennek is lenne helye, hiszen a nők tudnák hogy csak ezzel a nyilatkozattal biztosíthatják be magukat, és így általánossá válna ennek a nyilatkozatnak az elvárása. Ha a gyerek megegyezés eredménye akkor a férfi jóeséllyel belemegy a nyikatkozatba
Ez lenne az egyenlő jogokon alapuló kölcsönös rendszer
"A nőnek ennél jóval többe kerül egy gyereket felnevelni és itt még csak az anyagi felelősségről volt szó. A többi MIND a nőn lesz."
Nem kívánt gyerek után jelentékeny fizetéslevonásokat nem lehet jelentéktelennek tekinteni
Eleve egy olyanért vonják az ember fizetését amibe ő nem ment bele, a másik fél önhatalmú döntését kell egy férfinak fizetnie nagyon sokáig. Ez így pedig nagyon durva
"Nemcsak a pasival szúr ki, hanem a gyerekkel és végső soron saját magával is. Felelőtlen."
Mintha nem élnének köztünk tömegével ilyen felelőtlen nők (akárcsak férfiak)
Sajnos elég gyakori jelenség, mint ahogy ti is folyton a férfiakra panaszkodtok, ugyanúgy van baj a nőknél is. Hiszen hiába képzelitek, nem vagytok felsőbbrendűek, emberek vagytok ti is b.sszameg! Emberek akik sokszor pont olyan felelőtlen és buta döntéseket hoztok mint a férfiak
Úgyhogy nagyon is reális, sőt elég valószínű hogy egy átlag férfi belefusson ilyen nőbe, akivel aztán megszenvedheti az életét, mert másodrendűként van kezelve a neme miatt
" Te kapsz valami kezelést? "
Éppen igen, és te?
Más kérdés?
Ez megnyugtató.
Nekem nincs rá szükségem, így természetesen nem.
Nincs más kérdés. Drukkolok, hogy előbb-utóbb hasson.
"mert mondjuk szétszakadt (volt rá példa"
25 év alatt egyszer se sikerült szétszaggatni egyet sem. Te igazán tehetségtelen lehetsz, hogy abból a pár alkalomból amiben eddig volt részed is ért ilyen.
"Drukkolok, hogy előbb-utóbb hasson."
Köszönöm szépen én is remélem!
Nagyon remélem hogy a szemtorna kezelések révén rövidesen jelentős látásjavulást ér el a szemorvosom
79#
Ja, azt meghagyom nektek, nagyobb szükségetek lesz rá mint szoktam látni.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!