Mit csináljak, ha nem tudok barátnőt találni? Ennyire nincs rám szüksége a világnak?

#61: tapasztalatokkal. Lánybarát, lányrokon beszámolóit vetem össze a saját és társaim élményeivel. Olvasok. Meghallgatom olyan emberek véleményét, akiknek adok a szavára.

#62: hagyjuk a teatralitást, nem a színpadon vagy. Idézz konkrétan, mint ahogy én is idézek, és mutass rá, miben tévedek. Vagy fogd be a szád. Én nem sarkítok, hanem levezetek dolgokat, a válaszolók többsége meg nem az én gondolataimra reflektál, hanem kifordítja és leegyszerűsíti őket.

"De ha mar legalabb belatod, hogy nem vagy jo a vonzalomkeltesben akkor miert nem azon vagy, hogy azon valtoztass, ahelyett, hogy azt akarnad, hogy a vilag valtozzon meg ugy ahogy neked is megfelelne?"

Mert van, amikor a világnak kell megváltoznia, azért. Mert vannak válságok, és foglalkoznunk kell velük. A férfiak elértéktelenedése csak az egyik. Az autokráciák felemelkedése világszerte egy másik. A környezetpusztítás és fenntarthatatlanság egy harmadik. Van még egy pár. Nem engedhetjük meg azt a luxust, hogy mindenben megalkuszunk, mert ez tart hatalmon zsarnokokat és ebbe döglik bele a föld.

Az is egy válság, hogy a férfiak nagyrészének nincs normális apaképe, a társadalom nem kínál semmilyen férfivá avatást a fiatal fiúk számára, és a nők egyre kevesebb férfit tartanak vonzónak. Japánban ez a probléma például eléggé előrehaladott és komoly méreteket öltött.

"Mert hiaba vagy emiatt frusztralt, attol ez igy fog maradni mert az embereknek csak egy kis szazaleka erzi ugy ahogy te is."

Én ezt vitatom. Sokan vannak, csak kevesen beszélnek róla.

"Azt meg megint nem ertem miert a noket hibaztatod a sikertelensegert. Ha nekem nem jon ossze egy ferfi akkor en se leszek egybol ferfigyulolo es altalanositok, hogy minden ferfi paraszt mert nyilvan nem igy van."

De ha a legjobbat adnád magadból, és ennek ellenére is sorozatosan nem jönne össze, akkor azért már lehet, hogy benned is kicsírázna valamilyen általános ellenszenv.

"Nincs olyan ferfi akit valaki ne talalna vonzonak."

Tudom, hogy most meg leszek kövezve, de a legtöbben nem "valakit" akarunk. Mindig azt érzem, amikor erről van szó, hogy az emberek szerint a nőnek szabad válogatni, de a férfi az csak kussoljon. Örüljön, ha jut neki nő. Bocs, de mi van, ha én külsőre jóképűnek tartom magam, és ezért elvárom, hogy legyen bizonyos mozgásterem, és ne olyan mellett kössek ki, akihez nem is vonzódom? Ez most annyira arrogánsan hangzik? Te tkp. ugyanezt írod pár sorral lejjebb: van, aki nem tetszik, bocsika. Az én bajom az, hogy egy férfinak mintha nem lenne ez megengedve.

"Tudod itt az a problema, hogy sokkal tobb a szep no, mint a helyes ferfi. Es ezert nem a noket kell hibaztatni vagy azokat a ferfiakat akik jobban neznek ki. A nok igenyesebbek ilyen egyszeru. A legtobb no szeret szepen oltozkodni, csinos lenni."

Na, itt álljunk meg egy szóra, mert itt van egy félreértés.

Most megint nem leszek népszerű, de az a helyzet, hogy a nőnek a dolga csinosnak lenni. Van az a régi mondás, hogy a férfi elég, ha egy fokkal szebb az ördögnél. Ez nyilván túlzás, mert ne nézzen ki kellemetlenül, de alapvetően a férfi nem a külsejével hódít. A férfiak a nőkben a szépséget keresik elsősorban, ennek biológiai okai vannak, s nyilván az se véletlen, hogy a nők szenvedélye a szépítkezés, amire sok időt és pénzt áldoznak. A férfit viszont a TULAJDONSÁGAI teszik vonzóvá, nem a külseje. Kell, hogy értsen valamihez, jó, ha magasan van a ranglétrán, kell, hogy határozott és magabiztos legyen, kell, hogy tudjon pénzt keresni és megvédeni a nőt. Legfőképpen, kell valami, amiért a nő fel tud nézni rá. Ami miatt "szüksége van" a férfira. Mert úgy amúgy nagyon nincs. Nem tombol bennük olyan késztetés, hogy járjon a másik után, mint bennünk.

Szóval ezt is fals érvelésnek érzem, mert ebben sem ugyanúgy működik a két nem. Az más kérdés, hogy megintcsak kifordult a világ, és ma már ez kell sok nőnek. Mindenesetre egy férfi, ha nem szép is, rengeteg dologgal kompenzálhat. Egyébként sem teljesen értem, hogy te magad mit gondolsz, mert a megelőző mondatodban még azt írod, hogy sok csúnya srácnak van nője, és a kettő mintha ütné egymást.

Ami a nőnél a szépség, az a férfinál kb. a hatalom, státusz, pénz, magas szakértelem, versenyképesség. És még egyszer: nekem az a bajom, hogy ennek megszerzése ma már a nőknek is prioritása. Tehát én úgy fogalmaznám át, amit írtál, hogy több a szép nő, mint amennyi az olyan férfi, aki ezekben magasan a nők felett áll. A nők külsőre továbbra is vonzóak, de belül egyre inkább férfimódra működnek, és a férfi nem tud kihez képest férfi lenni. Érted már? Mi nem vagyunk "szépek", nagyon kevés az olyan férfi, aki a külsejével tud pénzt keresni. Nekünk másban kell kitűnnünk. Csakhogy én, és még valszeg sokan azt érezzük, hogy amit kaptunk, hogy kitűnjünk, az se elég már a nőknek. Régen valszeg egy átlag férfi is átütötte egy nő vonzalomszintjét, ma már nem ez a helyzet.

"Ha a nok is rengeteg mindent megtesznek azert, hogy vonzoak legyenek akkor ez forditva miert ne lenne elvarhato?!"

Ha a férfiak rengeteg mindent megtesznek, hogy nagy izmaik legyenek, akkor ez fordítva miért nem elvárható? Azért nem, mert a férfiak nem nők, a nők nem férfiak. Nincs értelme ugyanolyan igényeket támasztani feléjük. Előrébb lennénk, ha mindenki azt csinálná ehelyett, amiben természetesen jó.

"Adott egy ismerosom tok jo fej, nagyon jol elbeszelgetek vele, elegge hasonlo a gondolkodasunk a vilagrol stbstb., de nem tetszik egyaltalan kulsore, nem vonzodok hozza. Na o belole lesz baratzona, es nem azert mert o olyan szeretheto. Adott a baratom, akirol belsore ugyan az elmondhato mint az elozorol, sot meg tobb pozitivum, es meg a kulseje is tetszik, vonzodom hozza, na es o belole lesz kapcsolat. Nem ertem miert kell ezt tul bonyolitani, mindenkinek mas a vonzo."

Azért bonyolítom túl, mert tudva tudom, hogy nem így működik. Mert ha ez igaz lenne, akkor a nők rá se néznének a kiöregedett, kövér pénzeszsákokra, akiknek rendre fiatal, csinos női vannak. Egy Berlusconi mennyire vonzó külsőre? A férfiak a hatalmukkal hódítanak. Fogadok, hogy az egyes számú fiú, akiről beszélsz, átütötte volna a vonzósági küszöböt nálad, ha belsőre ugyanolyan lett volna, mint a barátod. Én meg inkább azt gondolom, hogy a barátod tudott csajozni, a srác meg nem.

"Ez teny, hogy a ferfi alapvetoen nem a kulsejevel hodit, de azert a kello igenyesseg az igenis elvarhato. Es itt megint nem valami lehetetlen dolgokra gondolok, hanem szimpla higieniara. Borotvalkozas; tiszta, osszepasszolo ruhak hordasa a sajat meretben; fodrasz; egeszseges etkezes ( mert azert valljuk be a tulsuly nem tul vonzo); es meg sorolhatnam. Ugy gondolom ezek alapveto dolgok, de meg igy is sokan ezt nem tudjak megugrani. Es amig lesznek olyan ferfiak akiknek ez nem esik nehezukre addig a nok oket fogjak valasztani, mert nyilvan ki az a no aki nem orulne annak ha a parja igenyes."

Egyrészt ezeket a feltételeket teljesítem, és sokan teljesítik. Másrészt meg csomó ellenpéldát látok. Ne haragudj, hogy ezt írom, de általában az az érzésem, hogy a nők vakfoltja saját maguk. Mintha akkor, amikor az igényeitekről és arról beszéltek, hogy mi vonzó, és milyen legyen az ideális pasi, akkor egy tankönyvből olvasnátok fel, és ehhez képest tömegesen ellenpéldákat látni mindenhol. És ezt ne nekem hidd el, hanem sétálj be egy PUA-fórumra és kérdezd körbe az ottani férfiakat. Sőt, kérdezz meg akármilyen férfit, aki korábban sikertelen volt a nőknél. Mind azt fogja mondani, hogy amit mondtok, az teljesen más, mint amit a valóságban elvártok, a gyakorlatban. Mintha a nők nem átmenetekben gondolkoznának, hanem ilyen ki/bekacsolós módon. Vagy jó, vagy nem jó. Vagy vonzó, vagy nem vonzó. Amikor vonzó, az vonzó és kész. Nincsenek levonva tanulságok, hogy mitől vonzó, nem hiszünk a társkeresős statisztikáknak. Erre mondják az okos emberek, hogy aki halat akar fogni, az ne a haltól kérjen tanácsot, hanem a horgásztól.

"De most altalanositasz. Azert mert vannak ilyen nok attol meg nem az osszes ilyen."

Én nem is írtam ilyet, hogy az összes ilyen lenne. Viszont az összes ilyen pénzeszsák talál magának nőt, ha akar. Magyarán: nem mindenki ilyen, de vannak elegen ilyenek.

"Nem tudok neked hinni, hogy lánybarátokkal beszélgetsz."

Jó, akkor ne hidd el. Mit lehet erre írni?

"Ilyen megnyilvánulások után aki nő, és barátkozik veled, azzal valami nagyon nincs rendben."

Jó, majd megmondom nekik. Elképzelem a párbeszédet:

"-Ki mondta, hogy nincs velem rendben valami, mert barátkozom veled?

- Nem tudom, valami névtelen kommentelő a gyk-ról.

- Aha. És ismer az engem?

- Nem.

- És téged ismer?

- Nem, csak látta egy kérdésemet, meg pár válaszomat.

- Aha."

Esetleg azon gondolkodj inkább el, hogy ha mégis vannak lánybarátaim, akkor lehet, hogy a te diagnózisod téves, és nem pont olyan vagyok, mint amilyennek ez alapján a 6 oldal alapján gondolsz. Ez egy oldalam. Van még elég sok, amiről nem tudsz.

"Te sem barátkoznál velem, ez így normális. Nem keressük olyanok társaságát, akik lenéznek minket."

Én senkit nem nézek le azért, aki. Azt nézem le, ha valaki vitázik és megsértődik, és nem képes az érveket elválasztani az érzelmektől. És azt, ha túl könnyen és gyorsan ítél, és könnyen manipulálható. Az előtted író válaszoló nem sértődött meg, hanem végiggondolta a válaszaimat, és reagált rájuk, kialakult egy értelmes vita.