Miért ilyen önzőek és filléresek a mai pasik, ha randira kerül a sor?

Egyszer olyan szívesen olvasnék egy olyat valamelyik hölgytől, amikor elmondja, hogy egy nőnek mit illik/kell fizetnie.

Mert azt látom, hogy

- van tétel, amit a férfinek kell fizetni, mert úgy illik

- van tétel, amit közösen kell fizetni, mert úgy illik

csak nekem hiányzik az egyenletből a 3. elem, az, hogy "van tétel, amit a nőnek kell fizetni, mert úgy illik"?

#52

"többször is kitaláltam, hogy moziba akarok menni, megnézném ezt vagy azt a filmet. De ő még nem is fizetett mozijegyet, mert oda mindig én hívtam."

34-es komment. Szívesen.

#53-as: nem, nem, nem az érdekelt, hogy mi az az alkalmi tétel, ahol hajlandó vagy fizetni!

Az első randin MINDIG a férfinek kell, ezt már hallottuk. Mi az a tétel, ahol MINDIG a nőnek kell.

Az nem számít, hogy nagy kegyesen meghívod moziba ha éppen úgy alakul, ha pedig nem, akkor sosem fizetsz.

Szóval van ilyen eset, amikor az anyagi tehervállalás MINDIG a nőt illeti, nincs kivétel, nincs osztozkodás, nincs mérlegelés, egyszerűen úgy illik, hogy azt a dolgot a nő fizesse akármi van.

Az első randin a fele-fele teljesen ésszerű megközelítés. Akkor ugyanis még nem jártok, tehát egyikőtök se tartozik semmivel a másik felé.

Gondolom a pasas így próbálja kiszűrni az anyagias pénzvadász nőket. Ha fennakadtál nála a rostán, nos, arról nem a pasas tehet...

" Aki meghívja a másikat, az fizeti a számlát. Itt tényleg ennyi fogyatékos funkcionális analfabéta gyökér van, vagy csak játsszátok a szefóst?"

Világos. Te életed során hány első randira hívtál meg férfit? Mert ugye a másik elmélete minden nőnek az, hogy az első randira MINDIG a férfinek kell hívnia a nőt.

Szóval a jelek szerint olyan eset még sincs, amit KÖTELEZŐEN a nő fizet (főleg azért vicces, mert ugye azt ilyen formában sosem futod azt a kockázatot, hogy meghívod valamire a másikat, majd az a végén azt mondja, hogy köszi, jó volt a mozi, de legyünk inkább csak barátok).

Ezért mondom, hogy logikus. Majd ha találsz egy tételt, amit a nő fizet MINDIG, MINDEN esetben, kivétel és minden nélkül, akkor hisztizz.

Kissé egybites a világképed.

Azt mondtam, jellemzően a férfiak szoktak randit kérni, ezért van, hogy jellemzően ők fizetnek. Ha egy nő kér randit, akkor nyilván ő fizet. Hogy én még életemben nem kértem randit férfitól, az jelen esetben irreleváns (a randi sikere meg főleg lényegtelen, elég idős vagyok már ahhoz, hogy elengedjem azt a problémát, hogy egy randira tegyem fel eljövendő életemet), egyszerűen nem volt rá alkalmam. Továbbá pedig nem hisztizek, a rinyáló kisfiúk húzzák itt a szájukat, hogy brühühü, meghívtam valakit randira, és fizetnem kell a számlát. Hát, képemről lesülne a bőr, ha meghívnék valakit, és elvárnám, hogy fizessen bele.

Szóval még egyszer mondom: NEM, nem a férfi kötelessége, hogy első randin fizessen, és olyan sincs, hogy valamit KIZÁRÓLAG egy nő fizethet. Szär lehet úgy az élet, ha ezen kell centizni.

Értelek 58-as. Bár nagyon nem érdekel, mert a helyed a konyhában van, és nem kellene beleszólnod férfiak dolgába.

Ugyanis a mindig a férfi fizet világképnek kb ez a párja. Szóval csitt aranyom, a gyerekekre nézz rá inkább, hogy alszanak e.

Tudod, van kettőnk között egy hatalmas különbség. Én keresek annyi pénzt, hogy ne okozzon gondot fizetni a randin, akár a nő részét is.

Viszont úgy látom a nők nagy része a küszöböt rágja, hogy nehogy azt a háromszáz forintot ki kelljen adnia (mondjuk nem is csodálom a másik kedvencem a 30 éves vagyok, szüleimmel lakom, de a férfinek legyen lakása).

Innentől viszont a képlet egyszerű. Én ha akarok dönthetek úgy, hogy kifizetem a randit, meg úgy is, hogy nem. Az itteni nőket olvasgatva viszont elég nagy bajban lehetnek hó végén, mikor a villanyszámla és egy kávé között kell választaniuk ;)