Miért gondolják azt a csajok, hogy a külső nem igazán számít az ismerkedésnél?

Menjetek fel a Tinderre és meglátjátok

Átlagos pasi, normális adatlap hétköznapi képekkel: alig talál valakit (heti max 4 match, az se ír vissza)

Kigyúrt wannabe gyerek lepukkant sportkocsi előtt izmait villogtatva: végtelen match

Jóképű gyerek akárhonnan, minden mástól függetlenül: napi 15-20

Átlagos csaj, akit jobbra húz azzal 80%-ban match. És ugye még válogatott is.

És igen, mindenki felszínes, mert több 10 000 magyar ember használja ezt az alkalmazást.

U.i.: az átlagos csaj konkrétan ismerős barátnője, képeken átlagon felüli volt, életben meg átlag alatti :D

A többi pedig kamuprofilos statisztika.

"Miért, ti nem a külsőt látjátok először? Beleláttok egy szempillantás alatt a veséjébe? Vagy nálatok ez hogy működik, meséljétek már el, ha annyira lepontoztok!"

jó, "elmeséljük." megnézzük a külsőt, igen, ezt nem is tagadtuk DE (!!!!) a belsőt is. komplexen, kompletten. MEGISMERJÜK (ha hagyja) az adott nő(t) és ezek után dől el.

a női képlet:

bejön, jöhet (miközben meg sem ismerte, kapásból eldöntötte)

nem jön be, húzzon el (ugyanaz a metódus mint az előző, csak ellentétes a végkimenetel.)

summa summarum a nők "ismerkedése" csak a külső szemlélésén alapul, baromira nem a megismerésen.

a mi képletünk:

kinéz valahogy a nő (ok, nem bánya, de nem is kell bomba kinézet) beszélgetünk vele, 1x, 2x, többször, megismerjük, kialakul 1 kép, ami akár lehet téves is, de csak EZ UTÁN dől el a dolog.

a nők a férfiak 10%-át fogadják el

a férfiak a nők 80%-át.

azért ezek nem semmi különbségek.

élő példa:

jött a melóhelyemre egy 10/4-es csaj. 35 éves, szingli (mily' meglepő). nézegettük a dolgozói arckép csarnokot. ugyan 1500-an dolgoznak a cégnél, de "csak" 60-70 képet néztünk végig. ebből írjátok, és mondjátok, 4 fickó tetszett neki, jóképűnek tartotta őket, a többit GÁZNAK (!!!!!) minősítette. gáznak, bakker, gáznak. nem azt mondta, h átlagok, de nem jönnek be, hanem gáznak mondta a többit!!!

ennyit a nők eszetlen igényeiről, elvárásairól.

ja és még 1 példa:

középsuliban, a csajok a folyosón sikítoztak, ha 1 jóképű ment el elöttük, semmit nem tudtak róla, a nevét sem, de már várták a szünetben, h mikor megy el az osztály terem előtt. tudom, rávágjátok: infantilisek voltak. a lényegen azonban ez mitsem változtat: első látásból, kapásból döntenek, zéró megismerés nélkül, és mindez radikális. (mindkét irányban, radikális igen, v radikális nem)

ámen. a mise véget ért, menjetek békével.

Utolsó:

Magamból kiindulva, tény, ha nem tetszik, akkor hiába ismerem meg, nem fog érdekelni, mint pasi.

De ha külsőleg tetszik, önmagában édes kevés ahhoz, hogy legyen bàrmi is. Volt, hogy pár pasi bejött külsőre, de beszéltem vele pár mondatot, és kösz, inkább kihagytam. Vagy pár tali után rájöttem, hogy nem normális, és szintén elköszöntem.

"nem azzal van a baj hogy a külsőre mennek mert mindenkinek az a fontos ha nem hogy letagadják hogy jaj nekem elég ha 1 férfi kedves meg romantikus meg határozott!"

a baj inkább az, hogy a mércéjük az egekben, és számukra csak jópasi és gáz van. átmenet, átlag, nincs. döntésük radikális. ehhez még hozzájön a duma : a magyar pasik 80%-a hulladék.

tehát van a 10 százalék, a többi meg...

na ez a baj.

Na tessék uraim, most lehet bizonyítani:

http://www.gyakorikerdesek.hu/felnott-parkapcsolatok__tarske..

Itt van egy lány, akit mindenki elutasít, pedig állítása szerint nem ronda, nincs vele semmi különösebb baj, mégis mindenki elküldi.

Miért? Na, várom a legyártott magyarázatokat. :)