Erre nektek lenne igényetek?

"Nem az a célunk, hogy mindenféleképpen párok szülessenek"

ne haragudj, de akkor ez nem társkereső :D:D:D

" Az egyenlő esélyadás a lényeg, de ezt már elmondtam. Nem az a célunk, hogy mindenféleképpen párok szülessenek, hanem hogy az emberek megtanuljanak kortól, testalkattól/súlytól, bőrszíntől, (a vallási különbség sok problémát szülhet így az lehet indok), és még pár külsőségtől függetlenül esélyt adni és csak a "jól érzem magam vele beszélgetés közben minden adat nélkül" alapon ismerkedjenek. "

A fenti hozzászólókkal ellentétben én meg úgy látom, hogy épp úgy, ahogy bennem megfogalmazódott egy forradalmi ötlet (és pár napja itt ki is fejtettem azt), utóbb olvastam a kérdést kiírótól nagyjából ugyanazt, tehát komoly hiánypótló lesz az a társkereső, amennyiben a kérdező által megadott paraméterekkel fog működni (már amit elolvastam erről eddig, azok alapján vélem).

Ugyanis pontosan az a hibája legtöbb más társkeresőnek, hogy azokon a legtöbb szempontból vett hátrányos helyzetűek nagyon pici eséllyel tudnak csak párt találni, sokszor éveken át sikeretelenek.

A jelen, tervezett esetén meg (elméletben legalábbis így néz ki) ha pl egy nő tartósan kopasz (akarata ellenére, kórházi kezeléstől, stb), vagy ha valaki nagyon alacsony anyagi színvonalon él, vagy ha valaki bár nem csúnya, de pl egyes szép testrészei mellett sajnos rendelkezik testi hibával is, stb, ők a tervezett társkeresőn viszont már eséllyel indulhatnak, ezek szerint.

Másrészt pedig -és ez szorosan összefügg a testi-anyagi hátrányos helyzetűek esélyegyenlőségének megteremtésével- pontosan esélyesen megvalósulhat az, amit a kérdést kiíró is megfogalmazott és én is:

a benső a lényeg, annak lehet tere a leendő társkeresőn (ezek szerint), messzemenően!!

Tehát aki ennek -de még maradjunk csak elméleti tervnél- a leendő társkeresőnek a lényegét gyerekesnek találja, javaslom végiggondolásra számára, hogy vajon nem az ő igényei gyerekesek-e, és/vagy felszínesek-e?

Persze nem vagyok én se tévedhetetlen, ez csupán egy meglátás, részemről.

" Jogos a kérdés! Kíváncsi voltam kinek fog végre eszébe jutni egy ilyen alap dolog. :) Kötelező bevallani. Ha nem tenné, akkor is a 2. kapcsolattartási lehetőségen, vagy az igazoló 3. félen keresztül rájövünk. Ha bevallja, akkor ha esetleg szakítanának, 2 hónap múlva lesz újra aktív a profilja a bevallás után. Ha mi jövünk rá, és szakítanak, akkor 3 hónap múlva. Tehát ha nem vallja be, de szakítanak egy idő alatt, akkor kap +1 hónap büntetést. "

Részben ezt jó ötletnek találom, azonban felvet egy problémát, pontosan egy olyat, amit már említettem:

Ha újra aktív lesz a fiókja (2-3 hónap múlva, ahogy írod), akkor ha megmarad a (bevallott) párkapcsolata (ami több esetben esélyes, mint nem esélyes), akkor minek venné igénybe már a társkersőtök szogláltatásait, tehát minek levelezne tovább a többi taggal (legalábbis egy jó ideig minek)??

Ugyanakkor szerintem jogosan várhatja el, hogy egy idő után (pl 1-2 év múlva szakít a párjával) újra használhassa loginját. Na de ha újra aktív a loginja 2-3 hónap múlva (mert ezt állítod, hogy 2-3 hónap múlva már!), akkor elvárjátok, hogy megint 72 órán belül reagáljon a beérkező X darabszámú üzenetére, nemde? De mivel, tegyük fel, továbbra is párkapcsolatban van, nyilván NEM VOLNA köteles válaszolni azokra. Ám ha nem válaszol, akkor kitiltjátok, a terv szerint. Akkor mimnek aktiváljátok neki 2-3 hónap múlva, ha talált párt? Ez az, amit most nem értek.

Tehát ezért vetettem fel az önkéntes, akár mennyi idő múlva kivitelezhető (esetleg továbbá akárhányszori) újraregisztrálást abban az esetben, ha jelzi a felhasználó, hogy talált már párt!

"Ha bevallja, akkor ha esetleg szakítanának, 2 hónap múlva lesz újra aktív a profilja a bevallás után. Ha mi jövünk rá, és szakítanak, akkor 3 hónap múlva."

Apropó, e sorodnál MELYIK bevallásra utalsz? Arra, hogy talált párt, vagy itt arra utalsz, hogy szakított vele?

Nagyon nem mindegy.

"A jelen, tervezett esetén meg (elméletben legalábbis így néz ki) ha pl egy nő tartósan kopasz (akarata ellenére, kórházi kezeléstől, stb), vagy ha valaki nagyon alacsony anyagi színvonalon él, vagy ha valaki bár nem csúnya, de pl egyes szép testrészei mellett sajnos rendelkezik testi hibával is, stb, ők a tervezett társkeresőn viszont már eséllyel indulhatnak, ezek szerint"

Én pont azt nem értem, hogy aki csúnya, annak miért lesz hasznos az, ha legalább három képet kötelező feltenni magáról, ráadásul előnytelen pózból, smink nélkül.

Jó, rendben, kötelező lesz válaszolni legalább öt levélre, de ha kiteszek magamról két ronda, meg egy mégrondább képet, akkor senki nem fog megkeresni, nem lesz akinek az öt levelére válaszoljak.

Csúnya (és halmozottan hátrányos helyzetű) nőként mondom, nekem egy esélyem van az ismerkedésben, előbb kell meggyőznöm a kiszemeltemet arról, hogy hogy értelmes vagyok, kulturált, kedves, és baromi jól fog járni velem, mint hogy képet lásson rólam. Sőt, mivel egyáltalán nem vagyok fotogén, inkább egyáltalán ne lásson képet, jobb, ha élőben lát először. És nekem ez bevált.

Ettől függetlenül ez a társkeresési rendszer lehet nagyon jó, lehet sokaknak megfelelő, én csak a feltett kérdésre válaszolok:

Nekem ilyenre nem lenne igényem.

én is így gondolom, kifejezetten az előnytelen külsejű embereknek NEM kedvezne ez a fajta társkereső. mert egy szép ember valszeg még elfogadhatóan néz ki smink és egyebek nélkül, de egy előnytelenebb külsejű embert még rossz szögből, még előnytelenebbül fotózni... akkor lenne értelme ennek az ideának, ha fotók, kor, stb. nélkül lehetne kommunikálni.

Azt mondod, nem kellene számítania a súlynak, stb. De mégis egész alakos fotót kértek, ami máshol nem kötelező (ez nem ellentmondás?).

De egyébként hiába az emberi szimpátia, kifejezett vonzalom nélkül úgyis csak mondvacsinált, erőltetett kapcsolatok jönnek létre. Nem egy olyan párt ismerek, akik neten találtak házastársat, megalkuvás alapon, és azóta is csak nyűglődnek, bár a "kötelező" egy gyerek mindenhol összejött.