Elkészült egy tudományosan kidolgozott intézkedéscsomag az incelek problémáinak megoldására. Mit gondoltok róla?

ami alatt a felek kötelesek szexuális szolgáltatást nyújtani egymásnak.

Kinek is van baja az értő olvasással?

894 nem a feministák miatt nem találsz párt, n ha én saját magad miatt. Ne a normális embereket hibáztasd.

895 mármint életeket ment meg, tesz helyre.

Ideális esetben semmilyen hasonló f@szság nincs bevezetve sehol.

898 te meg hülye. Az unalmassal jobban járunk.

899 értő olvasás egyes, NEKED.

Vagy írni, vagy olvasni, vagy értelmezni nem tudsz...

A kötelező szex az pl pont, hogy a mások testével kapcsolatos....

"Nincs értelme korlátok között élni"

De minket viszont bekorlatoztok a hipergam szarsagaitokkal, az nem baj? :)

40F incel

Jobb esetben a házasságban mindkét fel szeretne szexelni a másikkal, de vannak esetek, amikor a "jog" visszaélést jelent. Pl. ha vki veszélyeztett terhes és az orvos nem ajánlja; beteg; annyira megsértődött a párjára vmiért, hogy az adott pillanatban nem kívánja; adott pillanatban fájdalmas neki a szex...

arról nem is beszélve, hogy a szingliadónak tényleg az lenne a hatása, hogy a szegényebb nők az első adandó barommal megházasodnának, mert különben éhendöglenek... ott meg még csak nem is élvezné a szexet. És nem, az nem garancia a kedves és megértő szexualitásra, hogy vki béta / incel / szerencsétlen... sőt sokszor azok a legagresszívebb gyökerej.

#886

"Elég sok itt a férfigyűlölő feminista."

Nem, férfiként nem gyűlölöm a férfiakat. A másikat hibáztató incel-eket viszont lehet és kell is, hogy tanuljanak belőle.

#887

"A férfiak 60 -70% -a incel. Ha ennek csak fele felébredne, vége lenne a tutorial módnak"

Egyrészt, nem. A valós szám 10% alatti. A 60%, amiről írni szoktak, az nem incel-ekről szól, hanem simán olyan személyekről, akik az elmúlt 1 évben nem feküdtek le senkivel, viszont ettől még nem lesznek incel-ek.

Másrészt, ha a felük "felébredne", akkor se lenne semmi. Mondjuk a felük az szerinted 30% a férfiaknak, viszont az társadalmi szinten 15%. Ennyivel még nem jutsz sehova.

#894

"Én is szeretnék dönteni a saját életemről, de a párkapcsolati piacon uralkodó feminista uralom miatt ez nem lehetséges."

Hogy ne lehetséges? Ki tiltotta meg, hogy a következő 10 évben heti 6-szor a kondiban legyél és heti 3-szor pszichológusnál? 10 év alatt ez jó eséllyel megoldja a gondjaidat, ha te is akarod, de még ha nem is teljesen, akkor is lesz ennyi idő alatt sikerélményed.

Ez garantált.

Erről csak te tudsz dönteni, ez csak rajtad múlik.

#895

"A feminista uralom mindenhol problémákat okoz és életeket tesz tönkre."

Nincs semmilyen feminista uralom egyébként. Ezt is az incelek találták ki, hogy legyen kiket okolni.

#899

"Az intézkedéscsomag melyik részében olvastál mások testével kapcsolatos pontot?"

Ha olyan magas adót vetsz ki, hogy ha nem lépnek házasságba, akkor éheznének, ahol pedig a testüket a férfinak kell adni, mert ha nem teszik, akkor meg pénzbüntetés miatt éheznek, ott igen, mások testéről döntöttél, mert a férfiaknak adókedvezményt adsz.

#903

"De minket viszont bekorlatoztok a hipergam szarsagaitokkal, az nem baj? :)"

Kondi + pszichológus.

#904

"Aki azon problémázik azon, hogy egy házasságban szexelni kell, az nem való az emberek közé."

Aki azt találja ki, hogy kötelező a szex a házasságban, valójában az nem való emberek közé.

A házasság csak arra a két emberre tartozik, akik összekötik az életüket és az ő feladatuk a saját szabályrendszereiket megalkotni, nem pedig egy incel senkinek belepofázni úgy, hogy még csajhoz sem ért hozzá.

903 senki se korlátoz be téged. Amíg törvényt nem sértesz, addig lényegében azt csinálsz, amit akarsz.

904 Te nem vagy való emberek közé.... A házasságban nem KELL szexelni. A szex az nem jár alanyi jogon, nem tudom, mit nem lehet ezen érteni.

#903: "De minket viszont bekorlatoztok a hipergam szarsagaitokkal, az nem baj?"

Ezzel azt akarod mondani, hogy a nőhöz / szexhez való hozzáférési "jogodban" vagy (szerinted) korlátozva?