Elkészült egy tudományosan kidolgozott intézkedéscsomag az incelek problémáinak megoldására. Mit gondoltok róla?

“A legtöbb kérdés rövid időn belül átmegy anyázásba és kifullad.”:

Azért oofy doofyztam párszor. Az nagyobb sértésnek számít…

Kérdező!

Mivel te nem akarsz változtatni semmin, fogadd el hogy nem kellesz a nőknek.

Majd idővel úgyis muszáj lesz felfognod.

Keress más elfoglaltságot, lehet hegyet mászni, kirándulni, futni, annyira szép hobbi van.

Vagy tanulj valamit amit még nem tudsz és leköt pl tánc.

De fogadd el végre hogy soha nem lesz nőd.

Viszont ha jól keresel és nem vagy mamahoteles, előbb utóbb vehetsz egy szilikonbabát. Elég élethűek.

Ha pedig magányos vagy akkor kutyát meg macskát.

“Akár a külső, akár bármi más miatt, de rendelkezünk azzal a képességgel, hogy függetleníteni tudjuk magunkat a társadalomban jelenlévő erkölcsi mételytől”:

Ennek a programnak pont az lenne a lényege, hogy ebben a cikkusban* végre felszabadulhatnánk a korábbi vallási kényszerek alól és csinálhatnánk egy jobb tudományos alapú rendszert. Az, hogy a férfiak meg a nők szexelni akarnak, csak a vallások szerint “erkölcsi métely”. A tudomány szerint ez csak természetes ösztön, amire szükség van a boldog élethez.. és a magas GDP -hez is.

*: A ciklust úgy értem, hogy párszáz évente mindig van egy “erkölcsi züllés” - azaz felszabadulás a vallásik kötöttségek alól, amit mindig egy vallásokhoz való visszatérés követ.

Ha ezt a programot, vagy valami hasonlót nem fogadnak el a feministák, akkor 10 év múlva most is ez lesz, és a konyhában találják magukat egy arab incel házában.

Engem még mindig az érdekelne, hogy mégis mire gondolt a felhasználó, amikor "soy-chad"-nek nevezte a páromat. Azt se tudom eldönteni, hogy jó vagy rossz dolog.

Amúgy pedig arab incel, magyar incel... Jöttök ezzel a fenyegető jövőképpel, holott ti semmivel se vagytok jobbak. Komolyan, jöhettek itt a szélsőséges iszlámmal, ami valóban elrettentő, de jelen formátokban ti ugyanazt a gyűlöletet és elnyomást képviselitek.

“jelen formátokban ti ugyanazt a gyűlöletet és elnyomást képviselitek.”:

Bizonyítottam, hogy ez nem így van.

“amikor "soy-chad"-nek nevezte a páromat. “:

Arra gondoltam, hogy egy jóképű férfi, aki megtehetné, hogy simán megdug, de ehelyett úgy viselkedik, mint egy béta férfi, akinek bizonyítania kell, hogy most művész lélek.

“És az nem lehet, hogy simán csak jól működik a kapcsolatom a soy chaddel?”:

Nem. Aki gyakorin támadja az inceleket, az a nő nem alkalmas minőségi párkapcsolatra. Különösen úgy, hogy ennyi válasz után sem fogadod el, hogy nekünk van igazunk.

3167, tehát ha valaki nem ért egyet az incelekkel, az alkalmatlan a kapcsolatra? :D Az kemény.

Az incel gondolatokkal és jövőképpel nagyon nehéz normálisan szocializálódott és normálisan szociális életet élő emberként egyetérteni. Szerintem épp az zárja ki a minőségi kapcsolat lehetőségét, ha ennyire végletesen sötéten látja valaki az ellenkező nemet, a világot, a jövőt, technikaliag mindent.

(Nem a "soychad" tartótisztje vagyok, hogy a félreértéseket elkerüljük.)

#3166

Egyrészt nem kell megjátszania semmit, már jóval előttem is foglalkoztatták a különböző művészeti ágak. Vagy szerinted ovis kora óta úgy alakította az életét, úgy választott tanulmányi és karrierbéli utakat, hogy csak huszonnégy évesen ismert meg? Nem minden férfi annyira élettelen és kétségbeesett, hogy az egész életét egy potenciális partner köré építse...

Másrészt köztünk a napi egy-két szex az általános, szóval hidd el, nem rejtegeti a testi vágyait. Nem is kell, örömmel osztozkodom bennük. Előttem is voltak hosszútávú párkapcsolatai és egy-két alkalmija, szóval szexuális téren sincsenek problémái és nem is voltak.

Semmit sem bizonyítottál, egyszerűen jelenlegi formádban egy kávéra nem mernék beülni veled, mert jó esetben is azt tartom a legesélyesebbnek, hogy üvöltözésbe és szidalmazásba fulladna a találka, mert nem tetszene valami, amúgy tök általános, dolog, amit mondok.