Nők szemében magyarázkodással tényleg jobban lejáratom magam, mintha simán az igazságot mondanám?

Nem, a "nincs, mert jelenleg nem állok úgy anyagilag" nem magyarázkodás, hanem magyarázat. Magyarázkodás az, ha jól hangzó válaszokat próbálsz kitalálni, vagy szépíteni próbálod, mert mered felvállalni a valódi okot.

Nekem személy szerint szimpatikusabb lenne, ha valaki azt mondaná, hogy "nincs és kissé kellemetlenül is érint ez a kérdés, mert úgy érzem ez egy elvárás az én koromban, de nekem most nincs lehetőségem arra, hogy vegyek", mintha valaki elüti a témát valami poénnal vagy frappáns válasszal

miközben látszik, hogy kényelmetlenül érzi magát.

Minden válasz, amit itt felsoroltak lehet megfelelő (talán a témaváltáson kívül), ha az őszintén jön. Ha azért mondasz annyit, hogy "nincs", mert ennyire érdekel a téma, és nem volt hangsúlyos a kérdés, az oké. De ha egy passzív-agresszív "nincs" ez, ami után azt várod némán, hogy rosszul érezze magát a nő a kérdéstől, az nem túl vonzó. Az ember legyen képes normálisan válaszolni a hozzá intézett kérdésekre.

De egyébként látod, ahány nő, annyi különböző álláspont.

10-es!

Bár egyetértek veled, de teljesen felesleges a kommented. Az általad idézett válaszolónak ez fontos, és kész. Szíve joga eldönteni, hogy mik az ő párválasztási szempontjai, ahogy ő maga fogalmazott: más az értékrend. Ez nem jó vagy rossz, csak egy tény.

Felesleges megpróbálnod fentebbi erkölcsi polcra helyezni saját magadat, mert még az is lehet, hogy kiderülne, hogy az általad kritizált válaszoló mondjuk minden szabadságát önkénteskedéssel tölti, te meg Netflix bámulással. Akkor meg ki a köcsög?

Hidd el saját magadat kíméled meg rengeteg mérgelődéstől, ha az ilyen véleménykülönbségeket elengeded, és továbbgörgetsz.

#9 az nem arany középút, ha visszakérdezel vagy témát váltasz. Az a terelés.

#10 a stílusodat elnézve el se jutnánk a randi kérdésig, mert szóba sem állok ilyen nyomorultakkal, akik a saját véleményüket abszolút igazságként és objektív tényként tálalják, a másikét pedig, aki van olyan intelligens, hogy ezt értékrendbeli különbségként fogja fel, degradálják. Ez elég nagy red flag az intelligenciádra és empátiádra vonatkozóan.

"a stílusodat elnézve el se jutnánk a randi kérdésig"

Ebben az egyben igazad van

Sosem randizom elváráslistás nagyképű egoista beképzelt anyagias nőkkel mint te.

Bottal sem piszkálom az ilyeneket, az a bot pedig szerencsére nálam van:)

Ha nőkkel ismerkedsz, akkor felfogják, hogy nincs autód és ez nem befolyásolja semmiben sem az ismerkedést.

Persze, ha kislányokkal, akkor nekik valóban számít az autó.

A válasz után van a témaváltás, nem helyette. Az említett kínos csend elkerülésére.

Egyébként ebben senkinek sem kell magyarázkodni, sem magyarázatot adni (a kedvedért), pláne nem kellemetlenül éreznie magát, mert neked az életkorodra hivatkozva ilyen-olyan elvárásaid vannak másokkal szemben.

Én egyetértek a 10-el!

Aki már az elején a pénzt, a javakat boncolgatja az anyagi jólétet tartja a legfontosabbnak. Értem én, hogy valakinek az fontos, de akkor ismerje el legalább magának, hogy pénzcentrikus.

Az én jelenlegi pasimnak nem volt autója amikor ismerkedtünk és soha nem érdekelt, dolgozott akkor is, normális, hozzám illik és ez a lényeg. Jelenleg már van, de nem akart a múltban, mert volt autóbalesete, kikecmergett a "traumából" lehet segítettem is neki valamit benne ( szeretném hinni,lol) és azóta vezet.

Millió oka lehet, hogy valakinek nincs autója. Egyébként meg ha a nő tud vezetni, van kocsija nem értem, de még akkor se, hogyha nincs, hogy mire fel várja el a férfitól de tényleg.

Kérdező megmondod neki, hogy nem szeretsz vezetni, nincs rá pénzed azt jól van, ha oda van érted a nő kocsi miatt nem fog dobni úgysem.

15-ös (gondolom 10-es is egyben), és 19-es!

Először is nem valami femináci vagyok, hanem egy 30+ éves férfi, a 13-as választ is én írtam.

Általánosságban kérdezem tőletek: ti komolyan jobban éreznétek magatokat attól, ha valaki bevallja, hogy "én pénzcentrikus vagyok"? Nem teljesen mindegy már eleve az, hogy egy számotokra vadidegen embernek tőletek eltérő az értékrendje, arról már nem is beszélve, hogy ez az ember milyennek tartja magát? Mi értelme van itt bizonygatni önnön feljebbvalóságotokat félinformációk alapján?