Van átfedés a társkeresésben sikertelen nők, és az incelgyűlölő nők között?

69

Ha a 18-66 év közöttieket veszed bele, úgy még lehet benne valami..de amúgy honnan szedet ezt a több százezres mennyiséget?

A barátaim elég nagy része kapcsolatban van, a volt sulis társaim is, meg a munkatársaim is. Ha kimegyek az utcára, vagy elmegyünk haverokkal plázázni nagyon sok fiatal párt látok, ahol a csávó egyáltalán nem egy adonisz.

Szerintem, akik ilyen téveszmékben hisznek valamilyen mentális bajuk lehet amit kezeltetni kéne. Az a baj, hogy a társadalom nem fordít elég figyelmet ezekre.

Még egy "egyszerű" szociális fóbiást, vagy depressziósat sem veszünk észre, nem hogy segíteni próbálnánk. Társadalmilag kéne komolyan venni, és kiépíteni valami hálót, ami segítene kiszűrni a segítségre szoruló embertársainkat. Ugyanez igaz a családon belüli erőszaknál, hajléktalan kérdésnél, stb, lehetne sorolni.

A hajléktalanok nagy része az autista spektrumon helyezkedik el, csak nincsenek kiszűrve sem időben, sem sehogy.

Az inceleket meg nem tudom, erről még nem készült felmérés..de én nárcisztikus személyiségzavarra tippelek.

68-as válaszoló voltam, ha olvastad a hozzászólásomat.

"de semmi olyat nem találok a kérdésben ami miatt ennyire felháborodhatnátok."

Tehát számodra egy halott lány emlékének meggyalázása nem felháborító..csak gratulálni tudok.

#71 egyértelműen nárcisztikusok (én nárciztam az előző oldalon). Aljas, provokál, manipulálni próbál, hazudozik, de téged vádol hazugsággal, megpróbál téged hülyének beállítani, mártírkodik.

Undorítóak. Meggyógyítani nem lehet őket, az összes coach az áldotataikkal foglalkozik, hogy őket erősítse hogy ott tudják hagyni a bántalmazóikat és felépüljenek.

Az incelekkel kapcsolatban az a szerencse hogy ők afféle nem vonzó nárcisztikusok, nincs áldozatuk mert senki se kíváncsi rájuk a való életben, csak a neten tudnak arcoskodni, az meg kit érdekel :)

"Akkor harmadjára is! Ha EGY EMBER kiír egy ilyen kérdést, akkor azt nem szabad ráhúzni több tízezer másikra, érthető? Vagy még kétszer írjam le?"

Minél kisebb egy csoport, annál érvényesebb az általánosítás.

Csak hogy ne izgasd fel jobban magad, vegyünk nőket. 4 milliárd nőre nem lehet általánosságban elmondani semmit, nagyon nagy csoport. De ha azt mondom, ateista nők, azzal eléggé leszűkítem a csoportot. (Jobban, mintha azt mondanám, katolikusok, belőlük több van.)

Persze így sem lehet teljesen általánosítani, de már sokkal több dolog lesz igaz az általános leírásokból. Ha azt mondom, militáns ateista nők, akkor még inkább szűkül a kör, és kijelenthetek olyat, hogy a militáns ateista nők nem járnak istentiszteletre.

Fontos, hogy ez a meghatározás - itt az ateista - önként felvett dolog legyen. Mert pl. a természetes vörös hajú nők szintén egy kicsi csoport, de nem választották, illetve ha valaki vörösre festi a haját, amögött nincs semmilyen ideológia, hitvallás.

Ezért mondhatom azt, hogy az incelek hisznek az egy Chad-ben. Lehet, hogy nem minden incel, sőt biztos. De az ideológia része a Chad, a túlnyomó többség hisz benne. Ugyanígy mondhatom, hogy az incelek támogatják a nemi erőszakot, mert az ideológiájuk része. Az önként felvett hitvallásuké.

76

'Kompletten férfigyűlölők'. Ezt hol láttad? Bocs, de ez a te mozid, a te fejedben.

Aljas, hazug nárcisztikus vagy. Gázlángozz azt akit tudsz. Ja, hogy senkit 🤡 Na, ez cink.

"'Kompletten férfigyűlölők'. Ezt hol láttad? Bocs, de ez a te mozid, a te fejedben."

Lehet ő a nőket megalázó társkeresős is, az is hihetetlen dolgokat álmodott meg a válaszokból.