Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A nőknél miért lenne kizáró ok a korábbi prosti tapasztalat?
Nem mintha ezt el kellene árulni nekik.
Viszont más kérdéseknél egyértelműen és egyöntetűen kizáró oknak jelőlik meg itt a GYK-n.
Mi az ami miatt így viszolyognak ennek a gondolatától is a nők??
válasza:"attól hogy mindkét nemből láthattunk kivételeket itt, még tisztán látszik a nemek meglátása a kérdésben"
kontra
"egy női hsz is szölt rászorulásról, tehát nyilvánvaló erre az igény"
Összefoglalnám: Tehát amivel egyetértesz, annál elég bizonyíték egy darab hozzászólás is, amivel viszont nem értesz egyet, annál több hozzászólás is csak a szabályt erősítő kivétel.
Szinte már unalmas, milyen gyakorisággal adogatod itt egymás után a magas labdákat.
136#
Kinél mit erőltetek? Senkitől nem kérem hogy szeressen emiatt, viszont rá akartam és akarok világítani hogy ez nem erkölcstelen (amíg szingliként történik) és nem szégyenletes dolog, inkább normális ebben az eleve kicseszett társadalmunkban. Ugyanis avval hogy "kizáró ok"-nak látjátok azt is állítjátok hogy erkölcstelen és/vagy szégyenletes, márpedig nem az.
És ha nem tűnt volna fel korábban már válaszoltam erre a kérdésre: igen összejönnék egy exribivel, exprostival már ha egyáltalán összeillenék vele amúgy, tehát ha megvan a kölcsönös vonzalom. Nemhiába van olyan mondás hogy: "k.rvából lesz a legjobb feleség"
Kövérrel viszont nem jönnék össze soha, a külső viszont nem érinti ezt a kérdést, ez a belsőről szól
137#
Akkor szerinted a prostizós srác az egy kategória a gyilkossal, a homokossal és a szarevővel?
Vagy hogy kell érteni ezeket?
138#
Na ez is érdekes, habár kissé off, de ez a lány az a kategória aki túllépett egy bizonyos határt
Ezt csak a korábbi hsz-em miatt fűzöm hozzá
Ez már olyan mintha a srác a barátnőjét/nejét csalva prostizna, szintúgy gázos
válasza:"Akkor szerinted a prostizós srác az egy kategória a gyilkossal, a homokossal és a szarevővel?
Vagy hogy kell érteni ezeket?"
Na jól van gyerekek, én itt feladom. Aki ennyire értetlen, az vagy tényleg absztrakt fogalmakban gondolkodni képtelen autista, vagy csak nagyon buta, vagy direkt csinálja, hogy belőlem csináljon hülyét. Egyik miatti magyarázkodáshoz sincs sem kedvem, sem kompetenciám. Szóval további jó egymás felszopkodását a prostis srácoknak. ✌️
Ne haragudj 144#
A korábbi válaszadó és a te hasonlataid is szépen hangzanak, önmagukban megállják a helyüket, viszont a tieidet összevetve a kérdéssel teljesen az jön le: ezek neked egy kategóriában futnak a prostizással, mivel a hasonlataid is csak azokkal a konkrét durva példákkal alátámaszthatók, amiket felhoztál.
Nem a megértésemmel van baj, hanem figyelmes átolvasás után jutottam oda, hogy a te értékelésed/értékrended az ami problémás
válasza:Kérdező még mindig nem érted a lényeget.
Ugyan korábban én nem hoztam hasonlatokat de most megpróbálom hátha...
Nem jönnék össze olyannal akinek alap a swinger mert nekem kívül esik a komfort zonámon mert én monogám vagyok így nagyon eltérő az értékrendünk. Olyannal se maradnék együtt aki szerint a telefon szex szex chat és hasonlók nem megcsalás kategória mert nem azonos az értékrendünk.
A prosti (és az a tény hogy szerinted az önmegtartóztatás ennyire semmit nem ér) épp úgy ütközik az én meglátásonmal és értékrendemmel mint a fentiek.
De mondhatok szextől távol álló példát is. Soha nem jönnék össze valakivel aki szerint az állat helye kint van vagy eleve minden állat koszos stb. Nem azért mert az illető rossz ember hanem mert alapvetően különböznek az értékrendek kettőnk között.
Tehetsz úgy mintha az értékrend nem lenne fontos vagy mintha a prosti valamiért kivételt kéne hogy képezzen de ettől még az amiért neked oké a prosti másnak meg nem épp az értékrend.
Őszintén nem értem pontosan miről is szól a vita.
Tény hogy rengeteg férfi jár prostihoz. Az is tény hogy rengetegen meg nem. Ezek közül van akinek ez elvi kérdés és van akinek eszébe se jut mert mindig van ingyen is. Ezek mind tények. Ahogy az is hogy van nő akit nem zavar és van akit zavar sőt ezek között vannak különböző átmenetek is.
Tehát ha kijelenthetjük hogy van mindenféle vélemény akkor tulajdonképpen miért is kepesztetsz? A prosti semmiben nem más mint bármely egyéb elvi kérdés. Van aki ellene van aki mellette áll és ez így lesz amíg világ a világ. El kell fogadni hogy léteznek a tiedtől eltérő vélemények is (mind két nemben).
válasza:146#
Elfogadom hogy más értékrended van, viszont ezen értékrend tulajdonképpen sértő, és vagy ez a célod vele vagy nem is vagy képes ezt felfogni. Úgy tűnik mintha a prostizást a párkapcsolat melletti megcsalással azonosítanád, pedig nem erről van szó.
Emellett pedig közlöm hogy egyik nemnél sincs köze a párkapcsolatban az egyik félnek ahhoz hogy a másik fél őelőtte SZINGLIKÉNT milyen (hetero)szexuális életet élt, mert az az adott FÜGGETLEN személy dolga, nem a párjáé. És aki ezt kétségbevonja na az nem érdemel párkapcsolatot, nem pedig egy prostizós srác!
válasza:"Elfogadom hogy más értékrended van, viszont ezen értékrend tulajdonképpen sértő,"
És mi sértő benne? Hogy nem akarok prostizó pasit? Ezer másféle pasit sem akarok, ez csak egy a sok kizáró ok közül.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!