Miben különbözik egy évekkel ezelőtti megcsalás egy tegnap történttől?

#13-as vagyok:

Összegezve véleményem szerint teljesen mindegy, hogy 4 éve, vagy 4 napja történt, az áldozatnak sehogy sem könnyű. Talán a 4 éves titkolózás még ocsmányabb. A 4 év esetleg akkor számíthatna, ha akkor megmondta volna és azóta mi van.

Szerintetek ha valakit szembesítenek azzal, hogy megcsalja a párját (de bizonyíték van rá, amit ugyan nem fed fel a másik fél), és így is tagad, tagad, tagad, győzködi a társát hogy szereti, stb., ez mire vall? Gyorsan leszámolt a szeretővel? Esetleg tovább akarja folytatni, védi magát, hogy lenyugodjanak a kedélyek? De miért tagad? Nem lenne jobb bevallani?

Ezt most nehéz megállapítani így messziről, de én azt mondanám még mindig, hogy ezek szerint a feleséged mégsem akart megbántani.

Nehéz megítélni, hogy mi a sunyiság. Szerintem mindenki máshogy kezeli a megcsalást is. Vannak kicsapongó emberek, akiknek a dolgairól még ha tud is a házastársuk nem foglalkozik vele, mert egyébként elégedett a kapcsolatukkal minden téren (jól bánik a házastárssal a gyerekekkel, haza viszi a pénzt és nem a szeretőre költi, stb.)

És vannak olyan emberek, akik hibáznak, ezért titkolják a dolgot, de próbálnak mindent helyrehozni, és őket gyötri a lelki ismeretfurdalás. (Ezért nem is értem, miért lenne jobb ilyen esetben őszintének lenni, ő megkönnyebbül a párjának meg rosszabb lesz.)

És vannak azok (szerintem ők az igazán sunyik), akik csak az önös érdekeiket nézik, a szeretőre fordítanak több energiát, oda viszik a pénzt és esetleg tervezik vele a kilépést a kapcsolatukból (nem törődve esetleg ha vannak gyerekek, vagy más érintettek, stb).

Tudom, hogy most sértetten érzed magad, de érdemes lenne megvizsgálnod azért azt is, hogy te mit ronthattál el régen, hogy sor került erre. Mert tudod, minden két emberen múlik...Lehet, hogy ez az feleséged egyszeri hibája, de lehet, hogy volt benne közöd.

Erről meg, hogy a másik fél mártotta be, én nem gondolnám, hogy most megint lett volna valami. Szerintem lehet, hogy a fickó megint bepróbálkozott, a nejed meg nemet mondott, erre bosszút állt a pali.

Szóval nem tudom, hogy mi járhat a feleséged fejében vagy, hogy mi vihette rá 4 éve a megcsalásra, de úgy tűnik, hogy ő maradni szeretne valami okból.

Így a te kezedben a döntés, hogy neked megfelelt-e a kapcsolatotok addig, amíg ki nem derült ez az egész dolog.

Én voltam abban a szerencsétlen helyzetben, hogy kiderüljön elég csúnya mód, hogy megcsalnak. Gyerek született és az anya zargatni kezdem, hogy én nem engedem, hogy a babát láthassa. Én meg azt sem tudtam, hogy mi van és amikor született már 1 éve jártunk pontosan. És esküdözött, hogy de csak azért csinálta, mert még nem tudta, hogy engem ennyire meg annyira szeret. Hát adtam neki pár hónapot, hadd bizonyítsa be, mennyire szeret. Kicsit elhidegültebben kezeltem őt, erre bebizonyitotta, hogy az sztneinek nem tud parancsolni. Újra megcsalt, na és vajon kivel? Hát avval, kinek csinált egy gyereket. Akkor lett elegem.

Én gerinctelennek tartom a megcsalást, maximum akkor tudnám lenyelni a helyedben, ha azóta százszor bizonyitotta, hogy téged szeret. Bár nem tudtál róla, hogy bizonyítania kell. Annyiban szólnék mellette, hogy ha nem szeretne téged, miért maradt volna azóta is veled?

Bár ez nem mentség semmire sem...