Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért "kapják fel a vizet" egyből a nők, amint szóba kerül a házassági szerződés kérdése?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Én nő vagyok, és simán írnék házassági szerződést. Mindenki viheti válás után, ami előtte az övé volt, a közös vagyon feleződik. Pont és passz."
Ehhez nem kell szerződés, a PTK pont így szabályozza ezt.
Nálunk pont ezért nincs sok értelme az ilyen szerződéseknek, csak sokan azt hiszik, Amerikában vannak. Nevetséges.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Igazad van. Azt kihagytam, hogy amit házasság alatt szereznek a felet, DE nem közösen, az elméletben rögtön feleződne, a szerződés viszont kitér rá, hogy azé, aki vitte.
Értsd: Én kapok egy 3 milliós prémiumot, az szerződés nélkül közös lenne. Szerződéssel csak az enyém. Erre gondoltam.
Nem mintha nekem ezen gondolkodni kéne, az ajándékutalvány, amit én kapok prémiumnak, nyugodtan feleződhet :D :D
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#24
Figyelmedbe ajánlanám ezt a mondatot:
"...a magyar ferfiak altalaban a 120 ezres nettocskajukra verik a melluket..."
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Lerágott csont ez a kèrdès!
Minden hèten jön új(?) versenyző, aki nem èrti, hogy amit a törvèny szabályoz, nem kell külön okiratba is foglalni!
Itt a kis barátod:
https://www.gyakorikerdesek.hu/felnott-parkapcsolatok__hazas..
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"És nem kell feltétlenül abból kiindulni, hogy a szerződéssel a nőt ki akarnák semmizni, legfeljebb csak annyit juttatnának neki, amennyit megérdemel, nem pedig a férfi által előteremtett vagyon felét, mert azt többnyire nem érdemli meg. Mi ebben a rossz?"
Az a rossz benne cicuka, hogy ha gyerrk van, akit nyilván a fèrj is akart, akkor ez borul. Ug, anis mutass nekem egy olyan fèrfit, aki elő tudja teremteni ugyanazt az összeget gyerek nèlkül, mint gyerekkel, akivel ő marad a születès után!
A nő kiesik a munkából a közös gyermekük miatt a fèrfi meg nem! Ezt ne akarjuk már úgy feltűntetni, hogy akkor az asszony csak a pi.csáját meresztgette otthon! Az egy egèszen màs eset!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Mert úgy értelmetlen a házasság. Azzal házasodok, akiben bízok, nem kötök már előre kiskapukat válás esetére.
Inkább olyannal kéne házasodni, akit már ismer annyira az ember, hogy nem fordul ki magából és nem megy át állatba, ha a kapcsolat tönkremegy.
Mondjuk én nem kapom fel a vizet, csak leírom a véleményem, közben tökéletesen nyugodt vagyok :D
(Ja, és többet keresek a páromnál, mégse féltem tőle a sz**os pénzem... Mielőtt megkapnám, hogy én akarom őt lehúzni...)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!