Lakast vasarol a ferjem. Az rendjen van, ha en csak 5% tulajdonjogot kaptam?

A házasság egy vagyonközösség, ezért teljesen mindegy, hogy a tulajdoni lapon mekkora a te tulajdoni hányadod, ha nem volt házassági szerződés, akkor minden vagyon, amit a házasságban, a házasság ideje alatt szereztek, közös lesz.

Ha elváltok (és nincs más megállapodás), akkor felezitek.

Házasságban tökmindegy, minden közös vagyonnak számít (kivéve, ha igazolni tudja, hogy a lakás árára fordított összeg már a házasság előtt megvolt neki, akkor az a különvagyona).

Ha hitelből veszitek, akkor az ő 95%-a és a te 5%-od is feleződik köztetek. Válás esetén, ha még ketyeg a hitel, akkor az is feleződik, de megállapodhattok egymás közt, hogy aki tovább fizeti, az nagyobb tulajdonrészt szerez.

Semmi jelentősége nincs annak, hogy a férjed állja a törlesztőrészleteket. A házasság vagyonközösség, tehát az ő jövedelme közösnek számít. A jog ezt úgy fogja fel, hogy te természetben járulsz hozzá a család vagyongyarapodásához azzal, hogy háztartást vezetsz, gyermeket nevelsz. (Ha a férjednek ezt egyedül kellene megoldani, akkor nem lenne akkora a jövedelme, vagy jelentős összegeket kellene háztartásvezetésre és gyermekfelügyeletre fordítani - te ezt megspórolod neki a munkáddal.)

Az más kérdés, hogy erkölcsileg megkérdőjelezhető a férjed döntése, mert ennek alapján ő nem tiszteli annyira a TE munkád, mint amennyire a jog elismerné. Én biztos felvilágosítanám, hogy ha elmennék dolgozni, be tudnék szállni a törlesztésbe, de akkor onnantól neki is kutya kötelessége legalább felerészben kivenni a részét a háztartásból és gyermeknevelésből.

#1

Vagyis kaszálhat úgy, hogy ő nem is rakott bele semmit. Jó kis terv...

#Kérdező - nem, nincs, mrt 0%-t kellene kapnod - annyit fizettél bele - a tulajdonjog kellene, de mikor fizetni kell akkor "fizessen csak ő"? Ez így nem fair.

Okos ember a férjed. Már el is kezdték ekézni.

Szerintem meg az kérdőjelezhető meg erkölcsileg, hogy egyáltalán felmeről, hogy bármilyen vagyon feleződjön akármiféle esetben, amikor az egyik fél bakfittyet sem tesz hozzá. Konkrétan erkölcstelen a mai szabályozás. De nem is az a baj, hanem még igazságtalan is, pedig ugye mi végre a jog akkor?

ált. házastársak, TÁRSAK. vagyis minden 50-50, főleg, hogy te a gyereketekkel vagy otthon...

ez a "házasság" egy vicc... gratula!

# 4: Nyilván az is egy megoldás, ha születése után rögtön bébiszitterre bízzák a gyereket, majd bölcsibe, a szüleit nem is látja. Akkor a nő is be tud szállni az anyagiakba. Bár én biztos nem akarnék olyan férfival élni, akinek fontosabb a lakás tulajdonjoga, mint a saját gyermekei jólléte. (Írom ezt úgy, hogy soha nem tartottak el, maximum GYED-em volt és GYES mellett is dolgoztam.)

Javaslom, tölts el egyetlen napot két kisgyerekkel otthon, hátha megérted, mennyi munka van velük. És ez nem 8-9 órás munkaviszony...

#6

Akkor a költségeket is illene 50-50%ban viselni. Ne csak a jóból legyen instant felezés, hanem a rosszból is.

"Többet tudna hozzátenni, ha nem kellene otthon lennie a gyerekekkel, akiket közösen vállaltak"

Na ja, 3 év pelenkázás, meg gügyögés. Meg a fele vagyon. Pont azonos arányt képvisel a serpenyő két oldala.