Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Teljesen kiakadtam, hogy beszéljem meg ezt a férjemmel?
Egyszerűbb a nőket utálni mint magába nézni.... Van az a mondás 11%-os, hogyha nem tudsz úszni, akkor nem a víz a hülye...
Szóval ha ennyi nőnek nem kellettél, hogy így megkeseredtél, talán magadba kéne szállni kicsit, hogy esetleg benned van valami gebasz:)
# 69
"Egyrészt: a gyerektartás a gyereknek jár. A nőnek teljes joga követelni a gyerek részére az eltartást a férfi részéről, mivel ő is ott volt amikor kvázi megcsinálta azt a gyereket, tehát a férfié is. Kutya kötelessége gondoskodni róla. Ha pedig nem akart gyereket akkor miért nem húzott gumit, vagy köttette el magát? Ennyire egyszerű."
Mégis milyen felelősségről beszélsz te a gyerektartás kapcsán, amikor egy nő élet és halál felett dönthet a férfi beleegyezése nélkül?
"Ha pedig nem akart gyereket akkor miért nem húzott gumit, vagy köttette el magát? Ennyire egyszerű."
Nem, nem ez nem így működik. Ha akar gyereket, ha nem, a férfinek ugyanakkora súlya kell hogy legyen a döntésben. Mi az hogy húzzon gumit? Ennyi erővel a nő szedjen fogamzásgátlót, ha nem akar gyereket a nyakába. Ja, hogy közben rohadt előnyös keresztbe tenni, és megkopasztani a férfit. Na, ez az ami tipikusan a nőkre jellemző: erkölcstelenség, gátlástalanság, irigység.
"DE, amikor a pasi csúnyán átveri, pl megcsalja a háta mögött, ezzel porig alázza, hát persze hogy a nő elégtételt akar....ennek pedig a legegyszerűbb módja, ha elszed annyi pénzt amennyit tud. "
Nem a nők körül forog a világ. Egy férfinek joga azzal szexuális viszonyt folytatni akivel akar. Ezért semmilyen helyzetben nem érheti anyagi kár. Az hogy ezzel baja van a nőknek az csak az általam is felvázolt mindent a nőkért, a férfit szexuálisan és anyagian kizsákmányoló mechanizmus létezését igazolja.
Másrészt, szóval szerinted ez egy jogos elégtétel. Na de a férfinek, akkor mégis hogy van joga elég tételt venni fordított esetben? Vagy csak legyen jó rabszolga, és tömje meg az asszonyt amikor az kívánja, és persze ott nyalja körbe a s*ggét ahol tudja? Akkor ugye nem lesz baj?
Szerintetek, ez a férfi dolga egész életlében a nőket szolgálni. Ez a nagy női moralitás.
"Mégis milyen felelősségről beszélsz te a gyerektartás kapcsán, amikor egy nő élet és halál felett dönthet a férfi beleegyezése nélkül?"
A nő teste hordja ki a magzatot, ezért legalább 51% döntési joga van. A férfi, aki NEM akar gyermeket, NEM lép szexuális kapcsolatba senkivel, VAGY védekezik, de NINCS 100%-os védelem. A szexuális élet azzal a rizikóval jár, hogy utód jön létre. És mivel a férfi teste NEM érintett a terhesség kihordásában, így ennyivel több döntési joga van egy nőnek.
"Ha akar gyereket, ha nem, a férfinek ugyanakkora súlya kell hogy legyen a döntésben. Mi az hogy húzzon gumit?"
A kérdést sem értem. Ha felhúzza a gumit, megakadályozhatja a spermiumok eljutását a petesejtig.
"Ennyi erővel a nő szedjen fogamzásgátlót, ha nem akar gyereket a nyakába. Ja, hogy közben rohadt előnyös keresztbe tenni, és megkopasztani a férfit. Na, ez az ami tipikusan a nőkre jellemző: erkölcstelenség, gátlástalanság, irigység."
Mert a kisgyermekes, egyedül hagyott anyáknak olyan szuper, ugye? Egyedül látja el a gyereket, filléreket kap az apától, ami éhenhalásra sem elég, miközben az apának elég papíron levinni a fizetését, és máris beint a nőnek ÉS a saját gyerekének is. Egy terhesség után a teste sosem lesz a régi a nőnek, nehezebb munkát és társat találni. Egy gyerekes férfinek nem szűnik meg a munkahelye, nem változik a teste, mert nem szül, és nincs akadálya a további csajozásnak, mert minden gond a gyermek körül az anya nyakában van.
"DE, amikor a pasi csúnyán átveri, pl megcsalja a háta mögött, ezzel porig alázza, hát persze hogy a nő elégtételt akar....ennek pedig a legegyszerűbb módja, ha elszed annyi pénzt amennyit tud."
Mindenki elégtételt akar akkor, ha megcsalják, átverik. Te is.
"Nem a nők körül forog a világ."
Ezt senki sem állította.
"Egy férfinek joga azzal szexuális viszonyt folytatni akivel akar. Ezért semmilyen helyzetben nem érheti anyagi kár."
Persze, hogy joga van, de tisztában kell lennie a kockázatokkal. A szexualitás célja a szaporodás, az pedig Isten ajándéka, hogy élvezetes. Egyébként azért élvezetes, hogy a feleket összetartsa, és nem azért, hogy minden héten mással élvezze. Tehát nyugodtan éljen a jogával a férfi a szexuális élethez, de a kötelességeivel is legyen tisztában. Ha gyereket csinál egy nőnek, kötelessége a felnevelésében is részt venni, anyagilag és erkölcsileg is. Szexet CSAK felelősséggel!
"Az hogy ezzel baja van a nőknek az csak az általam is felvázolt mindent a nőkért, a férfit szexuálisan és anyagian kizsákmányoló mechanizmus létezését igazolja."
Butaságot beszélsz.
"Másrészt, szóval szerinted ez egy jogos elégtétel. Na de a férfinek, akkor mégis hogy van joga elég tételt venni fordított esetben?"
Mármint ha megcsalják? Nyugodj meg, a férfiak is szoktak elégtételt venni.
"Vagy csak legyen jó rabszolga, és tömje meg az asszonyt amikor az kívánja, és persze ott nyalja körbe a s*ggét ahol tudja? Akkor ugye nem lesz baj?"
Szeresse azt a nőt, akivel szexuális kapcsolatba lép, úgy, hogy az esetleges utód felnevelése se legyen gond.
Kulcsszó: felelősségvállalás.
"Szerintetek, ez a férfi dolga egész életlében a nőket szolgálni. Ez a nagy női moralitás."
Ez általában fordítva szokott lenni, a nő ellátja a háztartást, vacsorát főz, kimossa a ruháit, felneveli a gyermeket. De tudod, ha szeretik egymást a felek, akkor ez nem okoz gondot. Aki pedig úgy létesít szexuális kapcsolatot mással, hogy még csak nem is szereti, az megérdemli a következményeket.
"Mégis milyen felelősségről beszélsz te a gyerektartás kapcsán, amikor egy nő élet és halál felett dönthet a férfi beleegyezése nélkül?"
A nőnek azért van több joga mert ő hordja ki a gyereket, ő viseli a kockázatokat amik a terhességgel járnak. Minimum a szoptatás idejére ő esik ki a munkából, ezáltal kiszolgáltatott lesz. Tehát több joga van dönteni arról, megtartja e a gyereket vagy sem. Gondolj csak a régi időkre: kik haltak bele a szülésbe? Nem a férfiak, hanem a nők..ugye ugye...
"Nem, nem ez nem így működik. Ha akar gyereket, ha nem, a férfinek ugyanakkora súlya kell hogy legyen a döntésben. Mi az hogy húzzon gumit? Ennyi erővel a nő szedjen fogamzásgátlót, ha nem akar gyereket a nyakába. Ja, hogy közben rohadt előnyös keresztbe tenni, és megkopasztani a férfit. Na, ez az ami tipikusan a nőkre jellemző: erkölcstelenség, gátlástalanság, irigység."
Tudod léteznek olyan EÜ problémák a nőknél, amik miatt nem szedhet fogamzásgátló tablettát (többek közt én sem) és semmilyen más hormontartalmú dolgot nem használhatok, pl hüvelygyűrűt sem. És ezzel nem csak én vagyok így. Rengeteg nőnek vannak ilyen egészségügyi gondjai. És a hormonmentes cuccok nem igazán megbízhatóak védekezés szempontjából. Spirált meg már eleve csak szült nőknek tesznek fel, és az sem 100%. Amúgy meg miért csak a őnek kéne védekezni? Tegye meg a pasi is. Ha nem teszi, akkor beleegyezik, hogy ebből akár még terhesség is lehet. De ezeket a dolgokat egy intelligens érett felnőtt embernek tudnia kéne.
"Nem a nők körül forog a világ. Egy férfinek joga azzal szexuális viszonyt folytatni akivel akar. Ezért semmilyen helyzetben nem érheti anyagi kár. Az hogy ezzel baja van a nőknek az csak az általam is felvázolt mindent a nőkért, a férfit szexuálisan és anyagian kizsákmányoló mechanizmus létezését igazolja."
Nem mondtam, hogy egyetértek az elégtétel eme formájával, csak azt mondtam, hogy vannak nők akik ebben látnak némi kártérítést. De nem minden nő ilyen.
Emellett a nőnek is joga van azzal szexelni akivel akar, és ha a férfi elköteleződik, akkor tartsa is magát hozzá, tehát ne csalja fűvel fával.
"Másrészt, szóval szerinted ez egy jogos elégtétel. Na de a férfinek, akkor mégis hogy van joga elég tételt venni fordított esetben? Vagy csak legyen jó rabszolga, és tömje meg az asszonyt amikor az kívánja, és persze ott nyalja körbe a s*ggét ahol tudja? Akkor ugye nem lesz baj?"
Pont azt írtam, hogy nem értek vele egyet, csak hogy egyes nők ott szúrnak ahol a férfinak a legjobban fáj (vagyon, pénz) , mert a férfi is ott szúrta a nőt, ahol a legjobban fáj neki: önbecsülés, büszkeség stb. Ezen el kéne gondolkodni.
Nem tilos a férfi részéről sem megkopasztani egy nőt, ha az megcsalta:), sosem állítottam olyat, hogy visszafelé nem lehet megcsinálni. Más kérdés, hogy a nőből van e mit kiszívni.
"Szerintetek, ez a férfi dolga egész életlében a nőket szolgálni. Ez a nagy női moralitás."
Nem. Sok nő nem így gondolja. Viszont sok pasi gondolja úgy, hogy pl a házimunka a nő dolga... Mégis mi a büdös fenéért lenne csak a nőé ha mindketten dolgoznak? Lószart...
Szóval valójában ki néz szolgának kit?
Tipikus férfiellenes magyarázkodás, nem veszed észre hogy a gyerektartást munkától függetlenül behajtják a férfin? Egy nőnek mindig megvan lehetőssége elvetetni a gyereket, állami gondozásba adni, vagy megelőzni a fogantatást. Egy férfinek viszont nincs lehetősége magától gyereket vállalni, se lemondani, se megtartatni. Egy férfinek gyakorlatilag semmi joga sincs.
Ha az abortusz emberi jog akkor az ugyanúgy a férfiak joga is, természetesen törvény által. Ha meg ennyire élet és halál urai akarnak lenni a nők akkor, (ugye mivel az ő testük,) akkor az is legyen az ő testük amikor felcsinálják magukat, tehát a szex legyen a nő felelőssége is, és ne csak a férfié.
Gondoljunk csak a spermabankra, ha lenne mesterséges méh akkor a nők lennének azok akik a legjobban tiltakoznának ez ellen. Hiszen mint azt ahogy az élet minden területén tapasztalhatjuk a nők a legnagyobb szexisták.
"Mert a kisgyermekes, egyedül hagyott anyáknak olyan szuper, ugye? Egyedül látja el a gyereket, filléreket kap az apától, ami éhenhalásra sem elég, miközben az apának elég papíron levinni a fizetését, és máris beint a nőnek ÉS a saját gyerekének is."
Jaj, hagyjuk már ezt. És az egyedül élő férfiakkal mi van nekik hogy akarsz gyereket csinálni? Egy nőnek joga van minden szexuális aktus után gyerektartást követelni a férfitől, a gyerek életéről dönteni, viszont az apának még a saját utódnemzéshez sincs joga.
"Egy terhesség után a teste sosem lesz a régi a nőnek, nehezebb munkát és társat találni."
Egyrészt senki se kérte a nőktől hogy dolgozzanak, másrészt a nő bármikor leléphet a gyerekkel amit meg is tesz. Ahogy fentebb is mondtam amiről te beszélsz az szexizmus, és aljas férfiellenesség.
"Ezt senki sem állította. "
Márpedig ez így van. Megcsalás esetén a gyerek minden esetben a nőnél marad, és ugye az is tény hogy a férfiak promiszkuitása, poligámiája nem árt senkinek. Míg a nők szexuális kicsapongása egyértelműen családellenes. Több apától nem lehet egy gyerek egy családban.
"Mármint ha megcsalják? Nyugodj meg, a férfiak is szoktak elégtételt venni. "
Ne ezt inkább ne. Mindketten tudjuk hogy mind a gyerektartást, mind az abortusz célzottan a férfiak jogkörét csorbítja, és nem vezérli más mint a nő alapvető önzésre, és gonoszsága. Egy férfinak semmilyen joga sincs se a szexhhez, se a házasságban, se mint apa, se párkapcsolatban nem hogy bármilyen módja legyen elégtételhez.
"Ez általában fordítva szokott lenni, a nő ellátja a háztartást, vacsorát főz, kimossa a ruháit, felneveli a gyermeket."
Ne süllyedjünk le ilyen szintekre, ez csak egy mítosz. Egy házasságban, egy párkapcsolatban már a nőé a hatalom. Mégis mi garantál bármit is a férfi számára? Semmi. A nő számára már egy egyszerű szex megvonás, vagy egy fenyegetőzés is célra vezető. Ez már a nők munkavállalásával eldőlt, és sosem volt kétség, a nők használják ki a férfiakat, és nem fordítva, mint ahogy nem a nőnek kell vigyázni a házassággal hanem a férfinak. Egyszerűen úgy fogalmazhatnám meg, egy párkapcsolatban semmi rosszabb nem érheti a nőt, mint a férfit.
"Viszont sok pasi gondolja úgy, hogy pl a házimunka a nő dolga... Mégis mi a büdös fenéért lenne csak a nőé ha mindketten dolgoznak? Lószart... "
A házimunka a nő dolga. Egyrészt mert a nők munkája sz*rt se ér, és köztudottan káros a férfire nézve. Másrészt a nők egész életükben a testükből élnek, míg egy férfi egész életében a túlélésért küzd.
"a férfiak promiszkuitása, poligámiája nem árt senkinek. Míg a nők szexuális kicsapongása egyértelműen családellenes. Több apától nem lehet egy gyerek egy családban. "
és akkor annak a férfinak a poligámiájával mi van, aki más családjába csinál gyereket? az sem árt senkinek?
itt kicsit belegabalyodtál szerintem, még csiszolni kell az elméletedet.
# 78
A férfi nem csinálhat gyereket csak úgy kénye-kedve szerint, mint tudjuk általában ehhez a nő döntése is kell. Másrészt a poligámia többnejűséget jelent, tehát ha valakinek van 8-10 felesége miért akarna egy másik viszonyt egy szintén házas nőtől?
" Egyrészt mert a nők munkája sz*rt se ér, és köztudottan káros a férfire nézve. Másrészt a nők egész életükben a testükből élnek, míg egy férfi egész életében a túlélésért küzd."
:DDDDDD
Öregem, ez az év poénja :D :D
Méghogy a nők munkája szart sem ér, és a férfiakra káros a házimunka :D :D :D :D :D
Na jól van, komoly mentális problémával küzdesz, nem egyszerű számodra az élet, nem kezdek vitába veled, mert fegyvertelennel nem harcolok :)
Pedig én csak egy nő vagyok, de porig tudnálak alázni :)
Na csókollak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!