Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért vállalnak egyre többen házasság nélkül gyereket, egy sima kapcsolatba?
Igazság szerint a környezetemben nagyon sok pár egy sima kapcsolatba vállalt babát, ezért tettem fel a kérdést. Kíváncsi vagyok a véleményekre.
Ennyire természetes dolog ez már? Csak én vagyok annyira maradi, hogy házasság nélkül soha nem vállaltam volna be? (házas vagyok, de még csak 2,5 éve, és nincs gyerekünk)
Az ilyen nők csak megalkudnak és beletörődnek, hogy nem veszik el őket? Mi ennek az oka?
Ti házasságba vagy kapcsolatba vállaltátok/vállalnátok? Akiknek már van gyerekük, mióta voltatok együtt amikor jött a baba?
A válás drága. így lehet hogy egyszerűbb a különválás ha úgy adódik.
Sokan úgy vélik hogy a házasság csak egy papír, nincs szükségük rá mert anélkül is szeretik egymást stb.
A házasságnak ma már kisebb az értéke, mint a régi korokban. A gyereknek semmi hátránya nem származik abból, ha nem házasok a szülők.
Ráadásul egy házasság sem biztos, hogy nem fog egyszer elromlani.
Házasságban vállaltuk, kb 3 évvel az esküvő után.
Nem számít ez l...szart se, a házasság sem garancialevél semmire. A környezetemben vannak házastársak és élettársak is, nem a papírtól függ hogy milyen a kapcsolatuk.
Mi már elváltunk, míg van olyan ismerősöm, aki élettárskánt boldogan él a gyerekei apjával.
Azt nem zárom ki, hogy egy új tartós kapcsolatban még egy gyereket szüljek, de hogy esküvő nem lesz, az biztos. Nem ettől fog mellettem meg a gyerek mellett maradni.
Régen a házasság elengedhetetlen volt, egy lányanya örökre tönkretette az életét - a közösség kitagadta, a férfiak rá se néztek, onnantól romlott nő volt, legfeljebb csak szexre kellett. Naná, hogy nem vállaltak gyereket házasságon kívül. És egyébként naná, hogy nagyon, de nagyon gyakori volt, hogy a fiatalok sos két hét alatt összehozták az esküvőt, mert nagyon szeretik egymást, aztán "véletlenül" 7 hónapra rá született egy baba, aki "koraszülött" volta ellenére teljesen fejlett volt :)
Egyébként anyáink idején sem volt elképzelhetetlen. Az én szüleim például úgy gondolkoztak, ahogy ma egyre többen, hogy a házasság csak egy papír. Már a húgom is totyogott, amikor összeházasodtak, de csak a szocpol miatt, és a mai napig állítják, hogy az, hogy most nem élettársak, hanem házasok, igazából nem oszt, nem szoroz. Pedig ennek huszonöt éve!
Igen, szerintem egy kicsit maradi vagy. Ami persze nem baj. Nekem a házasság csak egy papír, sosem vágytam rá, hogy elvegyenek. Régen biztos volt jelentőssége, főleg mikor házasság előtt nem lehettek együtt a fiatalok. Ma már ez -szerencsére- nem így van. Igaz, hogy régen több volt a házasság, meg nem volt annyi válás... De én ezt nem kívánnám vissza, rémes lehetett, hogy azért maradtak sokan egy rossz kapcsolatban, mert nem illik válni...
Mi 5 éve voltunk együtt, mikor az első gyerek született. Akkor 3 éve együtt is éltünk. A 3. at mikor vártam, összeházasodtunk egy két tanús esküvő keretében. Ez a kapcsolat 9. évében volt. Azért került erre sor, mert apasági nyilatkozathoz egy hónapot kellett volna várni, úgy adtak időpontot. Koraszülés fenyegetett, így sürgős volt, nem akartuk, hogy más névre anyakönyvezzék. Egy héten belüv lezajlott az esküvő, jegyzői engedéllyel nem kellett várni. Semmit nem változtatott a kapcsolatunkon egyébként. 13 éve vagyunk együtt. A hAzassági évfordulót el is felejtem minden évben, most fejből meg se tudnám mondani a dátumot. Egyszerűen nincs jelentőssége számomra. De természeesen elfogadom, hogy másnak meg mást jelent. Főleg, aki vallásos is mondjik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!