Vége a házasságomnak egy leszbi csók miatt?

Ebben az esetben azt javaslom Neked is szigorúan terápiás célzattal, hogy zárd össze magad egy Tőled gyermekek hadát akaró ún. "ősanyával", és akkor Neked is alkalmad nyílik minden ellenszenved leküzdésére. Szépen, fokozatosan. Ahogyan a busszal mondtad: először egy gyerek, aztán kettő, majd három, négy, öt, hat, sok.

Amiről én beszélek, az időben is, és folyamatában is túlmegy a fóbiákon: ami ilyenkor történni szokott, azt úgy nevezik, hogy beidegződés. Ez pedig lankasztó. A szó szoros értelmében is. :(

Mondjuk képzeld el ezt a bizonyos feleséget az ágyban, amit sokadjára csalódottan kéri számon a hites urán, mi okból a sorozatos kudarc. Most mondja neki azt, hogy forduljon segítségért a kebelbarátnőjéhez???

Figyelj! A békakirályfit csak a mesében kellett csókolgatni! És ott sem sikerült ez mindenkinek!

#101, már megint elrugaszkodtál az arányosságtól, én nem azt mondtam, hoyg egy homofób fóbiiája egy meleggelk való regisztrált élettársi kapcsolat által gyógyítható, nem az a cél, hogy ő is a saját neméhez vonzódjon, csak annyi, hogy tanulja meg indulatok nélkül szemlélni, tolerálnia saját normáitól eltérő szexuális viselkedést is, ne okozzon ez neki, saját magának szenvedést.

Másfelől egy esetleges pszichoszexuális zavarnak sem a válás a megoldása tudtommal, hanem első körben mondjuk a szexuál-pszichológus... de szerintem ezt Te is rögvest így tudnád, amint az lenne a kérdés, hogy "szülés óta nem tudok szexuális kapcsolatot kezdeményezni a feleségemmel" - egyből nem a válásra helyeselnél, hanem sok türelmet, pszichológust, párterápiát, esetleg orvost ajánlanál... nem?

Már megint az a fránya kettős mérce:)))

Na végre, ezzel a kettős mércével újra humorodnál vagy. Hiányoltam már! De hát tudod, akinek nem inge... .Nos, természetesen én sem veszem fel. :)

De! A szülések utáni szexuális zavarokért legkevésbé sem a vizuális inger kiváltotta undor a felelős. Ha valakinek ezt tudnia kell, az éppen Te vagy. Én a 3 közül 2 gyermekemet is természetes úton szültem, a férjem mindkét alkalommal velem volt, és csakúgy, ahogy én sem, ő sem és feltehetőleg egy apuka sem látott, mert nem is láthatott semmi olyant, amitől undort kaphatott volna. (Nem is kapott...) Tekintve, hogy a "tribün" nem a szülőággyal szemben, hanem mellette volt felállítva. Mint mindig egyébként. Takarva így a takarandót. Ezeknek a szexuális zavaroknak számtalan oka lehet: pl., hogy az édesanya szoptat, megváltozott a teste, és ezt mindkettejüknek szokni kell, hogy az anyuka gátsebe még nem gyógyult, hogy az egész folyamat számára fájdalmas, hogy a párja félti őt, hogy a férfi keresi a helyét az új felállásban( ne értsd szó szerint) etc. Ezen jelenségek közös vonása, hogy egyik félről sem leplez le olyan alaptulajdonságokat, melyek a házasság előtt szándékoltan rejtve maradtak, és amelyek adott esetben nem voltak kalkulálhatóak. Egy édesapa, aki a párjával gyermeket vállal, és a születés folyamatának saját akaratából részese, azt sacckb. tudja, mi mivel jár, és mire fog tudni számítani.

De a kérdező? Ő látta, amit látott. És kegyetlenül át lett verve. Nem amiatt az egy csók miatt, hanem a hajlam megléte miatt. Amiatt, hogy ez a neje szerint nemcsak normális, hanem egyenesen kívánatos.

Hát nézd már meg, mit válaszolt a férje tesztkérdésére! Ha a férje egy másik hapsival, akkor az fúúúúúj!!! Undorító. Elképzelhetetlen. Na, ennyit a kettős mércéről. :)))))

Az meg, hogy ki hogy vélekedik a homokosokról, az egy dolog. Aki azt hiszi, hogy ők nem emberek, vagy nem átlagemberek, az vagy szemellenzős, vagy h.lye. De attól még, hogy a társadalom java része nem véleményezi a homoszexualitást, se pro, se kontra (legalábbis, amíg nem tolakodnak vele az orra alá), heteróként semmi esetre sem kíván magának teljes életközösséget gyakorló biszexekkel.

Ezen túlmenően meg szerintem annak a férfinak, aki a felesége szexuális érdeklődésének számára deklaráltan elfogadhatatlan bővülése esetén, behúzva fülét-farkát ( )::::::::), szexuálpszichológushoz fordul, és a feloldhatatlan gátlásait próbálja orvosoltatni, szemernyi önbecsülése, férfias vonzereje, vagy tettereje sincsen. Ergo: kéne a fenének!!!

"De! A szülések utáni szexuális zavarokért legkevésbé sem a vizuális inger kiváltotta undor a felelős" - szerintem ezt az apás szülés egyre kiterjedtebb kritizálóival kellene megvitatni:)))

És de, egy tök hasonló jelenségről van szó, a terhes nő is egy olyan ingert jelent, ami egyes férfiakat beindít, másokat legátol, függően attól, hogy a saját tudatalattija hogyan reagál erre az ingerre... teljesen jó párhuzam az itt tárgyalt jelenségre.

" heteróként semmi esetre sem kíván magának teljes életközösséget gyakorló biszexekkel." - OK... akkor most vegyünk egy nagy levegőt, és definiáljuk a "gyakorló biszex" fogalmát... mitől lesz valaki biszex? Mert ha attól is az lesz, mint amit itt tárgyalunk, akkor ugyancsak fájó szívvel kell közölnöm, hogy a társadalom jelentékeny része ESZERINT az, lehet, hogy nem egy csók, hanem mondjuk egy közös önkielégítés vagy valami hasonló által.

Mondjuk szerintem nem ez, az én mércém szerint biszex az, aki vagy párhuzamosan vagy egymás utániságban, de komoly vagy rendszeres alkalmi kapcsolatot tart fenn azonos neműekkel. Attól, mert valakivel csókolózik egyszer-kétszer, vagy attól mert együtt verik a közös zuhanyzóban (ugye kolesz, ugye sorkatonaság anno) még senki sem lesz biszex.

Ezt gondolom.

Én ebbe már - engedelmeddel - nem megyek bele, mert ezen a szinten ez engem már egyáltalán nem érdekel.

Egy biztos: mégis vannak, voltak és lesznek is olyan romantika-gyilkos pillanatok, melyekben egy így pórul járt férfi, vagy éppen nő a brazil szappanoperákra fittyet hányva, az édes-szerelmes-nyáresti naplementékben meg fogja kérdezni az új párjától: "Ugye, drágám, te nem vagy sem nyílt, sem pedig látens homok sapiens?" És én már nem is csodálkozom ezen...

Most viszont lépek. A gyerkőcért. Egy élmény volt. :)

A kérdező egyáltalán nem beszélt arról, hogy neki bármiféle maradandó undort okozott volna a csók. Nekem az jött le, hogy neki csak a szabály megszegése az ami felháborító. Talán még az is felháborítja, hogy ez olyasmi mint egy megcsalás, de megint nem beszélt arról, hogy ténylegesen becsapva, megalázva, szeretetlenül érezné magát. Tehát megint csak a szabály a fontos, nem a tényleges érzelmek.

Nekem az az összkép jött le az egészből, hogy a kérdező egy nagyon merev gondolkodású ember. És / vagy nagyon nehezen tud a feleségével vagy akár itt ebben a kérdésben az érzéseiről beszélni. Ezért mégha szóba is került ez a téma köztük aligha megfelelő hangsúllyal.

Ahogy már más írta, nehezen képzelhető el hogy egymással jól kommunikálnak ÉS UGYANAKKOR egy ilyen csók miatt mégis elválnak. Nem kerek az egész.

De hozzáteszem, hogy olyan rövid ez a házasság, olyan fiatalok, hogy ha tényleges, valós összeférhetetlenség hiányában, vagyis érdemi ok nélkül elválnak, akkor sem vesztenek sokat. De a tanulságokat érdemes lenne levonniuk, hogy a következő kapcsolatuk jobban sikerüljön.

Utolsó, Te látod jól a dolgokat. Itt nem a leszbi csók a fő probléma, hanem a megfelelő kommunikáció hiánya.

28N

#106 "Érdekes. Ha az asszony egy férfival csókolózott volna, biztosan elhordanátok mindenféle r...ncnak." - ezt honnan veszed?

Egyébként szerintem is igaza van annak, aki itt kommunikációs problémákat meg merevséget emleget.