Hogy hozzák ki az emberek olyan olcsón az esküvőt?

Az utolsónak van igaza. Az ilyen rongyrázós esküvőknél NEM a szertartás a fontos, hanem az emberek pukkasztása. Írigykedjen mindenki, hogy nekünk mennyi pénzünk van feleslegesen.

Azután éppen ezek a házasságok mennek tönkre néhány év után.

Mert Ti tudjátok, hogy kinek a nagy napján mi a fontos és Ti határozzátok meg, hogy mi az ami már rongyrázás és mi az ami még egyszerű.Nyilván a valamivel átlag alatti béremmel amiért amúgy jó eséllyel sokkal többet dolgozom és sokkal többet kellett tennem azért, hogy most itt tartsak gazdag vagyok, szégyenlem is magam érte.

Ja várj, nem. Nem rongyrázás meghívni hatvan-hetven embert (ekkora egy átlag pár szűkebb baráti és rokoni köre) egy vacsorára, ha elmennek egy esküvőre, nem az menyasszonyi ruhát bérelni/vásárolni, fotóst és filmest felkérni, zenekart felkérni, sőt vőfélyt/ceremóniamestert megbízni sem. Egy átlag esküvői menü tízezer forint körül mozog italcsomag nélkül és nem, ez sem rongyrázás. Ennyibe kerül.

Ok, akkor ezek szerint én vagyok fogalom zavarba, és az aki véletlen igazat adott nekem, és nem ti, akik többségben vagytok. Igen, az valóban nem rongyrázás, hogy 60 főt vendégül látok és ünneplek, vagy banzájozok hajnalokig, sőt még a 120 fős vendég sereggel sem az - és ezzel magammal ellen is beszélek -, még ha fél millából ki is hoztuk. Ja és én kedvezményekkel tehettem csak így nem, azért mert jobban utána jártam a lehetőségeimnek. A rongyrázós esküvő számotokra még az sem az, akinek 5 millából jött ki, nem olyan rég írta...számotokra biztos azt takarja, amit max. csak filmekben láttok, h több száz főkkel buliznak hajnalit és beleadnak apait-anyait, de majd egyszer talán rájöttök, hogy az nem a valóság. Ja, a "teszkó gazdaságost" meg le kell nézni, ha vki olyan esküvőt tartana..., tudnám minek kérdezted meg, hogy de hogyan spórolhattál volna, totál feleslegesen tetted!

Ahogy elnézem a válaszaidat kérdező neked is csak az volt a fontos, hogy "esküvőd" legyen és nem maga a házasság intézménye, ha nem tartana sokáig a házasságod ne csodálkozz rajta, pláne, hogy itt vergődsz már most és ilyeneken vitázgatsz, ahelyett, hogy a házas életedet élnéd.

#67: Értjük, hogy nektek nem lehetett és ezért mindenki más gazdag kulák aki csak egy fillérrel is többet költött rá de ettől még nem lesz ez az általános. Így, hogy nagyjából félszáz esküvőn vagyok túl - és bár volt köztük kéttanús is és tény, hogy mivel ár tekintetében biztosan a felsőbb kategóriába tartozom ezért picit torzított lehet ez az "eredmény - azt kell mondanom, hogy átlagban 1,5-2M Ft-ot költenek el az esküvőre a párok. Ezt én nem nevezném rongyrázásnak. Ennyiből lehet normálisan, nem mindenen megalkudva, de ésszel szervezve kihozni. Az átlag (még az én ügyfélkörömben is) kénytelen meghúzni valahol a nadrágszíjat. Ha saját magamból indulok ki, nálunk zenekar helyett DJ lesz és valószínűleg egyáltalán nem lesz filmes, így lesz kb. másfélmillió, hetven-nyolcvan főre, úgy, hogy szolgáltatóként azért elég jó kapcsolataim vannak a többiekkel. Van akinek ez a legfontosabb, van akinek az. Az én közönségem azok a párok alkotják, akinek a fotós a legfontosabb (volt akinek annyira, hogy áttette hétköznapra mert a hétvégém már foglalt volt, ráadásul ez esetben egy külföldi esküvőről beszélünk), de nyilván létezik ugyanez a kör ruhára, filmesre, zenekarra (pl. tudok olyan párt aki a zenekarhoz igazított mindent, mert csak Ők játsszák azt a kisebbségi zenét a régióban, amit Ők hallani szerettek volna) stb...

A lényeg, hogy a többség valahol kénytelen spórolni (ha nem teszi, abból lesz az ötmilliós végösszeg) de azért nem mindenhol és spórolás a legtöbb esetben megalkuvást jelent. Ha nem a minőségen akkor a mennyiségen. A kérdés pedig nem az volt, hogy, hogyan lehet fillérb@57va összeharácsolni egy esküvőt, mindenből a legolcsóbbat választva. A kérdező arra volt kíváncsi, hogy Ő csinált-e rosszul valamit, vagy tényleg nem lehet kihozni egy igényes, középkat esküvőt fillérekből, erre pedig közösen megtaláltuk a választ, mely szerint erős kompromisszumokkal, de lehet spórolni, de nem biztos, hogy érdemes. Én személy szerint mindig egy fontossági sorrend felállítását javaslom a pároknak és azt, hogy az alapján haladjanak. Ami a végén van, azon lehet spórolni.

Azon pedig hiába hisztikézel, hogy a csúnya gazdagoknak mindent lehet (látszik a válaszod bizonyos részein, hogy már az is baj ha valaki "hajnalokig banzájozik" ott túlzol ahol csak tudsz, vérig vagy sértve). Egyrészt mert rosszul bánsz a gazdag fogalmával, másrészt pedig mert olyanért hibáztatod amiről nem tehet. Vagy beleszületett, vagy megdolgozott érte. Ha megtehetnéd, nem támogatnád a gyereked? Ha megtehetnéd a gyereked visszautasította volna? Ha pedig megdolgozott érte, had döntse már el Ő, hogy mire költi.