Elítéled a melegeket?

Mekkora álszentek egyes emberek! Aki azt mondja, hogy peeersze nem ítélem el CSAK ne előttem csinálják, azok UGYAN ÚGY elítélik, mint aki ezt a véleményét felvállalja! Legalább ne kamuzzunk, oké?

Én nem ítélem el, mindenki úgy éli az életét, ahogy neki tetszik. A feketéket sem ítéljük el, mert más a bőrszínük ugye? Egy katolikus sem utál ki egy reformátust csak azért, mert más a vallása.

(Jó esetben...)

Vannak meleg ismerőseim, nagyon kedvesek, rendesek, ugyan olyan emberek, mint én csak más a nemi identitásuk. És azzal sem értek egyet, hogy ez egy betegség, elég degradáló kifejezés már bocsánat! Inkább egy pszichológiai zavar.

20/L

Nyilvánosan szopkodták meg dugták egymást San Fransisco utcáin.

Ha szerintetek az ilyesmi nem elítélendő, akkor nektek is egy gázkamrában van a helyetek velük.

Nemrég találtam rá erre a kérdésre, én is megosztanám a válaszomat.

Sok dolog szóba került a kérdéssel kapcsolatban, ami kicsit szúrja a szemem.

- Valakinek az nem tetszik, ahogy a melegek férfiak közösülnek. (Hány heteroszexuális férfi zaklatja hasonló közösülési módért a barátnőjét/feleségét?)

- Valaki azért aggódik, hogy nem marad fent a faj. (Lassan 7 milliárd ember él a földön, és egyébként heteró kapcsolatok elég nagy %-ából szintén nem születik gyerek.)

- Valakit addig nem zavar, még nincs meleg ismerőse. (mindenkinek van meleg ismerőse...persze ha azt hangoztatod, hogy ez neked nem tetszik, nyílván nem neked fogja elmondani.)

- Valaki azt mondja, a melegek ne köthessék össze az életüket. (Ez érdekes...ha mondjuk egy életen át együtt élt az adott személy a párjával, de hirtelen meghal, akkor az egész vagyona szálljon vissza arra a családra, aki esetleg őt fiatal korában kitagadta melegsége miatt?)

- Sokan azt mondják, a melegházasság megsértené a házasság szentségét. (Az amerikai hírességek 24 órás "just for fun" házasságai azok nem sértik meg?)

- A nagy többségnek nem tetszik a felvonulás, mert undorító. (Tény, egy felvonuláson széles palettán mozognak az emberek, mint ahogy a heterószexuálisoknál is. Az, hogy a hírekben Te a legkirívóbb embert látod csak, ne csodálkozz. A média szenzációra hajt. Mi van akkor, ha azt mondom Neked, hogy több ezer kultúrált ember, (Orvos, ügyvéd, diák) is felvonul olyankor?)

Azt ítéljük el, aki nem önmaga!

persze hogy elítélem még a keresztény vallás is elítéli őket

amúgy azért ítélem el őket mert szerintem gusztustalan dolog hogy ha valaki a saját neméhez vonzódik

Sziasztok!

Szerintem csak azokkal a melegekkel van gond,akik feltűnést keltenek, felvonulgatnak. Mert értelmetlen. A másságukat hangoztatják,miközben átlagosként akarják elfogadtatni magukat.

Ez alapján -sajnos- természetes,hogy a normális melegekre is rossz fényt vetnek.

Ne ítéljetek el mindenkit, mert bármelyik rokonod, ismerősöd, haverod lehet meleg. Sokan vagyunk értelmesek, és nem keltünk feltűnést, sőt 10emberből 10 nem mondja meg sokunkról,hogy meleg...

A melegség nem valami csúnya betegség,ahogy nem is gyógyítható. A viselkedés, a nyilvánosság előtt na az már olyan dolog,amit tudsz kontrollálni..ezt nem lehet!

Üdvözlettel; Egy leszbikus lány

"Nyilvánosan szopkodták meg dugták egymást San Fransisco utcáin.

Ha szerintetek az ilyesmi nem elítélendő, akkor nektek is egy gázkamrában van a helyetek velük."

Mert a heterók nem csinálnak ilyeneket?

Nem. Sőt kifejezetten birom a meleg fiúkat!:) Sokkal érzékenyebbek,és jobb fejek mint a legtöbb hetero. Mindig is szerettem volna egy meleg barátot.

Amúgy meg én azokat ítélem el akik elítélnek másokat a bőrszínük vagy a szexuális beállítottságuk miatt. Vagy bármi más miatt... Nem értem egyesek hogy jönnek ahhoz hogy gyűlöljenek valakit csak azért mert a saját neméhez vonzódik. Ez a 21. század,ma már elfogadottnak kéne lennie. Ők is ugyanolyan emberek,sőt...

Én is álszentségnek tartom hogy azt írják egyesek hogy "csak ne előttem csinálják". Ez ugyanolyan előítéletesség. Csak nekünk,heteroknak van jogunk a párunkkal az utcán kézen fogva menni,vagy csókolózni? Nem hiszem hogy jogunk van megmondani hogy ki mit csinálhat,nem vagyunk felsőbbrendűek náluk. Nehogy már azt mondjuk hogy ők csak otthon fejezhetik ki az érzéseiket... Ha jól esik nekik,akkor csinálják. Ők a saját nemükkel boldogok,és ez nem elítélendő dolog.

Annyiban egyetértek hogy nem pártolom a melegfelvonulásokat. Szerintem felesleges indulatokat kelt,semmi szükség felvonulásra. Én sem vonulok fel azzal hogy hetero vagyok.

Viszont azt sem tartom egyenes dolognak amikor valaki családot alapít és aztán vallja csak be.Ezzel önmagát is becsapja,gyenge jellem. Bár amennyi itt a homofób paraszt (már bocsánat a kifejezésért) nem csodálom hogy sokan nem merik bevallani.

Egyébként ez nem egy betegség, és hasonló dolgok amiket írtatok.

Én tisztelem ha valaki fel meri vállalni azt, aki.Nincs értelme becsapni valakinek saját magát,mert így nem boldog.

Amúgy meg senkinek semmi köze a másik szexuális beállítottságához.

Olvastam olyat hogy "amíg az ismerőseim meg a barátaim között nincsen addig nem érdekel".Na ez felháborító. Ha kiderülne a legjobb barátodról vagy a testvéredről hogy meleg akkor megutálnád? Csak ezért? Elítélnéd?

Szerintem nézzetek magatokba. Az emberiségnek nem az a legnagyobb problémája hogy léteznek meleg emberek. Sokkal rosszabb a világnak hogy léteznek fajgyűlölők és homofóbok.

17/L

Sziasztok!

Ahogy látom és ahogy itt az írásokban olvasom sokan eléggé nem értik,hogy mi is a gond a homoszexualitással.Én nem ítélem el a melegeket sem a leszbikusokat de még transzvesztitákat sem.Őket is-már alanyi jogon-megilletik az alapvető emberi és szabadságjogok.Utcán felőlem csókolózhatnak. (Nem nézzek oda mert gusztustalannak találom de ugyanilyen gusztustalan az ha utcán meglátom azt ,hogy tizenévesek már egymás szájába lógnak.) És fontos viszont meglátni,hogy a mai jogszabályok biztosítják az ellenkező nemű párok együttélését a regisztrált élettársi kapcsolat szavatolja. És gyakorlatilag ugyanolyan jogaik vannak mint a házasoknak (ezt azért túlzásnak érzem).De innen tovább már ne legyen! Sőt azt gondolom,hogy a házasságot jobban védeni kell(pl. az Egyesült Államokban olyan tv.-t fogadtak el (1996) amiben meghatározták,hogy a házasságot csak nő és férfi kötheti meg) és jobban kellene ,hogy az támogassa a házasságban élőket. Mielőtt páran föl lennének ezen háborogva ezzel kapcsolatban hagy írjam meg,hogy van ,hogy az államnak nem abból kell kiindulnia,hogy a házasság elavult és úgy is elválnak a felek meg a meleg pár is normálisan adózik hanem abból ,hogy a természetes erkölcstörvényről ne mondjunk le. Ha ezeket teljesen elhagynánk: miért nem lehetne majd a testvéremmel házasságot kötni csak azért mert szexuálisan is megkívántam? Vagy miért nem lehetne egy másik fajjal- mondjuk a csimpánzzal- elismertetni azt államilag ,hogy szerelmes vagyok belé? A homoszexualitás véleményem szerint és józan erkölcsi gondolkodás szerint is bűn. Igen sajnos a tevékenysége bűn. A Szentírásban számtalan olyan rész szerepel ahol ezt deklarálja(Új.-ban főleg Szent Pál apostol). Nem hiszem,hogy most ezt részletesen ki kellene fejtenem azt is ,hogy miért bűn. Mert aki szerint a bűn csak az amit a másik embertársam ellen elkövetek az téved.És aki azt gondolja,hogy az önkielégítés vagy a házasság előtti szex nem bűn annak hiába kezdenék el érvelni. De nem gondolom ,hogy ezért gúnyolni vagy becsmérelni kellene másokat mert bűnös viszonyban állnak hanem tisztelettel együttérzéssel és gyengédséggel kell fogadni őket és kerülni kell az igazságtalan megkülönböztetés minden jelét. Sajnos nagyon sok erkölcstelenség történik ebben a világban és megkérek mindenkit ,hogy az utóbb felsorolt alapelvekkel törekedjék arra ,hogy a másik embert a bűnös életéből(ami vonatkozhat teljesen más bűnre) kivezesse.

ui.:Azért törekedjünk arra,hogy ezt a fajgyűlölet szót ne használjuk. Mert egy emberi faj van legyen az néger vagy mongoloid. És ez a szavunk azt feltételezi,hogy nem egy szavunk van.