Az UFÓ szkeptikusok most vajon hogy érzik magukat, hogy nagy valószínűséggel 70 éven át bohócot csináltak magukból?

Drága kérdező!

Tudod úgy van, hogy pl. Kopernikusz szkeptikus volt. Nem hitte el, amit akkoriban a világról tényként állítottak. A heliocentrikus világkép elméletének publikálásával borított mindent. De mindent ám! Az kevés, hogy nem tudjuk hogyan működik, de földön kívüli és ez így most már tény.

Ahhoz, hogy a hiedelemből tudomány legyen, ahhoz kételkedő emberek kellenek, és bizonyítékok.

Galileo Galilei, Tycho Brahe, Johannes Kepler és Isaac Newton – mondanak neked ezek a nevek valamit?

Az ő gerincükkel mi van? Kételkedők voltak, és sokat tévedtek i.

Nekem nem logikus az érvelésed a kérdésedben.

Ha évtizeden át hazudtak és titkolóztak a kormányok, honnan tudod, most igazat mondanak-e?

Pont azért mert mindenki tudta hogy hazudnak és igazuk is lett.

Régebben mennyire gúnyosan írogatták már, hogy mennyire nevetséges hogy a gonosz kormány eltitkolja az ufokat.

Tényleg eltitkolta és most nyilvánosságra hozzák.

Szánalmas szkeptikuskák, azt hiszitek hogy a hatalom mindent elárul. Inkább mindent eltitkolnak. Ez a pár videó is csak az igazság 1%-a.

kezdünk elúszni, vagyis túl idealizálni a kételkedést.

Lehet az ember hívő vagy kételkedő, ha nem tesz az igaza bizonyítására semmit, csak ollózgat meg fantáziálgat. Akkor részemről egyik se különb a másiknál.

Pl Kolumbusz hogy az elméletét bizonyítsa hajóba szállt, heliocentrikus világkép elméletet, az evolúció elméletet meg több tudós évek munkájával bizonyítottak tették hitelessé.

Hány a Ufo-kutató van akik ténylegesen képesek lennének tényeket is felmutatni?

David Icke? Az összeesküvés-elméleti szakember, volt futballista, újságíró és sportközvetítő, valamint politikai múlttal rendelkező személy (Belépett a Zöld Pártba, és hat hónapon belül országos szóvivő lett)? Az aki azt állítja, hogy a háttér hatalmak mögött/benne reptilliánok munkálkodnak. (hiteles mondhatom....inkább hiszti, a lelki problémáinak az írott fantasy változata.)

kb 1-2 olyan van aki kompetensebb. Pl Avi Loeb, aki elméleti fizikus, aki asztrofizikával és kozmológiával foglalkozik. Valamint ő volt a Harvard Csillagászati ​​Tanszékének leghosszabb ideig betöltő elnöke (2011–2020). Mennyivel közelebb áll a témához, nem?

----

Az UFO-k, amik vagy Földön kívüli Azonosítatlan Repülő Járművek vagy Titkos katonai fejlesztések. Mind két esetben Ufo az Ufo, 'A' verzióban földönkívüliek nem ismert szándékkal érkeznek, míg a 'B' verzióban csak az ebbe beavatott szakemberek rendelkeznek kellő információval.

A pentagon és egyes miniszterek, elnökök elismerték, hogy UFO-k léteznek, vannak. Most ezt pár pillanatig fogadja el mindenki... kinek merült fel egyáltalán, hogy ok, de most melyik UFO az Ufo?

Ha még hozzá teszem, hogy elég valószínű, hogy nem vagyunk egyedül a világűrben, akkor a hívőknek elég egyértelmű, hogy mire voksolnak, s vannak kiknek ez a kettő elég hogy meggyőzzék őket.

De amit mint *szkeptikus, hiába valószínű/tényként vehető ez a kettő összemosva is édes kevés.

Ha hetven éve ugratnak minket (sokan ennél jóval többet, évezredeket mondanak), akkor mind a logika, mind az értelem azt súgja, hogy ha kimegyek az utcára egy szürkének vagy egy reptilnek vagy egy annunakinak de legalább egy plejádnak szembe kéne jönnie. Alakváltás, álca s a félelem legkisseb jele nélkül... Mert épp csak shoppingolni megy. Vagy a Szíriuszon felejtette a gyerek cumiját....

De hát ugye, fscsiznak egy náluk fejletlenebb humanoid fajtól...

Miért is?

*szkeptikosz (szkeptikus < „körültekintő”) < szkepto (vizsgál, szemlél) < szkopo (ránéz)]

ha kimegyek az utcára egy szürkének vagy egy reptilnek vagy egy annunakinak de legalább egy plejádnak szembe kéne jönnie"

Ez a legnagyobb hülyeség eddig.

"Mennyivel közelebb áll a témához, nem?"

De pl amikor katonai vezetők, vadászpilóták mondják, az semmit se jelent.

Mert egy gyk szkeptikus mennyivel jobban tudja.

A hivatalos bejelentés annyi, hogy vagy űrlény vagy földi tech.

Akik ezt a jelentést készítették, picit jobban értenek hozzá, több információval rendelkeznek.

Nyilván alaposan megviszgálták a kérdést.

Ezek után a gyk szkeptikusok véleménye nem sokat számít. Mert ők valójában semmit se tudnak.

Találgatni is felesleges. Azt a szakértők már megtették.

67 feladom vagy inkább feleslegesnek tartom....az idő úgyis megmondja hogy melyik az igaz.

Ismerjék be, te mint közember a véleményeddel sokramész a tudom is én milyen fegyverrel szemben.

Nagyobb káoszt nem nagyon okozna még egy vhnál. De esélyes hogy nem fajulna el addig. Sok a hívő (szerintem őket lepi meg jobban hogy igazuk volt) a realistának meg végre lenne kézzelfogható bizonyítéka...

De mennyivel jobb az Ozd meg és uralkodj? Én is szeretem használni. :)

...Ja, és ha rosszabb a szitu, mint amit az idealista ufofanok állítanak. Nem leszel előrébb azzal H bizony te tudtad. Ugyan úgy mész a süllyesztőbe a szkeptikuskákkal. De jó! Megpaskolhatod a vállad, te okosabban múlhatsz ki.

Azért remélem hogy bararsagosabbak az embernél. Már csak a történelmet elnézve mi húzzuk a rövidebbet, ha fejlettebbek és hasonló beállítottságúak.

Ha igazad van ha nem se több se kevesebb nem leszel, csak igazad volt valamiben ami nem vesz és nem ad hozzá semmit a mindennapokhoz.

Viszont felbszhattad magad a szkeptikuskákon.