Hogyan létezhet még a heliocentrikus világkép, úgy hogy mindig is szem előtt van/észleljük az óriási távolság ellenére hogy a Nap mérete nagy mértékben megváltozik, és egyértelműen távolodik tőlünk, ezáltal eltűnik nekünk, és nem lemegy a horizonton?

A jútyúkkal az a gond, hogy ott pénzért bármit. Van ott ingyen térenergia-kinyerő készülék és vízautó is.

Életnagyságban.

#94

Szép kis videó. Az a legszebb benne, hogy úgy látszik sem a videó készítőjének, sem neked nem tűnik fel, hogy ugyan a hegy egy félszigeten van, de a félsziget maradék része nem látszik. (Az első képről van szó. A képen a videón jelzett irányból az egész félszigetnek látszania kéne.) Szóval hogyan is lehet az, hogy a laposföldön nem látszik a félsziget???

Az igaz, hogy több látszódik a hegyből, mint amennyinek a kalkulátor szerint látszania kéne. Ennek viszont va egy pofonegyszerű magyarázata: a légköri fénytörés jelensége. Emiatt olyan dolgok is látszódhatnak, amik kicsivel a horizont alatt vannak.

[link]

Ugyanezért látszik néha a kelő/lenyugvó Nap egészen lapítottnak.

[link]

Ami viszont továbbra is megválaszolatlan kérdés a tudomány számára, hogy te miért tekintesz hitelesebbnek teljesen random, ellenőrihetelten youtube videókat, mint a sokszorosan ellenőrzött tudományos tényeket?

Kérdező. Nem kell még videofelvevő sem. (1) egyszerű távcsővel lehet látni bolygókat, azok felszínét. Pl Jupitert nagyon szépen a szemét is. A Szaturnusz gyűrűit amik máshogy állnak. Láhatod hogy ezek nem a vízben lebegnek ami a kupolával letakart lapos Föld elmélet szerint lenne. A Lapos Föld elmélet szerint ha ezek a vízben levő fénylő pontok lennének ahogy a youtube oldalatokon látszik, akkor nem változna a gyűrűk alakja. Viszont változik. Ezt egy egyszerű távcsővel léthatod. Ha viszont mozog, akkor a vízben örvényeket kellene hogy keltsen és hullámoznia kellene az állócsillagoknak is, pedig ezt nem teszik. Mert ugye a vízben a mozgás hullámokat kelt. Ez is azt bizonyítja, hogy nem egy lapos akvárium vesz körül minket

(2) A Déli féltekén ugyanazt látják az emberek. Ugyanúgy egy pont körül keringenek egész éjjel a csillagok. Márpedig a Lapos Föld modellben A déli sark nem létezik. teljesen mást kellene látni dél-amerika sarkából és ausztráliából. Márpedig nem ez történeik

Na ezekre mit tudsz mondani kedves kérdező?

Hadd súgjak: attól még, hogy századszorra is leírod csupa nagybetűvel, hogy TÉNY, hogy lapos a Föld, attól nem lesz igaz. Persze értem, hogy ezzel próbálod pótolni az érvelésre való teljes képtelenségedet.

"Ott a videó, a tömör bizonyíték, szerinted az kamu, valamiért minden az lesz szerintetek valami kitalált indok miatt."

A linkelt videó pontosan azt bizonyítja, hogy a Föld gömbölyű, hiszen a félsziget nagy része nem látszik. Én leírtam, te meg egyszerűen nem reagálsz semmit. Mondjuk nem először csinálod ezt, egyetlen válaszomra sem reagáltál érdemeben - és persze sok más válaszoló válaszára sem.

Az mondjuk szép teljesítmény, hogy fél oldalt tudtál úgy írni, hogy sem a válaszomra nem reagáltál érdemben, sem egyetlen épkézláb érvet nem tudtál írni.

A bohócfej viszont nagyon találó, mert tényleg nevetséges amit leművelsz! ¯\_(ツ)_/¯

Nem hiszem, hogy elhiszi. Túl cizellált az írása, messze az itteni színvonal fölött.

Léteznek hivatásos provokátorok is.