Van olyan IQ-tesztes kutatás, ami bebizonyította, hogy az ezoterikus / spirituális beállítottságú emberek intelligensebbek a szkeptikusoknál?

"logikus dolog csak azt elhinni, ami bizonyítást nyer"

"Ez így igaz."

Ismét megkérdezem, mert erre korábban nem válaszoltál:

- Mielőtt bizonyították, hogy a Föld gömbölyű, logikátlan volt azt hinni, hogy gömb alakú?

- Mielőtt a kémia felfedezte, hogy a víz két hidrogén és egy oxigén molekulából áll, logikátlan lett volna ezt gondolni?

- Mielőtt bizonyítást nyert, hogy a meditációnak pozitív hatásai vannak, mindannyian, akik szimplán a pszichológiai és biológiai hatásai miatt meditáltak, logikátlanok voltak?

- Mielőtt rájöttek, hogy Kolumbusz egy új kontinenst ért el, logikátlan lett volna azt hinni, hogy az ismerteken kívül van még kontinens?

- Jelenleg logikátlan lenne azt hinni, hogy az ismert bolygókon kívül léteznek még egyéb bolygók is, melyeket egyelőre nem fedeztünk fel? Hiszen azok sem bizonyítottak.

Csak azt elhinni, ami bizonyított, egy az egyben logikátlanság. Ismétlem, ezzel azt is mondod, hogy logikátlan az, aki hisz abban, hogy léteznek egyéb égitestek is, melyeket eddig nem fedeztünk fel. Ezek jelenléte sem bizonyított, mégis elég abszurd lenne azt hinni, hogy ismerjük az egész világot és az általunk ismert részen kívül már csak a nagy semmi van.

Gondolom, ez nem véletlen, hogy nem válaszolsz a példákra. Szomorú lenne ezt úgy értékelni, hogy te logikátlannak tartod, ha az ember abban hisz, hogy a világon olyan bolygók is vannak, melyeket még nem fedeztünk fel és nem bizonyítottuk a létezésüket. Sajnos azonban ezt állítod, bár a konkrét példára nem válaszolsz többedszeri kérdezésre sem.

"Ehhez képest a spiritualitás olyan dolog amiben nagyon értelmes és rendkívül sikh.lye emberek is hisznek."

Ez az élet minden területére igaz. Nem találsz olyan politikai pártot, vagy irányzatot amiben ne hinnének rendkívül intelligens és rendkívül alacsony intelligenciájú emberek is, de politikától független dolgokra is igaz ez.

"Bár azért azt megjegyeznem, hogy a legtöbb ténylegesen nagy koponya azért racionális volt."

Nem tudom, hogyan definiálod a racionális szót, minden esetre a legtöbb feltaláló, orvos, vagy kutató vallásos volt, ha a teljes történelmet vizsgálod.

"Bocs, ez szalmabáb érvelés volt a részedről."

Mégsem sikerült sem megcáfolnod, sem megválaszolnod. Ha azt mondod, logikátlanság hinni abban, ami nem bizonyított, akkor logikátlanság hinni abban is, hogy léteznek egyelőre fel nem fedezett bolygók. Azért személyeskedsz, mert nem tudod megcáfolni és belegabalyodsz abba is, amit te magad állítasz.

"Én abban hiszek pl hogy a Föld lapos és hogy a világot az illuminati sátánista pedofiljai irányítják a reptiliánok vezetésével, mert erre vannak meggyőző bizonyítékok. Amikre nincsen csak fikció."

Azt meg tudnád mondani, hogy konkrétan mi bizonyítja ezt? Puszta kíváncsiságból kérdezem.