Miért NEM vagy vegetáriánus?
(Előzőhöz)
Szerinted a baktérium és pl. a disznó között nincs valami különbség? Csak mert ha annyira mindegy, akkor miért nem eszel embert is?
Akkor a disznó és az ember között nincs különbség? :)
Milyen jogon van több joga egy disznónak az élethez (amit azért neveltek, egyáltalán sok-sok generáció óta azért létezik, hogy megegyék. Most nem a vaddisznóról, hanem a házi sertésről beszélünk), mint egy baktériumnak?
De tovább megyek: gyanítom a csótányt is lecsapod, ha a lakásodban van. A szúnyogot is, ha a véredet szívja, de még akkor is, ha nem is teszi. Pedig ezek magasabb szintű lények. Hol a határ, amit meghúzunk, hogy neki joga van az élethez, neki már nincs?
És mi honnan vesszük a jogot ahhoz, hogy egy olyan intelligens -központi idegrendszerrel rendelkező- állatot, mint a disznó, azért neveljünk, ill. tenyésszünk ki, hogy aztán kedvünkre leöldössük őket? A kérdésed jó: "hol a határ"? Miért gondolod, hogy meg kell enni mindent, ami mozog, kivéve az embert? Tudod vannak fokozatok.(Párhuzam: önkielégítés -rendben van , abortusz -azt már sokan rossz szemmel nézik , megfojtott csecsemő -súlyos bűncselekmény. A gyilkos nem mentegetőzhet a rendőrnek azzal, hogy bezzeg te is a vízbe fojtottad az ondósejtjeidet).
A szúnyogot csak le szoktam fújni magamról, a csótányok nem kedvelik a környezetemet, az egeret is élve fogom meg. Mindenki abban fejlődik, amit fontosnak tart.Valakik egyre hajmeresztőbb gyilkoló eszközöket agyalnak ki, én meg arra törekszem, hogy inkább visszavegyek ebből a majmos lendületből, és még ha egy kártevő fajhoz is tartozom, tanuljak egy kis alázatot, hogy újabb perspektíváit ismerhessem meg az életnek.
"És mi honnan vesszük a jogot ahhoz, hogy egy olyan intelligens -központi idegrendszerrel rendelkező- állatot, mint a disznó, azért neveljünk, ill. tenyésszünk ki, hogy aztán kedvünkre leöldössük őket?"
Ez egy valóban jogos kérdés, de régen nem így gondolkodtak emberek. Amikor mindenki éhezett, akkor egy disznó különösen jól jött. Sőt, amikor a telepesek megalapították Jamestownt, akkor a következő télen nagyon sokan meghaltak, mert éheztek. Az indiánok nem adtak nekik több élelmet, sem jogot, hogy vadásszanak, ezért a telepesek a lovaikat, kutyáikat is megették.
Na jó ez most ilyen:
"jaj de kegyetlen vagy, hogy megölöd a szúnyogokat."
"nem is ölöm meg őket"
"jaj de kegyetlen vagy, hogy nem ölöd meg őket".
természetesen nem lehet úgy létezni, hogy ne ártsak semmilyen élőlénynek. de tényleg nem vitatkozom tovább ezen.
Sziasztok!
Én is megrögzött húsevő vagyok, versenyszerűen sportolok és számomra lehetetlen az egyenletesen jó teljesítmény hús nélkül. Egyszerűen fáradt vagyok nélküle, már akkor is ha csak 1 napra marad ki az étrendemből.
Előző megrögzött "antihúsevőknek":
Ha már az ember kitenyésztette több millió évvel ezelőtt magának a háziasított állatokat(kezdetben teve, ló) akkor miért ne ehetnénk meg?
Ezeket az ősember többek között étkezi célra használta, igen, ettől fejlődött rendesen mind pszichológiailag mind fizikailag. Nem beszélve a fogsorukról ami MINDENEVŐ fogazat, azaz részét képzik az őrlő és tépőfogak.
Most beszélhetünk arról, hogy azért alkalmazkodott-e mert muszáj volt, vagy az agy hasznosnak látta a húsevést és ezért alakultak ki, a lényeg hogy megvannak és így az emésztőrendszer is nyilván hozzáigazodott, tehát az egészséges táplálkozás részét kell képezze a húsevés..
Arról nem is beszélve, hogy tobzódunk a hús lebontásához szükséges enzimekben.
Meg tudod te mennyi állatnak kell meghalnia a szójaültetvények miatt? Egy normális legelő vagy mező azért egy réti ökoszisztémát ellát, egy szójaföld meg jóformán semmit...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!