Vegánok mivel magyarázzák meg ezt a ragadozó paradoxont?
"Nem csak a tradíció a lényeg, hanem az óriási ipar, ami mögötte van. Ők mossák az emberek agyát. Nézd meg a reklámokat. Azt mondják, hogy húst enni férfias, meg hogy attól leszel erős és izmos. Meg hogy a tej erősíti a csontokat."
Na, pontosan ezt nevezem én összeesküvés elméletnek
"Továbbra is várom, hogy konkrétan melyik tápanyag az, ami a hús fogyasztását esszenciálissá teszi. Az nem ér, hogy biztos van ilyen, ha évezredek óta fogyasztjuk."
Egy szelet húsban sincs más tápanyag mint a növényi tápanyagban, csak koncentráltabban van jelen.
"Ők mossák az emberek agyát. Nézd meg a reklámokat. Azt mondják, hogy húst enni férfias, meg hogy attól leszel erős és izmos."
Sok mindent reklámoznak, és mégsem vesszük meg!
"íz, szokás, kényelem"
Mi a jó fen kényelmesebb a húsevésben mint a nővényekében? Krumplit szoktunk enni? Igen? Van íz anyag a krumpliban? Igen!
"Na, pontosan ezt nevezem én összeesküvés elméletnek"
Melyik része nem igaz szerinted?
"Egy szelet húsban sincs más tápanyag mint a növényi tápanyagban, csak koncentráltabban van jelen."
Ez nem igaz, a növényekben például van szénhidrát, a húsban nincs, plusz egy csomó vitamin, de nem ez a lényeg. Melyik tápanyag van koncentráltabban jelen a húsban, mint a növényekben? Ha semmi plusz tápanyag nincs a húsban, akkor miért van rá szükség, miért nem elég csak a növényi étrend?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!