Milyen jogon akar valaki valakit irányítani?

#31

"Nem, nincs joga. Ilyen esetben joga van a páromnak szakítani, a közösségnek meg elkerülni engem."

Értem. Szóval, ha egy panellakásban te nem úgy viselkedsz, ahogy elvárható lenne, akkor mindenki költözzön el miattad...á.. véletlenül se te változz meg..🤣👏👎

"Értem. Szóval, ha egy panellakásban te nem úgy viselkedsz, ahogy elvárható lenne, akkor mindenki költözzön el miattad."

Vagy megszoknak, vagy megszöknek. Így működik az élet. Amíg a törvényt betartom, addig nem tehetnek ellenem semmit.

Amúgy meg ennyi erővel, ha a szomszéd banyát zavarja az, hogy nincs gyerekem, akkor csináljak egyet csak az ő kedvéért? Hiszen nem szabad ám zavarni a többi embert! 🤣🤣🤣

#33

"Vagy megszoknak, vagy megszöknek. Így működik az élet. Amíg a törvényt betartom, addig nem tehetnek ellenem semmit."

Tévedésben vagy. Pont az ilyen helyzetről írtam. Mi lakók összefogtunk és a zavaró család tavasszal repülni fog a panelből. Fel lehet téged jelenteni, lehet menni a közösképviselőhöz hivatalos panasszal..stb.

Nem hozzád fognak alkalmazkodni, neked kell egy közösségbe. Ha nem alkalmazkodást, a közösség ki fog téged köpni magából.

"Fel lehet téged jelenteni"

Akkor lehet feljelenteni, ha törvénybe ütközik az, amit csinálok. Amíg nem ütközik törvénybe, addig bizony pattogatott az egész közösség például a gyerekmentes életem miatt, ugyanis nem fog történni semmi. 😁

"Ha nem alkalmazkodást, a közösség ki fog téged köpni magából."

Én pedig nem veszítek ezzel semmit.

"nekem nem a Kérdező tűnik itt frusztráltnak"

Nem velem vitatkoztál eddig, de muszáj vagyok megjhegyezni: ezt te sem gondolhatod komolyan. A kérdező azért kontrollmániásnak nevezett, és elküldött a p.csába, mert visszakérdeztem. Még csak ellent sem mondtam neki, szimplán megkértem, hogy mondjon már pár részletet. Szerintem ez vagy trollkodás, vagy a hiszti legalja.

A vitátokra reflektálnék: összemostok két dolgot. Az életedbe senkinek nincs joga beleszólni, de egy közösségben éléshez elengedhetetlen alkalmazkodni. Ha átmegy hozzád a szomszéd megkérni, hogy halkítsd le a zenét, azzal nem szólt bele az életedbe - legalábbis nem jobban, mint te az övébe a hanos zenével. Ameddig nem követelőzik, minősít, hanem kér és visszajelez, addig minden határ be van tartva.

És igen, igazad van: a kérés attól kérés, hogy vissza lehet utasítani. Simán mondhatod, hogy törvényes határokon belül vagy, nem halkítod le a zenét. Mindazonáltal szerintem kellemesebb egy olyan közösségben élni, ahol kicsit teszünk egymásért.

"A kérdező azért kontrollmániásnak nevezett, és elküldött a p.csába, mert visszakérdeztem."

Nem azért tette, ezt te is jól tudod. Nem kellett volna mocskolódni, meg cigányozni, aztán akkor nem szólt volna vissza a Kérdező sem.

"Nem kellett volna mocskolódni, meg cigányozni, aztán akkor nem szólt volna vissza a Kérdező sem."

Egyiket sem tettem.

#39

Te meg olvasd el a kérdező 5. válaszát, segítek, bemásolom ide:

"#3-nak ment a zöld. a többi meg elmehet,mindegy hova."

Utána lévő kérdező válasza törölve lett, ahol azt irigységről írt, hogy mi irigykedünk rá.

Egy ilyen emberre mégis ki irigy? Plusz, az alpári viselkedést ő kezdte az 5. kommenttel.

Szerintem semmi alpári nem volt az ötödik kommentben. Viszont aki a tizedik választ írta, az bizony valóban irigy lehet. 😁

Gondolom, bántalmazó és kontrolláló kapcsolatban él az illető, azért fáj neki így az igazság, ami ki lett fejtve a kérdésben.