Canon EOS 2000-nél van jobb fényképező 200e Ft-ig?

#90

Gratulálok.

@93: Nagyon szívesen :)

@94: Konkrét anyagot nem tudok ajánlani, de youtubeon annyi oktatóvideó van, hogy sosem fogy el. Persze, ha tudsz angolul.

@96-97:

Ezek az objektivek kezdesnek teljesen jok. De az objektiv ugye celeszkoz. A cel ismerete nelkul pedig nem lehet celeszkozt ajanlani. Pl ha portrefoto a cel, es leginkabb a fotoalany feje lenne csak a kepben, akkor nem fogok egy ultranagylatot ajanlani, de a tejut fotozasahoz sem ugyanazt az objektivet mondanam, mintha madarfoto lenne a cel. Szoval anelkul, hogy tudnam, mit szeretnel pontosan fotozni, nem lehet ajanlani objektivet.

De az elejen azt ajanlom leginkabb, hogy ismerd ki a felszerelesed, gyakorolj minel tobbet, es te is erezni fogod majd, hogy hol szorit a cipo, merrefele akarsz elmozdulni, miben kell tobb es jobb majd neked.

Ami az AF vs MF-et illeti, a manualis fokusz tud szopoag lenni barhogyan mozgo temanal (bar en loversenytol kezdve kosarlabdameccsig mindent fotoztam mar manualissal - de azert nem feltetlen ezt mondanam a legjobb es legkonnyebb utnak), de itt sincs altalanos recept. Ha az objektiv es vaz kettose annyira nem mukodik szuperul, hogy rengeteget teveszt, illetve jo a szemed es biztos kezzel tudod a manual fokuszt kezelni, akar lehet jobb a manualis is. De lehet, hogy az AF meg mindig jobb lesz es tobb eles kepet tudsz vele loni. Itt is ugyanazt lehet mondani: ki kell kiserletezned magadnak, hogy melyik a jobb ut, es a felszereleshez meg hozzad melyik passzol jobban.