Ennyire "nyuszikák" lettek a mai tizenéves fiúk? Bővebben lent! (hosszú, de muszáj volt, érdekes egy kérdés)
Itt olvastam egy kérdést, amelytől padlót fogtam, nevezetesen, hogy a gimnáziumban iskolaorvosi vizsgálat volt a fiúknak, és a 17-18 éves fiúk azon szorongtak, hogy jézus isten, az osztálytársaik is látni fogják őket meztelenül, mert egyszerre kell bemenni. A fitymaszűkületet akarják kiszűrni, és azt nézik, hogy a herékkel minden rendben van-e. Mellesleg elég durva, hogy ezt csak ilyen korban nézi meg az iskolaorvos, na de nem ez a lényeg.
Pár kisebbségi komplexusos aztán előkerült, h ő ugyan nem fog más fiúk előtt meztelenül állni. Még valami gimis tanár is előkerült, hogy ő az ombudsmanhoz fordult, mert micsoda megalázó bánásmód ez ...
Nekem ezt nagyon durva volt olvasni, és nem tudom rövidebben, pontokba foglalom:
1, Legelőször is jó lenne azt felfogni, hogy ez a vizsgálat a fiúk érdekében történik, és bizony még ilyen korban is kiszűrnek szűkületet.
2, Láttam persze egészséges pszichhéjű srác hozzászólását is, aki erre azt mondta, hogy ugyan már, neki eszébe se jutott ilyen parázás, és a fiatal dokinő még tett is utalást arra, hogy milyen szép a mérete :) És ő még büszke is volt magára. Persze rögtön valaki rákontrázott, hogy ez csakis perverz dokinő lehet.
3, Még ha lányok előtt menne ez az egész, akkor megérteném, na de könyörgöm, egymás előtt a fiúk mégis mit szégyellnek?
4, Kérdezném, hogy úgy mégis akkor ez azt is jelenti, hogy ennyi idősen pl. torna órák után nem tusolnak a fiúk, mert "milyen gáz" ?? Jó kérdés, ugye?
5, Pár szülő meg ez a tanár még adta is a lovat alájuk, hogy majd ők intézkednek, mert az ő gyereküket ne vizsgálgassa senki az intim helyein. Ezektől a szülőktől azért megkérdeném, hogy tisztában vannak-e gyermekük férfiasságának egészséges voltával egyáltalán.
6,Nem sokkal vagyok idősebb, de akkor elmondom, h nálunk még orvosi rendelő se volt a gimiben külön, egyszerűen bejött órára két védőnő, és ott nmindenki előtt ment a dolog, hogy levetkőzni nem kellett ugyan, de egymás után álltunk kint, és aztán aki sorra került, annak gatya le térdig, és érdekes, senkiben nem fogalmazódott meg, hogy őt most mennyire megalázták. Pedig még a lányokat se küldték ám ki, ugyan mondták nekik, hogy na lányok forduljanak el, de szépen végignézték, ahogy a fiúknak megnézik a fitymájukat meg a heréjüket "megtapizzák", aztán gatya fel, és jött a következő. Hangsúlyozom, senkiben nem merült fel h mennyire meg lett alázva, pedig én akkor inkább elmondhatnám ezt, úgy az egész osztály előtt. Senki nem kapott szorongási rohamot, és mindenki túlélte. Ja és bizony szűrtek ki szűkületet.
7, Itt meg azt olvasom, hogy hű de összefognak majd az iskolaorvos ellen, mert ők ugyan nem vetkőznek le, és nem fogják a nemi szervüket más fiúk előtt megnézni.
7, Kérdezném még mindig, hogy tehát a mai tizenéves korosztály még csak nem is tusol se tornaóra se mondjuk egy közös nyári tábor, osztálykirándulás, edzés stb alkalmával? Hogy van ez? Valaki világosítson fel!
8, Tényleg ennyire az önérzetükbe való taposásnak vélik ezt? De komolyan nem értem, mert ahogy olvastam, csak fiúk mennek be együtt, tehát lányok nem látnak semmit. Akkor mire fel ez a hatalmas de sztem indokolatlan szégyenérzet?
9, Még annyi, hogy ezt már én is csak idősebbek elmondásából tudom, hogy aztán régebben lehetett szégyenlősködni a sorozáson, mert behívták egy művházba a srácokat, aztán ott meg 200-an voltak meztelenül egy egész délelőtt, és nagy ívben tettek arra, hogy ki mit gondol, sőt még női írnok volt, ill. a segédszemélyzet tagjai között is nem egy nő volt, és mégis egy farokban kellett lenni. Na most akkor a mai 18 évesek nagy része meghalna a szégyentől egy ilyen alkalommal? És megannyi kérdés ...
10, Azért azoknak meg gratulálok, akik ehhez egészségesen álltak hozzá, és olyan véleményeket írtak, hogy ugyan már miért érdekelné, hiszen fiúk vannak csak egymás között. valamiért ezt egészségesebb személyiségnek tartom, és a legdurvábbnak meg azt látom, hogy sokan meg ráadásul még adják is a lovat a sok kisebbrendűségi komplexussal kűzdő fiú alá, és arra bíztatták itt, hogy tegyenek ellene különböző módokon.
Na kérem, ennyi, különösen kíváncsi vagyok, h manapság nem divat-e tusolni tehát a tesi órák után vagy netán azt is egyesével végzik 2 óra alatt?
Engem nagyon meglepett sok válasz, és be kell vallanom, csak a kisebbség volt, aki "normálisan" állt ehhez a kérdéshez. Komolyan, mondjátok fiúk, hogy még az orvos előtt is és egymás előtt is szégyenlősek vagytok ? Mi lesz így ? Mintha régebben nem lett volna ilyen, és bennem pl még soha az életben nem merült fel a megalázás érzete, csak mert más fiúk előtt meztelen vagyok a tusolóban stb. egyéb helyeken.
Mostani tizenévesek adnátok nekem erre választ, hogy is van ez manapság? Csak mert nem akarom elhinni szinte, hogy ilyen létezik. Ennyire megváltozott a világ kb 8-10 év alatt ? Mi az, ami konkrétan megalázó?
Köszi előre is a válaszokat !!!
válasza:Én is azt nem értem,hogy maga a levetkőzés miért van együtt említve a megalázással. Mi sosem éreztük egy orvosi vizsgálaton a suliban,hogy bárki alázni akarna minket. Ellenőrizték az egészségünket,ezért inkább hálásnak kéne lenni nekik.
A tornaóráknál meg végképp nem értem pl. az egységes tornaöltözet miért alázás. Nálunk fiúknak olyan is volt,hogy az atétát is le kellett venni pl. sportnapon,mert a kosárban a csapatokat meg kellett valahogy különböztetni mikor egymással játszottak és írták a pontokat. Tornaórán is előfordult csapatjátékná lsoksor. Lányok is látták a meccseket és mégsem érezte senki magát megalázva. Sőt,amikor a srácok lejöttek a pályáról mert voltak cserék meccs közben még akkor sem vették vissza a trikót. Ez nem azt mutatja,hogy annyira rosszul érezték magukat. A fiúknak ez teljesen mindegy, a tanárok azok akik már mindenben félnek a jogsértésről félve a szülúktől. Kreált porblémák ezek mind. Tényleg alapból érthetetlen,hogy ezek alázással és szégyennel hogy férnek össze,hogy kerülnek egyáltalán összefüggésbe egymással.
válasza:Az orvosi vizsgálat úgy kerül összefüggésbe a megalázással,ha nem sima rutin vizsgálatot végeznek,hanem már intim területet érintenek és azt más osztálytárs előtt csinálják azért azt nem kell végig néznie senkinek sem és a vizsgálandó illetőt zavarja,akkor az már megalázó.Ha elve nem lát szinte semmit,vagy nagyon jó haver van bennt,és a diákot nem zavarja az megint más,vagy a diák akarta hogy ott legyen az más.Ennyi.Szóval ha akarata ellenére bennt van egy másik személy és kellemtelne helyzetbe hozzák,az megalázás és úgy hogy nem lenne rá szükség,mert lenne rá más megoldás is.
Egy sima vizsgálat ahol meg van a kellő diszkréció és annyira és annyi időre kell levetkőzni amit a vizsgálat megkövetel az más.Az orvos,ápoló hozzáállásán is sok múlik.
Nálunk a fenntieket azért beszokták tartani,ami tök jó is volt.
Most ne azzal jöjjetek hogy más a munkatárs és más a diáktárs,nem minden esetben,a diákok is 6-8 órában vannak összezárva,és ott sem mindenki haver,meg jó fej,ahgoy a munkatársak is 8 vagy még több órában vannak együtt és ott is vannak barátok és ellenségek akár,ahogy egy felnőtt nem szeretné hogy a kollegája végig nézze ilyenkor úgy egy diák,egy tanuló sem.És itt nem sima súly mérésről beszélgetünk.Az is állságos hogy azért mert valaki felnőtt annyival különb lenne és őt megilletné a diszrkréció.
A másik meg eleve intim testrész vizsgálatát sem akárkivel csináltatják a felnőttek sem,urologus,vagy nőgyógyász,ahogy én vagy itt még páran akármelyik orvos előtt nem vennék le az alsóneműt,vagy nem vizsgáltatnák meg magukat ,úgy ez egy tanulónál is érthető(lejebb van mért is sok esetben)és azért magunk döntünk mikor is megyünk és kihez a legtöbb esetben..Én pl mindig úgy mentem dokihoz hogy megkérdeztem másokat kit ajánlanak,mi a módszere,hogy zajlik nála minden,mennyire jó stb.szóval utána járással.
Ahogy én nem engedném hogy szűrővizsgálatot(pl,rákszűrést.) végezen az üzemorovom(mert van orvos akivel inkább megcsináltatom,aki szimpatikus,vagy megbízom,vagy tudom hogy mennyire jó,ügyes,diszkrét stb.,szóval lényeges hogy én válasszam ki az a személy),úgy nem várnám el mástól sem,tanulótól sem,ill. nem kényszeríteném,hogy ő ne választhasson.Ha gyerekem lenne igen is fontos lenne az orvosa személye,szaktudása,szóval akárkinek nem engedném hogy hozzáérjen,fontos lenne az is hogy az orvossal megtudjuk beszélni milyen vizsgálatokat,oltást tart fontosnak és mikor meg tudni szeretnék a vizsgálatokról is,ha iskolában lennének.Sajna az is igaz sok szülőt az sem érdekli,vagy nem is tudja milyen vizsgálatok,oltások vannak.Meg még most is vannak olyan fogszűrések az iskolásoknál ahol a szülők a vizsgálat után nincsenek értesítve a gyerek egészségügyi állapotáról,nincsenek értesítve ha tömni kell.Ez nálunk is így volt.Szóval a tájékoztatás is hiányzik sok helyen.
Az orvoson is sok múlik,ha jó fej azért az nagy előny,meg ha tapintatos.A diákoknak is úgyanúgy járna a tapintatosság.
De mért hozod folyton fel a különböző nemek közös zuhanyzását?Nem hiszem hogy erre szükség lenne,ha azt nem akarják a diákok.Nem a közös meztelenkedés kell közösség építéshez.De a tanárokon is sok múlna hogy egy közösség jó legyen,ne legyenek kiközösítések,ezt azért mondom,mert nálunk azért volt tekintélyük a tanároknak,nem lehetet beszólógatni nagyon,de sokszor látták hogy megy a marakodás,a kibeszélés és soha nem tettek lépést ez ellen,elfordították a fejüket,amikor meg balhé lett belőle,heves szócsata csinálták a hülyét,elintézték ne veszedkedjetekkel ennyi.
De az üvegezéshez meg annyit,mi is játszotuk,egy csomó ismerősőm is,de semmi vetkőzés nem volt,csók,meg puszi közül lehetet választani.
A textekhez,kérdőívekhez,hát igen mi annyit kamuztunk mint az állat,hogy minnél vagányabbnak tűnjünk,szóval nem hitelesek,pedig név nélkül csináltuk.ÉS igen vannak kamaszok akik nagyon korán kezdik a dolgokat,de vannak akiknél csak a kamu van,nekem is van a barátnőmnek húgija a kívülálló annyit lát,hogy pár hónaponként mással smárol az utcán,meg mély dekoltázsú cuccokat hord,szívja a cigit,festi ezzerrel magát,a szövege is olyan,aztán mi van,ezt azt csinált már,mindenki a stílusa,dumálja miatt azt hiszi már rég nem szűz.hogy ribi,de hát igen 17 és az,igaz kamukált ezerrel a többieknek hogy menő legyen.És fiúkról is tudok nem egyről aki még 18 évesen is szűz.Ahogy ott vannak a 13 éves tapasztalt lányok is.Szóval a látszat néha csal,meg a szöveg is.Nem tudni mi igaz,mi nem.Mind két oldal igaz.
Az igényes fiúk és elnőiesedés kérdéséhez:
Na engem az illatos,ápolt fiú nem zavar,én nem erre gondoltam,jobb mint a bűz bomba sokkal.Meg nyilván egy randira,bulira készül valaki akkor piperköcebb kicsit.
De a nőies gesztusok,beszéd stílus az nem jön be(állandó hajba turás,simitgatás),meg a rinya,ez fiatal fiúknál 17-21 van sokszor,ahogy a káronkodás sem.Meg ez a teljes csupaszítás se,férfi legyen férfi,lehet fazonra is vágni,meg a tök csupasz láb,meg minden az már sok,nem kell a pornófilmekben látottakat utánozni,nem kell folyton majmolni másokat.Nem azt mondom szőrős állat legyen valaki,de ne úgy nézzen ki mint egy fejlett csupasztott kiskorú.De a modell fiúk nem szoktak bejönni,a nőiese,lányos külsejűek nem(pl soknak tetszik ha filmszinészt vesszük alapul Brad Pitt,na eljön Joe Black-ben nekem a küsleje tök nőies,na az nem jön be,de a Hetedik című filmjébe meg férfiasabb,egy haj,egy ruha,mozgás igen sokat számít)Meg írtam egy hosszűú haj is lehet igen jó,de látszodjon hogy fiú,férfi.Szóval akinek eleve lányosabb vonásai vannak annak vigyáznia kell,mit választ.
Először is örülök, hogy van még, aki képes normális stílusban írni a kérdésekről, még akkor is, ha netán nem lennénk ugyan azon a véleményen.
Na nézzük a dolgokat, hát ez bizony hosszú lesz:
1, orvosi vizsgálat, tusolás, üvegezés
Oké, csak még mindig nem látom, hogy miért lenne ez megalázás. Egyszerűsítve: azt mondod tehát, hogy egy diáknak az a megalázó, ha más előtt nézik a nemi szervét? De figyi! Azért kötöm mindig össze a tusolással, mert hiszen ha tusoláskor látják egymás nemi szervét, akkor most annyival gázabb lenne számára egy orvosi vizsgálaton, ha az osztálytársa meglátja? Ott miért más? Csak mert meghúzogatja neki egy kicsit a fitymáját ill. lány esetében megnyomkodja a mellét? Ez lenne az ok? Persze jut eszembe az, hogy azt írtátok, mostanában a középiskolai diákság körében nem „divat” a tusolás, amin én is meg sokan mások is nagyon megrökönyödünk, na de oké, ezt írták páran. Meg hogy nem divat az üvegezés sem. Hu, most erre én megint hozzam a saját példámat, amely nagyrészt pont a közösségről szól, és arról, hogy ott elképzelhetetlen egy ilyen attitűd. Mi bizony üvegeztünk, de nem csak puszira, ugyan …. Mi ennél meredekebben játszottuk, és vetkőzésre. Osztkiránduláson több osztály is együtt volt, este üvegezés, és hatalmas poén volt, a szokásos módszer, egy vesztés, egy ruhadarab le, és nálunk összesen egy kis nyunyikább gyerek volt, aki nem akart vetkőzni, de nem volt szerencséje, mert két izmosabb felsőbb éves lefogta, és márpedig levetkőztették, amikor a boxer jött. Na de ismét a közösséghez jutunk ki, látod aki nem akar tagja lenni egy közösségnek, az általában nem jól jár. Ilyen vetkőzős üvegezésről pedig azóta is tudok.
Na most adott tehát egy ilyen közösség, ezek után azt mondod, hogy egy közös orvosi vizsgálat megalázó?
Hát tudod, én egy valamire jutok csak, méghozzá arra, hogy a mostani középiskolások akkor sokkal nyunyeszkábbak, mint akár csak 15 éve, ill. arra, hogy most is azért ez egy nagyon érdekes kérdés abból a szempontból, hogy beszéltünk versenysportolókról ill. arról, hogy rétegtől, sulitól függ!! Beszéltem én olyan gimissel, akinek meséltem ezt, kíváncsiságból megkérdeztem, és szinte furcsán nézett rám, mondván, természetesen tusolnak. Na ezt a vonalat nem ragozom, csak azért érdekes tehát, mert aki tusol, ill. benne van egy közösségben, annak sztem nem lesz probléma egy közös orvosi vizsgálat, és nem megalázásnak fogja tekinteni, hanem legrosszabb esetben egy poénnak, de nagy valószínűséggel semmi extrát nem talál benne.
Aztán az a kérdés, hogy megválaszd az orvost, nézd, felnőtt korban, szakorvosnál te se mindig választhatod meg egyébként, de oké, tegyük fel, elmehetsz magánban, és akkor úgy oda mész, ahova akarsz. Na de itt bejön a képbe, hogy a diák egy adott iskolába jár, amely iskolának van egy leszerződött iskolaorvosa, és itt nincs olyan, hogy „bocsi, de én a másik iskola orvosához akarok menni, mert ez nem szimpi”. Itt kapnak egy iskolaorvost, és ő van, fogalmazhatunk úgy, ha tetszik, ha nem. Nálunk is volt olyan, akinek nem tetszett, sőt már az asszisztensnő is atombunkó volt, mégis ők végezték a vizsgálatokat. És végül azért annyit megjegyeznék, hogy a diák mégis csak diák …. Más szempontból legyen egyéniség, de ne ilyenkor. Az, hogy komoly probléma legyen, hogy valaki meglátja, ahogy ez az iskolaorvos ismerősöm fogalmazott, „vedd el a kezed kislányom, nincs ott semmi, csak két pattanás”, ennyi volt, és azt mondja, egyedül ezzel az egyel volt gond, az összes többi diák bement 10-esével, és semmi probléma nem volt a csoportos vizsgálatból még soha. Igaz, lányoknál nem, csak fiúknál volt nemiszerv-vizsgálat, de azt is „kibírták”. Tudom én, némelyik már 16 évesen is nagyon fejlett, na de mégiscsak diák …. Nem arról van szó, hogy meg kéne őt alázni, na csak ez nem megalázás. Ha a helyén van a közösségi szellem, akkor ebben nincs semmi megalázó. Na de erről is beszéltünk, hogy milyen érdekes, mert mennyire másképpen tud ez működni különböző iskolákban. Feltehetően attól függ, mennyire fejlett a közösség, mert van, ahol semmilyen problémát nem jelent ez az egész, van ahol meg ilyen cirkuszt csinálnak belőle.
Bár én továbbra is megjegyezném, hogy az a topic itt egy mesterségesen generált cirkusz, és azok nyilván nem nyitnak topicot, akiknek semmi gondjuk az orvosi vizsgálattal.
Azt írod, „úgy, hogy lenne rá más megoldás is” – na de pont erről van szó, hogy tudod az iskolaorvos ismerőstől tudom, hogy nincs más megoldás, mert fut, rohan, éppen csak meg tudja oldani így 10-esével is időben, na azt már meg se tudd, hogy anyagilag jóformán majd hogy nem ő fizet az iskolának amiért ott lehet, tehát hidd el, ezek az orvosok valahol máshol rendelnek, és abszolút szívességből vállalják sokszor az iskolaorvosi teendőket, mert hidd el nekem, ha a pénzt néznék, akkor már ott hagyta volna mindegyik az iskolaorvosi „állását”. Másik személy pedig mindenképp van bent, mert az asszisztensnő, aki írogatja a dolgokat, és méreget, egyszerűbb dolgokat elvégez, ő végig bent van, és zárásképpen annyit, hogy „annyi időre kell levetkőzni, amit a vizsgálat megkövetel”, nos ez igen relatív, másrészt amikor 10-esével hívja be őket, és az idő ki van számítva percre, hát gondolhatod, hogy nem fog mindenki egyesével le- és felöltözni, hanem ő pl behívja a 10 diákot, mind a 10-en levetkőznek, és így megy végig minden, azaz még a testmagasság-mérés is. Hát lehet vitatkozni azon, hogy ez most jó vagy rossz, hiszen az orvos közben megoldja a szemrevételezést ezáltal, tehát praktikus sztem, de nyilván vannak ellenzői.
Tehát ennyi a tusolás és közösség viszonyáról az orvosi vizsgálattal kapcsolatban. Nem véletlenül hozom fel, hanem mert szoros kapcsolatot látok közöttük. De mondd nyugodtan, ha még sincs, és csak én látom bele.
Sztem az meg nem az orvos hibája, hogy a tájékoztatás elmarad, de az én időmben se tájékoztatták a szülőket semmilyen vizsgálatról. Egyszerűen megtörtént X órán és kész.
2, tesztek
Igen, igazad van, a mostani tizenéves korosztály eszméletlen gyorsan érik. De hidd el nekem, hogy én is csináltam már középiskolás korosztálynál kérdőívezést, és pontosan láttam, amikor kamuztak, de azt is pontosan láttam, amikor nem. És ledöbbentett. Nem az, hogy nagy részük 15 évesen rendszeres szexuális életet él, mert ez már természetes (persze tisztában vagyok azzal is, hogy léteznek 18 éves szűz fiúk is, de hidd el, ez egy elenyésző kisebbség, hiszen ehhez az kell, hogy soha ne vegyen részt egyetlen házibulin se, kiránduláson se, stb, tudod én olyan alapítványi elit gimiben is vagyok, ahol a nagyobb fiúk partyba vágják a tanárnénit is simán, és ez sem mese !).
De bizony, ha az ember figyel nem csak az anonimitásra, hanem az egyéb körülményekre, akkor hidd el, hogy nem kamuznak. A kamuzás is azért van, mert olyan „ügyesen” anonim módon teszteznek sok helyen, hogy hiába anonim, ezer tényező van, ami miatt be lehet azonosítani valakit. Ha figyelünk minden apró részletre, azaz pl. azonos színű toll, kézírás kizárása, tesztlapok véletlenszerű sorrendben való begyűjtése, egymásét ne láthassák stb, na akkor hidd el nekem, hogy nagyon durván őszinte eredmény jön ki. Én már meglepődtem párszor, és nem a nagyot mondás miatt, hanem pont hogy magára nézve negatívumot mondott, de azt nagyon keményen, és érdekes, ha ilyen körülmények voltak, mégis el merte ismerni, pedig máskor soha. Szóval csak annyi a lényeg, hogy értem én, amit mondasz a tesztlapozással, de hidd el, ha a körülményekre nagyon aprólékosan figyelünk, akkor megbízható eredmény születik. Csak ez 99%-ban elmarad, így aztán persze hogy tök fals eredmény jön ki, és nem lehet rá adni, ebben igazad van!
3, Az igényes fiúk és elnőiesedés avagy metrosexualitás kérdéséhez:
Na ez aztán egy nagyon izgalmas és soha véget nem érő téma, de az egyik kedvencem is. Amit Te körbeírtál, azt nevezik metroszexuálisnak, azaz egy felszínesen szemlélő számára talán nőies de csak mert finom vonásai vannak és mert nagyon finom stílusban öltözködnek, ellenben egy nagyon érdekes jelenség, hogy bármennyire is lányosnak tűnnek neked, a metrosex srácok a világ legnagyobb heterói. Sokan keverik a lányosságot és a finom stílust, finom öltözködést, maximális igényességet a lányos megjelenéssel, pedig sztem nem igaz. Hát ez a borotválósdi jó kérdés, ahol én vagyok csapatpszichológus, na ott kérlek a srácok kifejezetten igénytelennek tartják, ha valaki nincs full csupaszra borotválva. Elismerem, van olyan srác, akinek jól áll, ha kicsit szőrös (na azért legyen karbantartva), és van olyan is, akinek meg jól áll, ha csupasz teljesen. Ez már sokszor volt itt is kérdés a GYIK-en, és soha az életben nem fogunk dűlőre jutni ebben sem, mivel én azt mondom, hogy egy fiú legyen még igényesebb is, mint egy lány. És nem akarom bántani a lányokat, de miért van az, hogy manapság bizony a fiúkat igényesebbnek látom, mint a lányokat? Igen, ez most furcsa dolog, tudom, de pedig így van. Nálunk eleve olyan nem létezik, hogy tesi óra után fél óráig ne tennék rendbe magukat, na edzés után már nem is mondom, mert tuti többet foglalkoznak magukkal, mint a lányok. Érdekes egy jelenség, de ez van. Kedvenc metrosex srácomat hozom példának (csak mert ide is jó:D):
17 éves fiú, full szőrtelen, de nem csak „ott”, mert az alap, de a lábán sincs egy szál szőr, egyedül a karján van, na most mielőtt mondanád, hogy bu.zis, hát kérlek, a lányok bálványa és falja is a csajokat, kőkeményen sportol, abszolút szálkásan izmos teste van, szal nem valami lányoska megjelenésű, de ezt mégis alapnak tartja. Plusz reggelente azért cirkuszol az anyjával, mert fél órán keresztül vasalja a haját a fürdőben, körömszínűre festi a körmét, csak hogy ápolt legyen (szal nem rózsaszín ….), és sorolhatnám, az már azt hiszen ezek után természetes, hogy olyan 30 ezres parfümöket használ, hogy ilyen szintű igényességet tehát lányoknál nem is tapasztalok, pedig látom őket is naponta. Mondhatni a metrosexualitás prototípusa :-) Na de most ez baj? Vagy neked csak a szőrtelenséggel van a gondod? Az egy dolog, hogy szőrtelen, de az meg egy másik dolog, hogy abszolút fiús, és a lányok megőrülnek érte, de így 17 évesen még a huszonéves lányokat is úgy kell leráznia sokszor. Bele se menjünk annak a pszichológiájába, hogy a 23-24 éves lányok egy része miért őrül meg a tini srácokért, mert újabb fejezet lenne, de attól még így van, ő meg tökéletes alany ehhez.
Nem azért, de nálam is nyerő egy magára sokat adó srác, és az örök problémánk, ez a tusolás, hát kérlek, ha én gimis lennék most, engem iszonyatosan kiábrándítana az, ha lenne egy srác, aki amúgy tetszik, és megtudnám róla, hogy cseszik tusolni tesi vagy edzés után. Ez nála (náluk) se fordulhat elő, és ő az a típus, aki úgy gondolkodik, hogy „letolom én bárki előtt”, szal neki és társainak ez nem probléma, csak hát mint mondod Te is, van egy jó adag fiatal, akinek hatalmas probléma a tusolás. Én ezen meg kiakadok ….. de nagyon. Az én általam ismert körökben szerencsére ez nem így van, és inkább az a mentalitás, hogy nem is értik, mi lenne a gáz egy közös tusolásban, közös orvosi vizsgálatban (leírtam h sztem miért függ össze a kettő).
Na de szóval egy a vége: Te összekötnéd az igényes, metrosex srácokat a nőies fiúkkal? Mert hidd el, hogy a metrosex srácok pont a legfiúsabb fiúk, erről már sokszor megbizonyosodtam, bár ugye páran megállapították, hogy én mozgok csak rossz közegben. Más egy nyavalygós, lányos tini és más egy baromi fiús, igényes, sportoló metrosex srác.
Ebben azért egyetértünk?
válasza:Hát igen a metrosexualitás megint más téma,bár nekem ez sem jön be,legyen igényes,de ne lépjen át a piperköcségbe,a férfiasságot senki se kérdőjelezi meg,nem azt mondom,hogy egy nőies srác buz. lenne,de egy férfin/fiatal srácon is látszodjon hogy férfi és nem lányocska,de ez is mostan leutánzás inkább,mert külföldönlehetet látni és azt utánozzák le.Tudod engem a mozgás,a gesztusok zavarnak a leginkább.A tök csupaság meg nem jön be férfinél,az is igaz vannak sportágak ahol szinte kell hogy csupasz lába legyen pl.,mert edzés után masszirozni kell és így könnyebben megoldható.
De ha már megint a tusolás és meztelen vizsgálatot hozod fel,pár helyen nem csak fiúknál,hanem lányoknál is van bugyiba kukkantás.Ezzel nem értek egyet,attól hogy én valakivel együtt tusolok,látjuk egymást nem szeretném,hogy amikor vizsgálnak széttárt lábbal,a többit nem részletezén annyira bárki is bennt legyen és nem orvosi személyzet bármely tagájára gondolok,azért amikor szétnyitogatnak,szétfeszítgetik az embert tök érhető nem akar ott mást látni,eleve cikis a helyzet,nem minden napi,hisz valaki az iskolában találkozik előszőr ilyen vizsgálattal és ha rosszul sül el,akkor ki tudja valaha el fog menni egyáltalán,erre is gondolni kell.Azért nagyon meghatározó tud lenni,döntő tud lenni,az ember hozzáállását egy életre megtudja határozni/vagy legalábbis igen hosszú távra,több évre,évtizedekre akár egy iskola,egy munkahely,egy vizsgálat,egy orvos személye stb.,szóval ezt elég sok mindenre értem.
Egy élmény befolyásolni tudja az életszemléletünket,és nem kimondottan most a vizsgálatokra gondolok,hanem úgy összeségébe.pl volt egy ismerősőm (igaz egy orvosi téma),szóval már maga sem emlékszik szerintem,én legalábbis nem tudom a okát, de fóbiás lett orvosi szemszögből,bármilyen kisbajjal szinte kísérettel kell elvinni,könyörögni h hogy elmenjen egy sima vizsgálatra.Az egyetlen szerencséje a háziorvos ismerik milyen,meg a családját is,meg a doki igen csak törelmes,embercentrikus.Szóval belőle is valaminek ki kellett ezt váltania.
Meg más egy tusolás amit már sokszor írtam és más ha szétnyitogatnak és olyan helyeket lehet látni,amit amúgy nem.Eleve felnőtt fejjel is kellemetlennek érezzük ezt,meg tarta a legtöbbünk ha szűrésre megyünk pl,akkor gyerekként még meghatározobb lehet akár az első ilyen jellegű élmény.
Most vonatkoztass el attól hogy felnőtt vagy szerintem te sem szeretnéd akár barát,akár zuhanyzótárs hogy más előtt nyitgassák szét a nemiszerved nem de?
Szóval a két dolog ebben más.
A negatív élményről meg annyit ha valaki negatív helyzetbe kerül akkor nem csak életszemlélete változhat meg,hanem mindennek ellenállhat,mindent elutasíthat.
.Akármilyen jó haver,akkor ott ne legyen bennt,ahogy nálam akár szüléskor se legyen ott a pasim.De fiúknál sem csak abból áll hogy meghúzkodja,hanem here nyomkodás,fityma hátrahúzás,húgycső szétnyitása,szerintem tök érthető hogy egyesek nem akarnak ilyenkor társaságot kapni.
De a közösségi szellem erősítése nem a meztelenkedés,hanem támogatás,elismerés,egymás segítése,biztatása,ha kell megfelelő módon fejmosás,az elfogadás(az elfogadás megint nem a meztlenséget jelentni,hanem elfogadni ha valaki másabb,más az érdeklődése,vagy abban más hogy anyagilag szegényebb,nem kicsufolni,nem ércelődni hogy nincs menő cucca,nem belekötni a másik külsejébe,az erősségek és a gyengeségek elfogadás is idetartozik,sok féle nézet van,elfogadni hogy másképp lát dolgokat,ha azokat nem akarja másra erőltetni stb.,külső,belső elfogadás,nem kiközösítés)
De ha már korábban felhoztad a torna öltözéket,akkor azt kell mondanom ott nem a diákok döntöttek hogy nem vesszik fel a tornaruhát,hanem nem kötöttek ki sok iskolába mit,milyen színű ruhát kell hordani,hanem szabad volt mindent.De mint írtam a sok helyen iskolai egyen poló van,sötét nadrággal.
Nálunk meg maga a tanár törölte el,ő kezdeményzete a női tornaderssz megszüntetését(mi mindig hordunk felette fehér polót ez volt előírva,meg azért jól fogot ciciügyileg a dressz,de minden másban nem volt annyira kényelmes,de nem mi problémáztunk ezen) mert 5-6.- ban már sok lánynak volt mensije és alíg felöltözve nem tudtak betéttel kibélelve tornázni,férfi tanár lévén,zavarba is jött amikor előszőr közölték vele a mensi témát.Akkor döntött a tanárunk kis rövid nadrág,vagy hosszú sötét kék/vagy fekete legyen az előírás,így a lányok mensi idején is tesizni tudtak,csak némely gyakorlatnál könnyités volt,vagy nem kellett résztvenni(bukfenc,felülés,stb.)
De azt megint senki nem mondta hogy a diákok akarják az orvosnak megszabni a vizsgálatokat,csak normális eljárást szeretnének kapni.Egyébként más orvossal is megcsináltathatják a vizsgálatokat,meg elutasíthatják akár.Szóval ha így vesszük kevesen utasítottak bármit is el,csak normális eljárást,elbánást szeretnének ők is ez érthető szerintem,ha az szeretnék emberi módon bánjanak velük.
Mindenkinek más nézet,álláspontja van,de én annak ellenére hogy mindig leírtam egyenként vizsgálják őket stb.stb,azt is leírtam akinek úgy jó hogy ott van egy barát,osztálytárs stb. az tegye úgy.Szóval nem erőltettem senkire a nézetem,hogy az csak úgy jó,hogy az mivel nekem az a megfelelő ezért másnak is az legyen,ez itt a lényeg.
Tudod én pont azért nem értelek pár dologban,mert azt lehet kivenni,neked se tetszene a tömeges eljárás a saját bőrődön de másnál meg mégis ezt választanád.Én ezt nem értem,ha számomra az nagyon is kellemetelen lenne,nem elfogadható,akkor azt másra sem erőltetném.
Pont mivel gyerek,diák még(hisz egészen kicsiktől a nagyokig tartoznak ebbe a körbe),kiszolgáltatotabb és más csak ezért is a felnőtteknek kellene vigyáznia,ügyelnie ilyenkor is,hogy minden rendben menjen.
válasza:"De ha már korábban felhoztad a torna öltözéket,akkor azt kell mondanom ott nem a diákok döntöttek hogy nem vesszik fel a tornaruhát,hanem nem kötöttek ki sok iskolába mit,milyen színű ruhát kell hordani,hanem szabad volt mindent.De mint írtam a sok helyen iskolai egyen poló van,sötét nadrággal.
Nálunk meg maga a tanár törölte el,ő kezdeményzete a női tornaderssz megszüntetését"
Hát ez meg a másik,hogy a diákokat egyáltalán nem zavarná az egyenöltözék.Akkor a tanárok miért túlozzák el ennyire ezt az áltapintattosságot? Egyébként meg nem olyan rég még mindenhol egyenatléta volt a fiúknak,és nem egyenpóló. Miért változtatták meg pólóra? Pláne,hogy senkit nem zavart.
Egyébként pl. gyűrűzésnél,bordásfalnál vagy más gimnasztikai gyakorlatnál nem hiába hordanak atlétát a hivatásos torna sportban sem. Biztonságosabb és szabadabb mozgást biztosít.
Ezeknek az egyenöltözékeknek a megkövetelésével is mutatták,hogy a tesiórán ugyanolyan komoly tanítási óra mint a többi, ugyanúgy kell hozzá felszerelés és fegyelem. Attól még ugyanúgy helye volt a játéknak. Mi is sokat játszottunk a tesiórákon,de mindig volt egy komoly szakasz is.
válasza:Nehéz ezt elmagyarázni, de hidd el, én más vagyok. Egy pszichológus mindig felülről tekinti a társadalom egészét, és annak úgy tagja, hogy közben rálátása van az egészre. Én megtehetem, hogy más, egyedi elbánásban részesüljek, mert ráadásul elit körökből származok. Így ez sok mindent megmagyaráz sztem. Nem véletlenül vagyok én elit gimiben is és elit ifi csapatnál (válogatott) is pszichológus. Hidd el, hogy egy mezei pszichológus nem kerülhetne be ilyen helyekre, ahhoz azért több kell, és számít az is, honnan származol, milyen kapcsolataid, összeköttetéseid vannak stb. És most lehet, hogy beképzeltnek tűnök, de hidd el, hogy a szintén elit körös fiatalokhoz csak elit körös pszichológus mehet, mert egyszerűen nem fogadják be, ha külsős. Biztos furcsa, de tudod a budai elit körök ismerik egymás, minimum tudomásuk van a másikról, és egy vad idegen nem mehet olyan helyre, ahol XY fia, lánya a diák (most nem akarok néven nevezni senkit) vagy ahol válogatott, olimpiára készülő, és hasonló kaliberű fiatalok vannak.
Na nemtom ez most mennyire érthető, de tehát más vagyok, mint egy átlagpolgár, és ez kell is a munkámhoz, egyszerűen elengedhetetlen.
Na most én amit írtam, azt is csak a diákok többségére írtam, de persze egy elit gimiben a diákok is mások, őket nem lehet így kezelni. Biztos furcsa, de tudod az ilyen helyeken a diáknak nagy súlya van, az van, amit ő elgondol, és nem lehet még csak sértően nézni se rá. Mondok egy példát: XY közismert, elit körös emberke csemetéje jár oda, na most az ilyen diákoknak külön osztályt is hoznak létre még az elitebb alapítványi gimin belül is. Van fogalmad, mekkora hatalmas különbség van gimi és gimi között ill. akár osztály és osztály között? Volt már arra példa, hogy egy diákot egyszerűen kivetettek maguk közül, csak mert nem volt kellőképpen elit származású, és ez kb. az egész mentalitásából, viselkedéséből, hozzáállásából lejött, kiütközött! A vége pedig az lett, hogy áttették másik osztályba, mert a legelitebben nem maradt meg, nem tudom egyszerűbben ezt kifejezni, a diákok maguk „dobták ki” maguk közül. Tudod, az ilyen alapítványi (szinte mindegyik budai, elit helyen levő, nem akarok itt se nevet mondani) gimiben kemény pénzeket fizetnek a csemeték havonta (lehet többszázezres nagyságrend is), és ide a tanárokat is nagyon megválogatják, tanárként sem kerülhet be akárki. Nem a képzettségére gondolok, hiszen fogadjuk el, ha egyszer van egy kitüntetéses egyetemi végzettsége, akkor nem ez a kérdés. Sokkal inkább a mentalitása, nagyon fontos, hogy a tanár maga is megfelelő mentalitású legyen, mert az ilyen elit diákokhoz nem lehet egy mezei tanárt beküldeni. Volt erre kísérlet, de egyszerűen nem vettek róla tudomást a diákok, és úgy csináltak, mintha bent se lett volna, aztán utána közölték az igazgatóval, hogy ez így nem frankó, és vagy lecseréli azonnal, vagy botrány lesz. Előbb közölték a tanárral is, hogy többet ne menjen be hozzájuk, de mivel bement, hát nem lett jó vége. Eredmény: természetesen lecserélte azonnal, két okból is: nem jó, ha eltérő társadalmi helyzetű tanár akarja oktatni a diákokat, mivel egyszerűen nem fogadják be, ennyi, másrészt mivel ez keményen fizetős suli (ahogyan az ilyenek), és itt a diákok diktálnak. Tabu ilyet kimondani, ezért nem árulok el neveket sem, de itt bizony ki van adva a tanároknak, hogy csak 4-es, 5-ös létezik, a többi jegyet felejtse el, de nagyon, és igazából merészség kell ahhoz is, hogy feleltesse a diákot, mert nem igazán hajlandóak, inkább időszakonkénti írásbeli tesztek vannak, azok is könnyítettek, és azok is csak akkor, ha a diákok úgy gondolják. Nézd, valahol érthető is, hogy amikor a srác többmilliós tétellel tőzsdézik órán, akkor nem szívesen veszi, ha beleugatnak. Szóval kétélű dolog ez.
Na hozzáteszem gyorsan, hogy ettől ők még egy nagyon kiváló közösség, csak ebbe bele kell születni, bekerülni nem lehet. Folytathatnám a szórakozási szokásaikkal és stb, lényeg, hogy más életvitelt folytatnak.
Nagyon elkanyarodtunk a témától, de már annyiszor kérdezed ezt, hogy ki és miért más, hát egy kis ízelítő abból, hogy elit körös diákok és én is miért vagyunk mások. Ránk nem mindig azok a szabályok vonatkoznak, erre is tudnék ezer példát, de soha nem lenne vége. Egy elit helyen pl. ismeretlen dolog a fegyelmi, persze azért a diákok is válogatottak, tehát nem mintha erre sűrűn szükség lenne, de volt már kirívó eset, hogy egy 4-es, jobb fizikumú elit diák mérgében szétvert egy szekrényt, és úgy látszatra csináltak egy műcirkuszt, egy műfegyelmit, de persze nem lett belőle semmi, mert az igazgató is tudja, hogy nem tehet semmit. A tehetős szülők előbb teszik el a helyéről, minthogy fegyelmit kapjon a diák, de olyanról is tudok, hogy összevont gimi volt (elit + sima együtt, de osztályonként különbontva), itt az igazgatót meg szép summákkal tették zsebre a diákok. Furcsa dolog, de amíg egy sima gimis diákot kitettek sokkal kevesebbért is, addig egy elit-osztályost sokkal durvább esetért sem (jó, azért tegyük hozzá, hogy a szép összegeikkel ők tartják fenn az egész gimit, ők biztosítják a tanárok fizetését, a nem alapítványi rész működését is, az iskolai újításokat, stb, meglepődnél, ha megtudnád, milyen összegeket hagynak ott évente). Ellenben olyan tanárról tudok, akit azért rúgtak ki, mert „keménykedni” akart egy nagyon elit diákkal, aki órán éppen az üzleti ügyeit intézte, ő pedig rászólt, hogy figyeljen. Burkoltan ugyan, de ez a tanár nem sokáig maradt a helyén. Érted már a különbségeket?
És ismét sikerült elkanyarodni, új topicot kéne erre is nyitni, na de muszáj példát mondani, mert egyébként én meglepetten értesültem arról is, hogy sokak nem is tudnak az ilyen elit gimnáziumok létezéséről, pedig mostanában már az általános iskolák szintjén is létezik ilyen, igaz, nem olyan „elterjedt”, de persze Bp-en is csak egy pár van, és nem híresztelik magukat. Aki olyan körből származik, az úgyis tudja.
Érted már mi a különbség diák és diák között? És érted azt, hogy miért nem lehet őket összekeverni? És az örök kérdésed, hogy „miért más”? Mi egy más közösség vagyunk, leírtam neked, hogy én is miért vagyok más, és bizonyos diákok is miért mások.. De ez most beképzeltségnek tűnik számodra bizonyára, holott én azt mondom, hogy ez csupán a kemény realitás. Ahogyan az élet más területén is így működik ez.
Nem is írok most más témát, mert hosszú lett, de nem látom hiábavalónak. Pedig így is csak egy nagyon kis szeletét írtam le annak, amiért én is más vagyok, és amiért egy adott diák is más és másképpen kezelendő.
Na látod, ilyen diákok között nem lehet olyan orvosi vizsgálatot sem végezni, mint amilyet normál diákok között végeznek, és nem azért, mert annyira a jogaikat hangoztatják, hanem mert be se mennek, és elküldik az anyjába az orvost is. Az ilyen köröknek saját magánorvosa van (már kiskorban is), és fel se merül egsy iskolaorvosi vizsgálat ötlete (én még sosem hallottam pl ebben az elit gimiben sem). Más gimiben persze igen, ott ment évről évre, ill. a vegyes gimi nem alapítványi részében is.
Huhhh, mennyire sikerült választ adnom arra, hogy miért más? Elhiszed, hogy nem beképzeltségből írtam ezt? Akinek ez mégis annak tűnik, annak azt mondom, hogy nem ezen a földön él, és nincs tisztában az élettel, mert bizony ez is az élet része, de még mennyire. Csak ez olyan szinten tabukérdés, hogy már csak a téma se merülhet fel, ha pedig felmerül, természetesen megy a süllyesztőben, hiszen egy ilyen téma soha nem kaphat nyilvánosságot (ahogyan ha megfigyeled, elit körökről se igazán hallani sokat). Én kérek elnézést, ha mégis beképzeltnek tűnik ez az egész, de ismétlem, csak a realitás. Ennyi, a többi kérdés majd máskor.
válasza:Kérdező!
Na most tényleg megint nem értelek,azért mert burzsulj valaki és megkövetelheti hogy normálisan bánjanak vele,vagy pénzel el tud tusolni mindent, és még van egy csomó kibúvója stb., attól még egy átlagos srácnak is jár az emberi bánásmód.
1.Szóval nem értem mért gondolom egy átlgag diáknak mért ne járna?És mért akarod őket megalázó helyzetbe hozni?AMikor itt meg leírod a te kis burzsujaiddal nem tehetik ezt meg.
2.Inkább ezekre a kis burzsujokra férne ez rá,nem az átlag srácokat kellene piszkálni.
És igen is az átlagos is megteheti valójában,hogy nem enged egy vizsgálatot,vagy beleszól annak menetébe,vagy orvost választ,mert ezen jogok neki is járnak(annyi hogy nincs pénze,meg ismerettsége,hogy kihúzzák a csávából ha nagyobb balhét csinál,vele kifizetettnék ha összetörne valamit,vagy jobban meg kell küzdenie ha jobb suliba akar továbbtanulni,nem beleszületik a jóba,és nem tudnak neki a feneke alá tanárt,meg jegyet,diplomát venni stb.),mert nem egy emberke élt már vele.Nem egy iskolás volt aki simán megmondta hogy nem enged egy vizsgálatot és nem lett belőle semmi,mert tövénybe előírt jogai vannak és érvelt vele,elmondta mit tud a jogairól.Csak azokkal az átlag diákokkal tudnak visszaélni ezügyben,akik nem tudnak érvelni,nincsenek tisztában a jogaikkal még kicsit sem,szóval ugyanúgy vannak jogaik az átlag diákoknak is.
Az elit sulikhoz,mindenki tudja hogy vannak,ha nevüket nem ismerjük,de tudják,hisz a parlamenti képviselők és egyéb milliárdosaink csemetéi sem sima sulikba járnak,vagy amikor külföldi futballista,más sportoló igazol családostul ide annak a porontya sem sima suliba megy, stb,vannak focisulik,amik megint fél milliós havi összegbe kerülnek stb..Szóval mindenhol vannak elit sulik,csak nem tudni róluk.
De ha nem az elitről beszélünk,az akkor is igaz,hogy iskola és iskola között nagyok a különbségek.Ahogy elit suli és suli között is.
De azt tartom sznobnak tőled,hogy azért meg az átlag diákok nem burzsuljok,nem tudják elsimítani annyira könnyen a botlásaikat,te őket megalázó helyzetbe hoznád.Mikor azért mert valaki egy elkényesztettett,pénzlelt csemete kinyal.nád a popoját.Mert ez így jön le.
1.,Ha valakinek az egóját rombolni akarod,akkor inkább a burzsuljnál kellene kezdened,nem az átlagos srácot szívatni szerintem(a burzyujt kell helyre tenni inkább,főleg ha az annyira sznob már és azt gondolja ő a kis király,de ez is nevelés kérdése.Mert más országokban is vannak milliárdosok és vannak a gyerekeik között értelmes,normális gondolkodásúak,mert ott is van ahol cserélbe hogy kapnak,el is várják,hogy adjon a gyerek valamit.)(Szóval ott sem mindenki felszínes és lenéző,vannak milliárdosok,főleg akik kemény munka árán lettek azok és nem pénzes családokból jöttek,hogy a szegény,de tehetséges gyerekeket támogatják,meg küzdenek az emberi jogokért,aktívisták,szóval ott sem mindenki csak rossz)!
Mert baromira felsőbbrendű,már már fajgyűlőlő duma,hogy szívassák csak minnél jobban az átlagos diákokat!!!
2.,Mivel az átlagosnak is bíztosítva van a normális bánásmód valójában,és a jogok inkább arra kellene BÍZTATNOD,ELMONDANOD nekik,,ha már tanult vagy,mint írtad,és állítod,hogy éljenek is vele.Nem de?
Egy tanult ember,aki nem sznob,az képviseli a többi ember érdekeit is,ha kell felvilágosít,elmondja,leírja valójában a törvényben milyen jogokat írna ezzel kapcsolatban.És az is érdek,hogy a jogokkal élni tudjanak az emberek.
Egyenlőre a burzsuljok jó része belőlünk átlagosakból gazdagodtak meg,a mi munkánkból,vagy a lennt említett lopásokból is sokan,igen van aki kemény munkából,vagy olyan családból való.
Persze mehetnénk még történelmi viszonylatba is hogy a volt ávos,ávh-s verő és kínzó legénykék leszármazottjai hova kerültek,a legjobb helyekre,parlament,tv( körmös- Baeuer Zsolt,fia az ATv-ben csücsül,Gyucsány,meg a Dobrev K.-ácskája+az Apró család stb miket műveltek,leminősített szoc. lakásra a kis villát,úgy vásárolták meg stb.,,Bárándi ügyvéd úr.Hát igen sok is spicli is jól járt,azért megy neki a szekér annyira,a lopásaik,az ország,a gyárak eladása.Eladáták rendesen,meg tönkre tették az országot!!!Még lehetne sorolni ki miből gazdagodott meg és ki mért van ott ahol van,tisztelet a kivételnek.
Én ezzel sem dícsekednék,a legjobban az tetszik,amikor előjön a zsidó kérdés és olyan zsidók leszármazottajai pampongnak( akik őseik ÁVH-s,ÁVO-sok akik a leghírhetebb kínzó,vallató tisztek voltak,gyilkoltak dögivel)és nyomják a szöveget a zsidó témáról,közben meg más zsidóktól ellopott villákban élnek.Ha az én apám tömegével gyilkolta volna le a népem,a vallásomhoz tartozokat,befognám a pofám az tuti.De a pofátlangság határtalan.
Nem baj majd titkosítnak megint 40 évre,de egy idő után majd a kisemberről sem tudnak mit lehúzni,akkor lesz majd baj.
Szerintem nem az átlagos srácokkal van a baj,amiket írsz az elit diákokról az rosszabb.
Ott kellene az agymosás.
Ne az átlagos srácokat rüheld!!!(ha meg a gazdag,elkényesztetett ficsurokkal van a bajod,mert szerinem a leírtak alapján velük nagyobb gond lehet,akkor írd le nyíltan hogy rájuk gondolsz és amiket írsz rájuk érted)-,mert ha őket(átlagosak) akarod mindig kellemetlen helyzethe hozni ez jön le és itt leírod neked más jár,meg a burzyujoknak,ők meg szívjanak.Mégis milyen felfogás ez?
Nekik is bíztosítva vannak a jogaik és van aki tud élni,érvelni vele.
Nekem amit itt az elit srácokról írtál szerinem velük sokkal nagyobb baj van.Inkább őket kellene helyre tenni.
Tudod az amikor itt leírtad,hogy egy átlagos fiatal az simán kerüljön számra kellemetelen helyzetbe,(pedig lenne rá mód hogy ezt el lehessen kerülni,)akkor ez úgy jön le,most hogy írod az elitnek minden jár,csak az átlag szívjon,mintha valami Náci lennél.
1.Most valójában kivel van a gondod az elkényesztetett elittel,akikkel nem lehet bírni,akik ellen nem lehet tenni,mert a kezed meg van kötve?
Most valójában ő róluk írsz,és tudat alatt nekik kellene ez a tömeges vizsgálat,nevelés céljából,egó rombolásból,meg amiket írsz stb,az a pár pofon?
Nem lehet hogy ő rájuk gondosz valójában?
-Mert ott indokoltabb lenne a helyre tevésük.
-Ha nem rájuk gondoltál végig,akkor meg sznobizmusról beszélünk,mert akkor arról szól az egész,hogy kiéld a megalázás örömét,egy elve korlátozottabb jogokkal bíró diák rétegen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!