Ennyire "nyuszikák" lettek a mai tizenéves fiúk? Bővebben lent! (hosszú, de muszáj volt, érdekes egy kérdés)
Itt olvastam egy kérdést, amelytől padlót fogtam, nevezetesen, hogy a gimnáziumban iskolaorvosi vizsgálat volt a fiúknak, és a 17-18 éves fiúk azon szorongtak, hogy jézus isten, az osztálytársaik is látni fogják őket meztelenül, mert egyszerre kell bemenni. A fitymaszűkületet akarják kiszűrni, és azt nézik, hogy a herékkel minden rendben van-e. Mellesleg elég durva, hogy ezt csak ilyen korban nézi meg az iskolaorvos, na de nem ez a lényeg.
Pár kisebbségi komplexusos aztán előkerült, h ő ugyan nem fog más fiúk előtt meztelenül állni. Még valami gimis tanár is előkerült, hogy ő az ombudsmanhoz fordult, mert micsoda megalázó bánásmód ez ...
Nekem ezt nagyon durva volt olvasni, és nem tudom rövidebben, pontokba foglalom:
1, Legelőször is jó lenne azt felfogni, hogy ez a vizsgálat a fiúk érdekében történik, és bizony még ilyen korban is kiszűrnek szűkületet.
2, Láttam persze egészséges pszichhéjű srác hozzászólását is, aki erre azt mondta, hogy ugyan már, neki eszébe se jutott ilyen parázás, és a fiatal dokinő még tett is utalást arra, hogy milyen szép a mérete :) És ő még büszke is volt magára. Persze rögtön valaki rákontrázott, hogy ez csakis perverz dokinő lehet.
3, Még ha lányok előtt menne ez az egész, akkor megérteném, na de könyörgöm, egymás előtt a fiúk mégis mit szégyellnek?
4, Kérdezném, hogy úgy mégis akkor ez azt is jelenti, hogy ennyi idősen pl. torna órák után nem tusolnak a fiúk, mert "milyen gáz" ?? Jó kérdés, ugye?
5, Pár szülő meg ez a tanár még adta is a lovat alájuk, hogy majd ők intézkednek, mert az ő gyereküket ne vizsgálgassa senki az intim helyein. Ezektől a szülőktől azért megkérdeném, hogy tisztában vannak-e gyermekük férfiasságának egészséges voltával egyáltalán.
6,Nem sokkal vagyok idősebb, de akkor elmondom, h nálunk még orvosi rendelő se volt a gimiben külön, egyszerűen bejött órára két védőnő, és ott nmindenki előtt ment a dolog, hogy levetkőzni nem kellett ugyan, de egymás után álltunk kint, és aztán aki sorra került, annak gatya le térdig, és érdekes, senkiben nem fogalmazódott meg, hogy őt most mennyire megalázták. Pedig még a lányokat se küldték ám ki, ugyan mondták nekik, hogy na lányok forduljanak el, de szépen végignézték, ahogy a fiúknak megnézik a fitymájukat meg a heréjüket "megtapizzák", aztán gatya fel, és jött a következő. Hangsúlyozom, senkiben nem merült fel h mennyire meg lett alázva, pedig én akkor inkább elmondhatnám ezt, úgy az egész osztály előtt. Senki nem kapott szorongási rohamot, és mindenki túlélte. Ja és bizony szűrtek ki szűkületet.
7, Itt meg azt olvasom, hogy hű de összefognak majd az iskolaorvos ellen, mert ők ugyan nem vetkőznek le, és nem fogják a nemi szervüket más fiúk előtt megnézni.
7, Kérdezném még mindig, hogy tehát a mai tizenéves korosztály még csak nem is tusol se tornaóra se mondjuk egy közös nyári tábor, osztálykirándulás, edzés stb alkalmával? Hogy van ez? Valaki világosítson fel!
8, Tényleg ennyire az önérzetükbe való taposásnak vélik ezt? De komolyan nem értem, mert ahogy olvastam, csak fiúk mennek be együtt, tehát lányok nem látnak semmit. Akkor mire fel ez a hatalmas de sztem indokolatlan szégyenérzet?
9, Még annyi, hogy ezt már én is csak idősebbek elmondásából tudom, hogy aztán régebben lehetett szégyenlősködni a sorozáson, mert behívták egy művházba a srácokat, aztán ott meg 200-an voltak meztelenül egy egész délelőtt, és nagy ívben tettek arra, hogy ki mit gondol, sőt még női írnok volt, ill. a segédszemélyzet tagjai között is nem egy nő volt, és mégis egy farokban kellett lenni. Na most akkor a mai 18 évesek nagy része meghalna a szégyentől egy ilyen alkalommal? És megannyi kérdés ...
10, Azért azoknak meg gratulálok, akik ehhez egészségesen álltak hozzá, és olyan véleményeket írtak, hogy ugyan már miért érdekelné, hiszen fiúk vannak csak egymás között. valamiért ezt egészségesebb személyiségnek tartom, és a legdurvábbnak meg azt látom, hogy sokan meg ráadásul még adják is a lovat a sok kisebbrendűségi komplexussal kűzdő fiú alá, és arra bíztatták itt, hogy tegyenek ellene különböző módokon.
Na kérem, ennyi, különösen kíváncsi vagyok, h manapság nem divat-e tusolni tehát a tesi órák után vagy netán azt is egyesével végzik 2 óra alatt?
Engem nagyon meglepett sok válasz, és be kell vallanom, csak a kisebbség volt, aki "normálisan" állt ehhez a kérdéshez. Komolyan, mondjátok fiúk, hogy még az orvos előtt is és egymás előtt is szégyenlősek vagytok ? Mi lesz így ? Mintha régebben nem lett volna ilyen, és bennem pl még soha az életben nem merült fel a megalázás érzete, csak mert más fiúk előtt meztelen vagyok a tusolóban stb. egyéb helyeken.
Mostani tizenévesek adnátok nekem erre választ, hogy is van ez manapság? Csak mert nem akarom elhinni szinte, hogy ilyen létezik. Ennyire megváltozott a világ kb 8-10 év alatt ? Mi az, ami konkrétan megalázó?
Köszi előre is a válaszokat !!!
"Egyébként én ilyenről még sose hallottam, hogy egy orvos ilyesmire vetemedett volna."
Akkor te nagyon jó helyen élsz, mert ez mondhatni mindennapos dolog (sajnos).
válasza:Kérdező!
Te mindent totál féreértesz és fére magyarázol,én arról írtam hogy van amikor igen enyhe szükülete van egy srácnak és ráveszik,rábeszéli a doki hogy más megoldás nincs,holott simán egy z-plaszitika,van ahol a kenőcs is elég a kis szükület kezelésére(unokaöcsémnél is az volt hogy kenőcs kellett és az egyik doki azonnal metéltetni akart,minden féle szöveggel jött,de a szülők észnél voltak és elmentek magánorvoshoz aki megoldotta és azóta sincs semmi baja),és ezeket a módokat nem mondja el a doki,hanem kamukál,sok ilyet lehetet hallani,itt is írtak róla,hogy igen vigyázni kell ha urológushoz megy valaki,mert egyből ezzel állhatnak elő.És volt aki leírta neki hámló,foltos makkja lett körülmetélés után,(vagy hogy neki milyen rossz érzés a körülmetéltség mert nem tetszik a látvány ilyet is írt valaki,ezért nem szabad hogy más döntsön teljesen a testünkről),amivel nem tud mit kezdeni,undorító látványnak írta le.És igen van igen rondán sikerül mert erről is panaszkodtak azok akiket férevezettek az orvosok és rábeszélték őket fiatal kamaszként erre.Erre írtam én hogy igen is tudni kell dönteni,rendelkezni a saját testükről,hogy ha több megoldás van ne csak egy idegen döntsön.És aki 16-17 évesen nem bír megszólalni és megkérdezni van más lehetőség,milyen módok vannak,nem mer utána járni hogy más orvos mit javasol és hallgat a szülővel együtt csak és később szembesül esetleg a rossz végeredménnyel.Vagy csak simán nem tetszik neki amit lát.A lényeg nagyon körültekintőnek kellene azért lenni.
Meg a körülmetélésnél arra gondoltam még amikor indokolatlanul(nincs egészségügyi gondja) érzéstelenítő nélkül megcsonkítják a kisgyerekeket,kamaszokat,nekem mindegy vallásra,szokásra,kulturára fogják ezt én nem fogadom el,ellenzem.
Az a szülő aki valóban szereti a gyerekét nem teszi ki fájdalomnak,nem kínozza meg,mert ez kínzással egyenlő.
Manapság mindenhol van lehetőség nyugati országokba tisztálkodásra így nem kell a test egy részének megcsonkítása sem és ugyanúgy higénikus egy épp test,annyi hogy tisztálkodni kell,ha a körülmetélt nem tisztálkodik annak is úgyan úgy lesznek visszaütői,ott is megtelepszik a gomba.
A saját brutalistásukat magyarázzák meg kifogásokkal az ilyen szülők.És ma már sokat foglalkoznak hogy sokszor aki akár csecsemőként is él át egy ilyen csonkítást annak milyen lelki hatásai vannak,itt is volt fennt erről egy tanulmány,hát akkor meg az aki már kiskamasz korba lép és úgy él át ilyet.
Mondom nálunk is egymás között vagy haverokkal szoktuk megbeszélni a rossz élményeket,itt is meg lehet nézni,voltak panaszok bőven.
De egyébként meg te beszéték milyen jó dolog gyerekeket erőszakkal,érzéstelenítő nélkül körülmetélni,hadd üvöltsön szegény gyerek a fájdalomtól!!!
De hogy lesz ettől férfi,meg felnőtt,nem ettől lesz valaki az,hül.ye,agyament duma,vagy nem a 18 évtől leszel az.Ilyen hül.ye magyarázatokkal bántani gyerekeket.
MÉg hogy nem vagy az erőszak híve,orvos nem pofozgathat,aki a pofozás,meg erőszakkal kikötözés híve és úgy megalázni fiatalokat,gyerekeket hogy ne lenne az.
Az meg igaz,nem parncsnok az orvos,nem parancsolhat,vagy üthet.
válasza: válasza: válasza: válasza:Sokak szerint valójában a statisztika miatt csinálják hisz nemifejlettség vizsgálata néven fut ez a nem is mondom mi.De kinek mi köze kinek mekkora van?Meg évente csinálni hül.yeség,mi köze egyáltalán a sulinak bárkinek hozzá,az iskolai teljesítéshez,hogy ott megállja valaki a helyét semmi köze nincs.
Nem kötelező az egész,mostani hülye.ség ez,csak kevés aki mert szólni,vagy nem résztvenni.Jó hogy méretet nem akarnak venni róla.
Sziasztok!
Nagyon rég jött válasz erre a topikra, lehet, hogy a kommentemet már senki sem olvassa. Bárhogy is legyen, muszáj írnom, mert felháborodtam, emberként, pedagógusként egyaránt.
Magamról! Kilenc éve tanítok, szakképzőiskolában, a sűrüjében ráadásul! Tapszatalom, hogy milyenek a gyerekek, naponta találkozom azzal a leszakadó társadalmi réteggel, amelyik képtelen lesz helytállni, és fennmaradni, hiszen olyan alapvető kompetenciákkal nem rendelkeznek, amelyek pótlására és orvoslására már nincsen remény. Igen, ezek a gyerekek beszólnak, fenygetnek. Vannak közöttük bunkók, ápolatlanok, közönségesek...stb.
De! Segítőszakmában dolgozó ember nem helyeselheti a gyermekek megalázását! Mi az hogy takony? Mi az hogy gyerek és nincsen joga!!! (Tény, hogy csak a jogukat tudják, és a kötelességüket nem!)
Számomra elfogathatatlan, hogy egymás előtt vizsgálják a gyerekeket meztelenül! Ha a történet(ek) egyáltalán igazak, mert 9 éves pályafutásom alatt ilyet nem hallottam a gyereketől, pedig nekem elég sok mindent elmondanak!
Kedves kérdező Úr!(?)
Ön tényleg pszichológus?? Ismerek jópárat, sőt magam is járok rendszeresen! De ilyen hozzáállású emberrel még nem találkoztam! "Ha nem vetkőzök le mások előtt, nem vállalom be magam!" Kiszorulok egy csoportból! Ez igen!Szerencsére még nem találkoztam ilyen kritériummal! Nem származott hátrányom, hogy nem vetkőzök!
Testi fenyítés? Az erőszak mint eszköz a nevelésre! Ezt melyik egyetemen tanítják? Szerencsére Szegeden másféle nézetek dívnak!
Persze nem kell aggódni, oktatási államtitkárunk rajta van, hogy visszahozza a 70-es évek iskolrendszerét! Én egy napig nem tanítanék olyan iskolában, ahol a tanár lerántja a gyerekről a gatyát, és egyszál faszban tornázhat! Egy napig nem maradnék ilyen iskolában! S bár barátaim sokáig nem hitték el, hogy egyke vagyok (mindenkienk súgtam, adtam a szendvicsemből odaadtam a leckémet)ha ez velem történik meg szüleim valószínűleg mindent megmozgatnak a tanár elmozdítása érdekében.
Érdekes módon, és erre büszke is vagyok, az én óráim 90%-án fegyelem van, pedig nem verek, nem alázok, nem viszem az igazgatóhoz! De nem is ez a fontos!
Traumatológia! Én - egy krónikus bélbetegség miatt - már többször voltam vastagbéltükrözésen! Érdekes a felső maradhatott rajtam és kaptam egy lepedőt, amivel betakartak! Pedig ugye az endoszkópot a végbélen keresztül vezetik fel! Műtöttek is! Mindig letakarva hoztak vittek engem is másokat is!
Kedves Kérdező! Én úgy vélem, s merem remélni, hogy a történetek egy része csak kitaláció! Szívből remélem, hogy nem pszichológus ilyen attidűddel!
Édesapám orvos volt! Szakorvos! (már nem él,már nincs protekcióm, mindenhol végig várom a soromat). Arra emlékszem, hogy óvva intett és védett a gyerek és iskolaorvosoktól. Nem azért mert olyan nagy 'arc' volt, de picit kiakadt, mikor a rubeolás gyerek végig fertőzte a várótermet, mert a gyermekorvos nem ismerte fel a gyermekbetegséget, és beutalta bőrgyógyászatra! Sorolhatnám a példákat én is!
Az, hogy a gyerekek nemi szerveit egymás előtt vizsgálják, számomra elfogadthatatlan! Pláne középiskolában! Bár mondom, 9 éve tanítok, több iskolában megfordultam, de ilyenről nem hallottam! Felvilágosító órákat rendszeresen tartanak, és ott kitérnek a nemiszervek tisztántartására is! A szűrés persze indokolt lehet, hiszen olvastam róla, hogy a hererák gyakori 15-30 éves korig.
De az emberi méltóságot szerintem semmilyen körülmények között nem lehet megsérteni, hiszen a gyerek elriad, és nem fog elmenni az orvoshoz! A tudatos egészségnevelést ez nem mozdítja elő. Nem indok az, hogy a gyerekek neveletlenek, csak a jogukat tudják, megverik a tanárokat...stb. Igen, a lányok többsége prostiként viselkedik a suliban, játsza az eszét....mind igaz! De egy magát valamire tartó ember nem viselkedhet így tőle függő, neki kiszolgáltatott emberrel.
A véleményem erről ennyi! Úgy érzem vállalható, hiszen nem íróasztal mögött ülő jogvédő vagyok, hanem terepen dolgozok és küzdök a mai társadalom problémáival nap nap után!
üdv:
egy középiskolai tanár
válasza:Nos a kérdés elég régi!
De leírom a véleményemet meleg szemszögből!
Nos,ugye úgy lett kitalálva ez a dolog,hogy a nemeket elkülönítették ilyen téren,mert különböző szexuális orientációt feltételeznek elvileg.
És mi van a melegekkel és leszbikusokkal?
Én meleg vagyok és mindig elég szégyenlős voltam,mindenki előtt.Mindegy,hogy fiú vagy lány az illető.a legjobban az zavarna,ha egy családtag vagy közeli rokon látna meztelenül.
Minél idegenebb valaki,annál kevésbé zavarna.
Már 26 vagyok ez valamennyire mérséklődött,de sosem leszek egy nudik királya vagy valami hasonló.
Pedig nem rendelkezem rossz adottságokkal.
Rendszeresen sportolok,de még félmeztelnül sem szeretek mászkálni,nem tudom miért,egyszerűen nekem az olyan fura.
Eleve szerintem a szégyenlősség nem feltétlen az adottságokban rejlik.
Láttam már olyan kövér lányt/fiút akin érződött hogy marhára nem zavarja az ahogy kinéz.
Ehhez képest én jól nézek ki még sem szeretem magam mutogatni,habár hiú vagyok.Fontos a külső számomra,de nekem elég az is ha magamnak tetszem,nem azért teszem,hogy másoknak tetszelegjek.
Az öltöző és hasonló helyiségek elég kényes helyek egy melegnek.Ha tudják rólad,hogy meleg vagy,akkor érzed,hogy feszengenek,azt hiszik,hogy őket bámulod,stb.
Persze az ember megnézi az embereket,de nem nyálcsorgatva,vagy kigülledő szemmekkel.
Gondolom ezt egy heteró is megtenné,ha nőkkel öltözne egy helyiségben,de ettől nem fognak rámászni,vagy ilyesmi.
Az orvosi vizsgálat már más tészta szerintem.Ott eleve az ember kicsit fél,vagy nagyon.Eleve kicsit "beteges",hogy téged vizsgálgatnak,persze ezt nem rossz szándékkal,a te egészséged érdekében,de mégis olyan idegen az egész.Nem maga az orvos személye miatt,hanem mert tudod,hogy te is csak egy vagy a tömegből,és olyan ridegséggel vizsgálnak,mint amikor megnézik,hogy mondjuk a kutya lány vagy fiú vagy ilyesmi,mint vmi tesztalany lennél:d
És ezt úgy,hogy más emberek is,akiket ismersz,jelen vannak,vgy láthatják,elég kínos,főleg,ha kiderül vmi rendellenes dolog.
Emlékszem nálunk volt egy lány,akinek szemüveg kellett,és mikor kijöttek ezt közölni,akkor is olyan kínos volt a csend,mindenki sajnálta vagy nem tudom,persze ez nem a világ vége,de akkor is egy közösség,akikekkel gyakran érintkezel megtudnak rólad intim dolgokat.
és ez csak egy szemüveg.
Tiniként amúgy is sokkal érzékenyebb az ember,ha vissza gondolok,hogy milyen kor ez,nagyon vigyázni kell,hogy miket mondunk a másiknak,örökre nyoma martadhat.Máshogy látják még a világot.
Sokszor nagyon apró dolgokat,hatalmas jelentőségűnek érezhetsz.
Egy orvos pedig ilyet ne mondjon,hogy "akkor fél napig tartana a vizsgálat"-
Szerintem,aki ennek tanul,az a minimum,hogy felfogja,hogy emberekkel foglalkozik,és nem pénztárosként,hanem elég intim területen.
Tehát neki ez a munkája,és sosem nevezem jónak,ha bármi más területen is arra törekednek,hogy "le legyen tudva".Ez nem jó hozzáállás eleve a minőségi munkához sem.Az,hogy egy vizsgálaton kizárjuk a páciens lelki állapotát szerintem gáz hozzáállás.
Tudom neki ez fárasztó,de minden szakterületnek megvan a maga hátránya.
Sajnos sokan nem csak ilyen jellegű orovoshoz,de egyáltalán orvoshoz sem járnak szívesen meg alaptalanul vagy indokoltan félnek.Hallottam már dolgokat.
Visszatérnék a zuhanyos dologhoz.Korábbi bejegyzésben olvastam,hogy leírtad,hogy a heterók mit gondolnak egy melegről ilyen esetben,de fordítva ez nem merült fel benned,milyen érzés lehet ez egy melegnek,főleg ha tudják vagy csak feltételezik róla,hogy meleg.
Adott egy kellemetlen szituáció,mondjuk merevedésed lesz a zuhanyzóban,ilyenkor valami perverznek fognak nézni,pedig csak egy természetes dolog történt.
Bár hallottam olyat is,hogy valakinek heteróként szimplán a meleg víztől feláll.
Nálad megfigyeltem én is valami vonzódást ehhez a témához.Nem lehet hogy kicsit vonzódsz a fiúkhoz,és azért érdekel ez a téma ennyire?Vannak kifejezetten ilyen pornók is,ahol "sorozás" van és a katonatiszt jól megbünteti az újoncokat,vagy nem tudom mi a neve ennek!
De ha nem is ez van a háttérben,akkor vmi szado-mazo büntető-szolga fetished biztos van.
Mert nagyon kedveled a határozott fellépést,és az alázatosságot.Ez érződik.
Vannak akiknek amúgy maga a meztelenség nem is jelent feltétlen szexuális dolgot,felhoztad a sportolókat.
Na nekik ez annyira természetes már,mint másnak az hogy ha esik az eső,akkor esernyőt veszünk a kezünkbe.
De az átlag ember jóval szégyenlősebb egy sportolónál.
Nem mondanám feltétlen,hogy ez egy zavart pszichére utal,viszont az igaz,hogy kevesebb gátlás van az olyan emberekben,akik nem szégyenlősek.
Tehát pl a nudisták sokkal felszabadultabbak lehetnek.
Mondjuk ezzel az erővel megkérdezhetnénk egyáltalán,hogy miért van a nemek között is szégyenlősség?Elvégre mindenki látott már ellenkező neműt meztelenül,ha mást nem a testvérét vagy a szüleit gyerekkorában.
Szóval érdekes dolog ez.És sokkal összetettebb annál,hogy ilyen egyszerűen meglehessen magyarázni.
Szerintem van benne genetikai eredet is(mármint a szégyenlősségben).
Viszont ennek nem sok köze lehet ahhoz milyen nemű az illető,ezzel az erővel,akkor nő és férfi sem szexelne soha,mert szégyenlősek lennének egymás előtt.
Amúgy szerintem leginkább az emberek a lógó testrészeiket szégyellik.Nőknél a mell,férfiaknál a pénisz.Mert kicsit olyan állatias "ősemberes" beütése van:DDD
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!