Nyolc általánost végzetteknek honnan van bátorságuk megkérdőjelezni virológus professzorok véleményét?

#699: ha nem veszed a fáradtságot, akkor hogyan akarsz bármit is a figyelmembe állítani?

Senki nem állította hogy a myocarditis a leggyakoribb mellékhatás. Csak hiányoltam annak alátámasztását, hogy milyen sok más súlyos mellékhatása van a vakcinának. Igazából a link se adott ra valaszt, ami súlyos, az ritka, a többi meg nem súlyos.

A cikkben megjelölt nature tanulmány amúgy nagyon jó. Idézek is belőle.

"We estimated extra myocarditis events to be between 1 and 10 per million persons in the month following vaccination, which was substantially lower than the 40 extra events per million persons observed following SARS-CoV-2 infection."

Ez egy négyszeres kockázat fertőzés versus oltás.

"Whilst myocarditis can be life-threatening, most vaccine-associated myocarditis events have been mild and self-limiting. The risk observed here is small and confined to the 7-day period following vaccination, whereas the lifetime risk of morbidity and mortality following SARS-CoV-2 infection is substantial. Indeed, myocardial injury is very common in persons admitted to hospital with SARS-CoV-2 infection, when evaluated systematically using high-sensitivity cardiac troponin tests. Moreover, evidence of myocardial injury, irrespective of whether due to myocarditis or myocardial ischemia, is associated with a higher risk of in-hospital death."

Továbbá lehet hogy a cikkiró szerint olyan nincs, hogy enyhe myocarditis, de szerintem az elég enyhe ha bejön a beteg, fekszik egy hétig konzervatív terápia mellett, majd gyógyultan távozik. És az elég súlyos, amikor kijönnek a több ezres troponinok meg a falmozgászavarok az echon. Utóbbit a fertőzés csinálja, előbbit az oltás.

Statisztikai mintavételezést konkrétan ebben a nature tanulmányban is csináltak, ahogy abban is, amit én küldtem.

#700: értek hozzá és ezért mondom, hogy nem így működik. Teljes, nagyméretű populációkat szinte lehetetlen nyomon követni, és felesleges is, mert ha reprezentatív a mintavétel, akkor teljesen adekvát konzekvenciák vonhatóak le.

#711: Ügyes vagy, megtaláltad benne azt a részt, amitől megnyugodhatsz :) Kivéve, ha 40 alatti férfi vagy és mostanában kaptál/kapsz Pfizert vagy Modernát. Amit írtál, az ugyanis a teljes vizsgált populációra vonatkozik. Ha a 40 alattiakat, főleg a férfiakat nézzük, nem ilyen biztató a helyzet.

Tekintve, hogy 65 év felettiek jelentették a VAERS mellékhatások kb. 2/3-át, a 40 alattiak csak kb. a tizedét (azok közül, akiknek lehet tudni a korát), az idősebbek sem lehetnek annyira nyugodtak. Nekik nem szívizomgyulladás juthat, hanem valami más.

Tessék egy vadonatúj publikáció: [link]

Ne kerülje el a figyelmedet: "Given the high verification rate of reports of myocarditis to VAERS after mRNA-based COVID-19 vaccination, underreporting is more likely. Therefore, the actual rates of myocarditis per million doses of vaccine are likely higher than estimated."

[link]

Ez az ember is 8 általánost végzett,igaz??🤭🤣🤣