A Biblia mely tanításait, törvényeit kérdőjelezitek meg, vagy melyikkel nem értetek egyet ?

Mivel az egész csak egy mesekönyv, így nincs mivel egyetérteni!

Nem mellékesen tele van ellentmondásokkal!

Az összes téves, ami a szeretet, bölcsesség és igazságosság ellen megy.

A többi pedig ami nem erről szól eldobható túlhájpolt sallang.

Az összeset megkérdőjelezem, mert az egesz mese, ami a zsidók és keresztények hagyományait foglalja össze, csekély történelmi tartalommal.

A Biblia szerint pl. előnyös dolog, ha valaki veri a gyerekét, napjainkban ezt már elítélik. Meg ehhez hasonló, bronzkori maszlagok vannak benne.

Nem lehet megkérdőjelezni egyetlen részét sem a Bibliának, ált. nem is ezzel szokott a gond lenni, hanem a helyes értelmezés!

Aki a Bibliát Jézus tanítása szerint értelmezi, az értelmezi helyesen a Bibliát. Sajnos a keresztények többsége pont fordítva teszi ezt, és talán ebben a torzításban a legmesszebbre a Tanuk mentek, de tulajdonképpen minden felekezet torzítja ez által Jézus tanításait!

"A Szentírásban rangsorolni kell! Csak azokban a sorokban él a Szentlélek lángja, amelyek hozzáigazíthatók az evangéliumaimhoz! A keresztények közötti meg nem értés egyik legsúlyosabb forrása az, hogy nem evangéliumaimhoz igazítjátok a Biblia többi részét, hanem azonos szintűnek tartjátok minden sorát. Pedig könnyen beláthatnátok, hogy így a Bibliából mindent ki lehet olvasni, és az ellenkezőjét is! Tehát érdemben használhatatlan! Arra kérlek benneteket, hogy az evangéliumaimat olvassátok nagy buzgósággal, és a Szentírás többi részével csak annyiban foglalkozzatok, amennyiben össze tudjátok egyezteti evangéliumaimmal." (Jézus/A Hang: 21/2092)

Nem vagyok benne biztos, hogy teljesen jó a kérdés, legalábbis ebben a formában nem tudok rá válaszolni.

Hiszen a Bibliának önmagában nincs tanítása, hanem egyes felekezeteknek, szektáknak van tanítása a Szentírás alapján. Akár arról is, amit #7-es hozzászólásban feszegetsz, hogy "mit hova dugjunk".

A Biblia csak egy eszköz, amit lehet sok ezer módon értelmezni, lásd sok ezer felekezet és szekta van a világban, mindig kicsit vagy nagyon eltérően értelmezi.

Ha az lenne a kérdés, hogy ezek közül melyik tanítását fogadom el, vagy melyiket érdemes, akkor nyilván az Egyház tanítását, hiszen egyedül az Egyháznak van joga ehhez. Az apostoli egyházakat alapították az apostolok, ennek az Egyháznak a terméke a Szentírás, amit a 4. század végén kanonizáltak, más mi jogon akarja kisajátítani az Egyház szent könyvét? Mi jogon akarják akár 19-20. századi prédikátorok, hamis próféták, tévtanítók magukat piedesztálra emelve az mondani, hogy ők értelmezik jó azt a könyvet, amihez egyébként semmi közük?

A Biblia értelmezése helyenként nehéz lehet, mindenképpen kontextusba kell helyezni, és megvizsgálni, hogy ki mondta kinek, és milyen körülmények között. A másik meg, hogy ma már nagyon sok minden megváltozott az ókorhoz képest, pl. nem tartunk szolgákat, nem mutatunk be égőáldozatot stb. Nyilván az ezekre vonatkozó tanításokat nem tartom be, mert egész egyszerűen nem nekünk szól.

Vannak azonban olyan örökérvényű tanítások a Bibliában, amelyek mindenkinek szólnak, pl. ne ölj, ne lopj, tiszteld a szüleidet stb. Ezeket igyekszem betartani.

Megjegyezném, hogy azzal sincs gond, ha valaki megkérdőjelez egy-egy bibliai tanítást - hiszen ha nem tesz fel kérdéseket, hogyan kaphatna rá megfelelő választ? Nem úgy születtünk, hogy mindent értünk és mindent tudunk. Az ilyen kétkedés hosszú távon csak a hitünket erősíti, hangozzék bármilyen furcsán.