Nyolc általánost végzetteknek honnan van bátorságuk megkérdőjelezni virológus professzorok véleményét?
„Az első oltás már komoly védettséget ad.” (2021. március 31., Orbán Viktor)🐑
„Két oltás már nagyon erős védelmet nyújt.” (2021. szeptember 20., Orbán Viktor)🐑
„A harmadik oltás felér egy életbiztosítással." (2021. október 15., Orbán Viktor) 🐑
"A negyedik oltás a halhatatlanság széruma" ( 2022. "?.....?, Orbán Viktor)🐑
"Az örök életet kínáló 4-dik oltás után az ötödik oltás ráerősít a halhatatlanság megőrzésére 2022. ?....? ( Orbán Viktor)🐑
Az 5-dik oltással örök életet nyert oltottak figyelem! 🐑🦴🙈🤣
Valószínűleg megjelenik majd az örök életeteket támadó vírusvariáció is, ami természetesen halhatatlanságotok révén nem okozhat halált, de ha örök életeteket "egészségesen" szeretnétek élni, örökké szednetek kell a soha véget nem érő újabb dózist!
A válaszokra adott értékelésekből látszik, hogy mennyire "értelmes" az egyik vagy a másik oldal.
A kérdés a válaszok alatt ugyanis így hangzik:
"Hasznos ez a válasz?"
Nem pedig úgy, hogy egyetértesz-e vele vagy, hogy tetszik-e.
Erre mi van? Az összes oltás ellenes válasz nagy %ot kap, míg az összes oltás mellett vész kicsit.
Ebből pedig egyértelműen látszik, hogy az oltás ellenesség NEM TUDOMÁNYOS hanem ÉRZELMI alapokon nyugszik.
Ha ti annyira értelmesek vagytok, akkor MIÉRT tetszik/nem tetszik, egyetértek/nem értek egyet módon válaszoltok arra a kérdésre, hogy HASZNOS VOLT-EZ A VÁLASZ?
EZ NEM A HERCEGI FACEBOOK TESZIK GOMBJA!!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!