Odaadnád az örökséged rád eső részét a testvérednek ha ő nehéz helyzetben lenne, tudván, hogy soha nem fogod visszakapni?
A testvéremnek 3 iskolás gyereke van és egy erőszakos férje, akitől pénz hiányában csak úgy tud elköltözni, ha anyukánkkal vesznek egy házat -falusi csokkal- meg persze anyu lakásának árával kipótolva. (Anyánk belement, mert segíteni akar) De ehhez nekem le kellene mondanom az örökségemről, ami elvileg anyánk lakása értékének a fele. (Annyira durva, hogy itt tartunk!!!)
Tegyük hozzá, hogy nekem is van 3 kicsi gyerekem és én sem a kertben szedem a fáról a pénzt, mindketten dolgozunk a férjemmel. Az én, illetve gyerekeim jövőjével mi lesz?
Egyébként dolgozik a nővérem, de nem tud félretenni. Az ügyvéd azt mondja, felejtsem el a pénzt, soha nem fogja a részemet visszafizetni. Szívesen megfogalmaz egy nyilatkozatot, de kötelezni nem lehet rá, ha meg perelnék, minek? Pereljem ki alóluk az ágyat vagy a tévét? Abszurd!
Még abban benne lennék, hogy egy részéről lemondok, mert anyut ellátja ha nagyon beteg lenne valamikor -most még rendben van, de ki tudja meddig, én meg 200 km-re lakom onnan. Lemondanátok a pénzről ilyen körülmények ismeretében?
Nem tudom mennyiért lehet anyukátok lakását eladni, de ha saccolok egy 20 milliós összeget, nem lenne elég a falusi CsOK-os lakáshoz 10 millió, amit a tesód kapna meg, a másik felét meg te? Három gyerekre a falusi csok 15 millió, és legalább 90 nm-es ház kell ennyi gyereknél. Kb 25 millióból ott falun nem lehetne kapni? ( Itt csak mondtam egy összeget anyukátok házának értékére, amit nem tudhatok) Anyukád berakná bankba, és haláláig kamatozna, és azt csak te kapnád meg. Bár ez azért nem olyan egyszerű eset, mert akkor a tesód háborogna, hogy neki kell ápolnia anyukátokat, ha idősebb és beteg lesz. Bár kétlem, hogy megtenné. De így anyukátok lenne a vesztes a történetben.
#81 Érdemes lenne elválniuk, de ha jól tudom házasságban is lehet az egyik fél a tulajdonos, ha ő fizeti ki az összeget. Nem lenne a ház fele a férjéé. Amúgy meg ha a férjel közösen szerzett ház fele a testvéré lenne, meg köteleznék a férjet gyerektartásra, ami nem lenne utolsó dolog.
Úgy általában igen, de a leírt esetben nem. Mert a tesó képtelen felelős döntéseket hozni, és az anyukánk vagyonát is lenullázná. Azután már öt emberről kellene egymagamnak gondoskodnom.
Nem értem, hogy számolta ki azt, hogy lakást bérelni drága, de kölcsönt fizetni nem. Nyilván már anyukátok fizetését is bekalkulálta a saját bevételei közé.
Nem magam miatt,tesóm miatt fontos, hogy ő felnőjön végre, és reálisan gondolkodjon, a maga erejéből oldja meg az életét. Segíteni, vagy vele tönkremenni nem ugyanaz.
Nálunk a családban úgy volt
hogy a mamám el adta a lakását
és annak az árát oda adta
anyámnak. Szóval az öccse semmit
nem fog utána örökölni.
A mamám ezt akkoriban nem beszélte meg a fiával mert ő biztos nem értett volna ezzel egyet és csak
balhézott volna miatta hogy ő nem kap semmit. Hozzá teszem jogosan.
Majd ha el jön az ideje a
mamámat nem lesz senki aki meg ápolja mivel az anyám csak a pénzét látta benne.
A fia meg pont ezért mert nem kap semmit nem fog neki segíteni
amúgy sem segítőkész ember.
A mamám egyébként most anyám lakásában
lakik albérletben és albérleti pénzt fizet neki minden hónapban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!