Hogyan segíthetnék kideríteni a páromnak, hogy tőle van a kisebbik gyermeke vagy sem, ha ő nem annyira hajlik a dologra?

26 évesen már csinált négy!gyereket, akiket el is hagyott. Te sem tudtál.normális embeet összeszedni, csak egy ilyen leszarom-a-gyerekemet fazont?!

De az ugy megvan ha szülsz, téged is nel fog hagyni gyerekestől? Ezek azok az emberek, akik minden kapcsolatba csinálnak 1-2 kölyköt, aztán dobbantanak.

Sok.sikert...

Látom, még mindig sokan tartanak az igazságtól... de, a Kérdezőnek joga van hozzá, lévén ő van most a férfi mellett. Az valóban kizárólag a férfi döntése lesz, hogy UTÁNA mit kezd a lelettel. De az igazsághoz a Kérdezőnek is joga van, ahogy a történet összes többi szereplőjének is.

Utolsó, a 3 még mindig nem 4.

Ráadául ikrek a gyerekek, utána született a kislány.

Te is simán megcsináltathatod, nem ütközik semmibe. Én írtam, hogy mennyibe kerül. Ezeknek a netes akcióknak nem dölnék be, ráadásul nyálmintát kérnek azt, hogy szerzel a kislánytól? Szerintem nem a gyerek tehet erről, tehát foglalkozhatna velük.

Utolsó, amit te írtál, az nem anonim, úgy nem csinálják meg a Kérdezőnek, csak a szülőknek. Egyfelől. Másfelől ott prezentálni kell a gyereket is a mintavételhez. Ezért nem működik ebben az esetben.

A netes meg simán, a #22-ben linkelt kérdésnél is így csinálták, lévén, hogy az anonim, ott kapnak két szájnyálkahártya kenetet, és a lelet nem nevekről szól, hanem a beküldött "A" és "B" minta közt fennálló genetikai kapcsolatról, vagy annak hiányáról. Ilyen módon ez önmagában persze nem perdöntő, de pont elég az eljárás megindításához, ha az apa így dönt. (ld #19)

" a Kérdezőnek joga van hozzá, lévén ő van most a férfi mellett."

Semmi joga ahhoz, hogy két, számára idegen embertől mintát vegyen DNS-vizsgálathoz a hozzájárulásuk nélkül. A gyerek esetére ez különösen igaz. Ezenkívül semmi köze hozzá, hogy a férfi előző családjában a gyerekeknek pontosan mi a családi jogállásuk.

Ez a "nem akarom, hogy szenvedjen" marha jó duma egy olyan pasiról, aki a féléves csecsemő gyereke mellett már mást kefélt.:D Ha meg a lóvét sajnálod, akkor nem 3 gyerekes fickóval kell kezdeni. Persze, ha nem akad más, akkor érthető.:D

" a lelet nem nevekről szól, hanem a beküldött "A" és "B" minta közt fennálló genetikai kapcsolatról, vagy annak hiányáról. " - de, ehhez joga van, így nem sért semmiféle személyiségi jogot, ezt kellene megérteni..."

Lényegtelen, miről szól a lelet. Vizsgálati mintát csak beleegyezés után lehet venni, kiskorúnál a törvényes képviselőé kell. Jeligés, otthoni mintavételes vizsgálatnál is így kell(ene) eljárni, nem véletlen, hogy az összes ilyen labor honlapján ott van, hogy ők nem kötelesek a megrendelő személyazonosságát vizsgálni. Vagyis a megrendelő felelőssége, hogy valós adatokat adott-e meg a jogosultság igazolásához.:-)

Utolsó, ilyen alapon egyetlen kakukkfióka-neveltetésben hajtó ócska bűnözőt se lehetne lebuktatni... fel nem foghatom, hogy valaki miért védi a csalókat... ha meg nincs ilyesmiről szó, akkor kinek miért fáj, hogy a Kérdezőnek megér adott esetben 30-40 rugót az IGAZSÁG?

Az anonim vizsgálat meg pont attól anonim ugye, hogy nem kell semmiféle nevet megadni, se valóst, se nem valóst. Személyiségi joga meg a személyeknek van.

"Kinek a beleegyezése szükséges az apasági vizsgálathoz?

A jogi szabályozás értelmében a következő beleegyezések szükségesek:

Felnőtt esetében a felnőtt beleegyezése szükséges.

18 év alatti személy esetében a szülő vagy gyám beleegyezése szükséges.

A kérés esetén elküldött DNS-mintavevő készletben a minta kisérőlapja egyben beleegyező nyilatkozat is. Ezt egyszerűen alá kell írni minimálisan annak a személynek, aki a vizsgálat kivitelezését kezdeményezte (megrendelő). A DDC Laboratórium csak és kizárólag a megrendelt vizsgálat céljaira fogja használni a DNS-mintát. Az eredményeket soha senki más nem láthatja, kivéve, ha a bíróság ettől eltérően rendelkezik."

[link]

Ad 1. Apuka megadhatja a beleegyezést - persze ehhez tököket kéne növesztenie -, új pina nem. Ő nem kezdeményezhet vizsgálatot és nem vehet mintát sem, ugyanis semmi köze az ügyhöz. Személyiségi jogokat sért, ha a bármelyik érintettől vizsgálati mintát vesz a tudtuk és beleegyezésük nélkül, akár anonimizálják a mintát, akár nem.

Ad 2. Milyen csalóról is ugatsz?:D Egyelőre csak annyi a tény, hogy apuka a gyerekei elhanyagolását indoklandó arra hivatkozik, hogy gyanúja van, miszerint az egyik, a kislány nem az övé. Mindezt arra alapozva, hogy miután a gyerek féléves korában ő már mással kefélgetett, anyuka "feltűnően gyorsan" talált párt.:D Szánalmas.