Nővérem 15 éve nem tart semmilyen kapcsolatot közös anyánkkal gyermekkori sérelmekre alapozva, erkölcsileg mennyire megkérdőjelezhető, ha örökségre mégis igényt tart?
3an vagyunk testvérek és fogalmazzunk úgy, hogy gyerekkor tekintetében bőven vannak hiányosságok mindhármunk esetében ami főleg édesanyánk rovására írható. Itt azért nem arra kell gondolni hogy mindennapos verések és törött csontok, de messze nem is arra hogy rendett kellett rakni a szobánkban és ez nem tetszett gyerekként. Nővérem közel 15 éve nem áll szóba semmilyen formában anyánkkal és napokban került szóba az öröklés kérdése. Azt már régen is többször kifejtette hogy nem tekinti anyjának és tőle még macskát sem fogadna el ezért is lepett meg az, amikor kifejtette hogy anyánk halála esetén természetesen ő is igényt tart minden ingatlan harmadára (kb 6 ingatlan van). Szó sincs róla hogy bárki ki akarná tagadni az öröklésből vagy hogy én a bátyámmal jogilag megtámadnánk egy ilyen helyzetben, de szerintem erkölcsileg az lenne a minimum hogyha már valakivel 30 éve kifejezetten nem tartom a kapcsolatot akkor az, ha nem is lemondok az örökségről, de legalábbis a többi örökös belátására bízom hogy megosztják e velem azt, nem pedig kijelentem hogy az jár. Várhatóan sem gondozni nem fogja ha majd esetleg rászorulna és gyermekeit sem tervezi bemutatni neki ezt is többször kijelentette.
Bátyámmal ketten bár ugyanazt a hiányos gondoskodást kaptuk tőle és nekünk is voltak mosolyszünetek továbbra is tartjuk vele rendszeresen a kapcsolatot és talán meg javult is valamelyest. A kérdés nem jogi oldalról megközelítendő, senki nem akar ilyen szempontból lépéseket tenni pusztán külső szemlélő erkölcsi oldalról való érzései vagyok kíváncsi, köszönöm!
válasza:#15: Te az életben is ilyen arrogáns vagy? Jössz azzal, hogy nem tudjuk értelmezni a kérdést, miközben Te nem tudod értelmezni a válaszokat.
Akkor leírom másképp:
- ennyi kontextus ismeretében nem gondolom, hogy erkölcsileg el kellene várni a nővéredtől, hogy lemondjon az örökségről (megjegyzem, ha már van gyereke, a lemondással csak azt éri el, hogy rájuk szálljon)
- továbbra is fenntartom, hogy az örökség jár neki, mert ez egy jogi következmény, és mint ilyen nem függ erkölcsi dolgoktól, ellenben az is jogi következmény, ha édesanyád kizárja őt
- senki nem azt mondta, hogy a jogban nem számít az erkölcs, "zsenikém"
válasza: válasza:"arra a vagyonra nem érdemes, mert semmi megbocsátás nem volt benne és kitagadta az anyját az életéből"
De fogd már fel, hogy ez csak a te hülyeséged, hogy erkölcsileg érdemesnek kell lenni az örökségre. Nem kell, az együtt jár azzal, hogy a testvéred valakinek a gyereke lett, holott neki nem volt beleszólása abba, hova szülessen.
Ha anyádon nem lehet számon kérni a felelősségét, akkor a testvéreden sem. Ez ilyen egyszerű, kollektív felelősség van, ez nem űgy működik, hogy majd te eldöntöd, kinek kell elnézni a dolgait és kinek nem, erkölcsileg egyenlően kell kezelni mindenkinek a felelősségét, mert ez az igazságos, és pont ezért írtuk, hogy ahogy anyád nem teljesítette a sajátját, úgy a testvérednek sem kell ilyet teljesítenie. De ahogy a tesódnak el kellett viselnie 20 évig anyád bántásait, úgy cserébe meg neki jár az örökség. Vagy csak a rossz jàr, a jó nem?
Anyádnak meg nem most kellene próbálkoznia meg bocsánatot kérni, mert semmi értelme, mert dzeretetet ezzel már nem tud elérni, és akkor minek akarjon kapcsolatot tartani vele a tesód, ha nem szereti?
Mindenkinek akkor kell gondolkodnia, mikor gyereker vállal és nevel.
válasza: válasza: válasza:"én legalább a tükörbe tudok nézni minden reggel"
Hidd el, a nővéred is. Én is a tükörbe tudnék nézni a helyébe, mert ha már sz*r anyám volt, valami jó is legyen abból, hogy nem bírta vállalni a tettei következményét, azaz normálisan felnevelni, ha megszült :)
Itt csak te vagy rosszul azért, mert a növérednek is jut valami, ő nem fogja magàt rosszul érezni, de legalább nem is kell cserébe elviselnie a sz*r anyját, mint te teszed 😅
válasza:Tök normálisan leírtuk sokan, hogy mi az erkölcsi véleményünk, csak mivel valóban 80 alatti az IQ-d, ezért nem bírod felfogni, hogy nem mindenki köteles erről úgy gondolkodni, mint te.
Pl. rávilágítottak, milyen nevetséges más gyarlósàgát ostoroznod, miközben te is itt gyarlóskodsz éppen ezzel a kibeszéléssel, de ezek gondolom nem esnek le :D
Mondjuk, amikor mindenki egy véleményen van veled szemben, akkor nem hisztizni kell, hanem elgondolkodni.
válasza:"Tényleg, mennyire erkölcsös egy jelenleg még élő ember utáni örökségen marakodni?"
De az más, mert a kérdező csinálja ;)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!