Mit lehet tenni, ha apám nem akarja engedni, hogy edzőterembe menjek a járvány alatt?

De miért, szerinted este 8 után mi történik? Én inkább azt gondolom, hogy a te ostoba fajtád miatt lehet bármit megcsinálni az emberekkel.

Ha lenne értelme ezeknek, akkor bármelyik intézkedést el tudnánk viselni, nem arról van szó, hogy pl. edzés nélkül nem lehet kibírni, csak minek.

Pont azért írtam a gyerekeket, hogy több is van a társaságban, mégsem lett senki beteg. És képzeld el, hogy még akkor is találkoztunk, amikor a röhejes karanténban volt valamelyik gyerek.

134-es! Így van, ezért mondom, hogy az összes intézkedésnek annyi értelme van, mint annak, hogy nem nyalogatjuk egymást.

De ma este edzésen, lehet, hogy végignyalok mindenkit😂

@131 és 133

A hozzád hasonlóak valamiért azt hiszik, hogy a saját személyes példájuk, miszerint ők EDDIG szerencsésen megúszták a járványt, cáfol egy egész szakembergárda által javasolt intézkedéssorozatot.

Te összekevered az "eddig még nem mindenki kapta el a vírust, így mi sem" forgatókönyvét a "ha eddig nem kaptuk el, nem is fogjuk soha, fölöslegesek ezek a korlátozások" forgatókönyvével.

A vírus terjedése azt jelenti, hogy amíg ez történik, az azért TUD történni, mert még mindig vannak kellő számban olyanok, akik még nem kapták el és nem rendelkeznek immunitással. Vagy ha el is kapták korábban, az régen volt, és az immunitásuk már elmúlt, vagy csak egy korábbi mutációra volt meg, az újra nem.

Viszont ha a november óta tartó korlátozások ellenére most mégis emelkedőben van az új fertőzöttek és halálos áldozatok száma, az annak a jele, hogy az eddigi intézkedések nem elég szigorúak. Ezért van most ez, ami van.

És attól, mert te MÉG nem vagy beteg, és ez neked nem tetszik, attól ez még így van.

"És képzeld el, hogy még akkor is találkoztunk, amikor a röhejes karanténban volt valamelyik gyerek."

Akkor elég felelőtlenek vagytok, talán kéne nektek egy vaskosabb büntetés! Ti sem fogjátok fel, hogy az, hogy ti nem lesztek betegek, nem jelenti azt, hogy nem lehettek hordozók és nem terjeszthetitek a vírust.

Nem szeretem ezt a kormányt, de én lassan a brutálisan kőkemény szigor híve leszek. Túl sokan vannak értetlenek ebben az országban!

Ezeket érdekességként írtam, nem gondolom azt, hogy nincs vírus, vagy soha nem fogom elkapni. A szakembergárdárdáról annyit, hogy olyan szakembergárda is van, akik nem tartják jónak ezeket az intézkedéseket.

A lényeg az, hogy az intézkedéseket tartom(tartjuk) értelmetlennek. Már írtam, hogy azokban az országokban is kb ez a helyzet, ahol mondjuk nincsenek a termek bezárva. Tehát nem rosszabb, nem jobb, teljesen mindegy, hogy mit zárnak be, hol kell maszk.

Nem az intézkedések szigorával van baj, hanem magával az intézkedéssel. Pl este 8 után nem lehet kimenni, de napközben a boltban korlátlan számú ember lehet. Szerinted melyik esetben terjed a vírus? Én inkább azt tartom bajnak, hogy sok a birka a világban. Ha értelmes intézkedések lennének, akkor az értelmes emberek is betartanák, a birkák így is betartják és megoldódna a probléma.

@137

Az intézkedések és azok betartása, számonkérése sokszor ellentmondásos, és politika által vezérelt (lásd pl. kaszinók elkésett bezárása), ebben neked igazad van.

Ezért is kiemelten fontos a mezei állampolgártól, hogy megtartsa a saját józan eszét. Ha a vírus a szükségszerűen nyitva álló élelmiszerboltokban tud terjedni, akkor a nem szükségszerűen nyitva álló edzőtermekben is tud. Az pedig, hogy a terjedést csökkenti a kontaktok csökkentésének száma, evidens, ehhez nem kell virológus diploma.

Ennek fényében nem látom, hogy miért ne lennének ezek az intézkedések hasznosak. Ugyanakkor egy-egy intézkedésnek nemcsak a pandémiára van hatása, hanem a gazdaságra is, hosszabb idő után pedig a munkanélküliségre is. Ezért ha nem hoznak meg egy intézkedést, holott a megelőzés szempontjából hasznos lenne, az csak ezért van. Meg persze azért, mert egyes politika által kiemelten kezelt gazdasági területi szereplőknek nem érdeke a bezárás.

Nekem is hiányzik az edzőtermi edzés, mert már régóta járok, és sajnálom, hogy már 4 hónapja nincs erre lehetőségem. Ezért marha felelőtlen, ha valaki nem tartja be a korlátozásokat. Mert minél többen vannak ilyenek, annál hosszabb ideig lesz ez még így.

137-es egy idióta. Ismerősöm úgy adta át a férjének a vírust, hogy ő maga teljesen tünetmentes volt, a férje viszont pár hetes kínlódás közepete meghalt ja és ismerősöm tanár, gyerektől kapta el.

Szép dolog, hogy karantén alatt is mászkáltok, de pl. egy gyereknél sokszor semmilyen tünet nincs.

Az este 8 után azért kell, mert nincs annyi rendőr ahányan mászkálnának éjszaka részegen az utcán. Sajnos este 8 reális, mert akkor nem tudnak annyian elmászkálni a Duna partra inni stb.

A boltok azért lehetnek nyitva, mert ott bizti őr figyel az ilyen idiótákra és kötelezi a maszk viselésre, a nélkül a boltok is zárhatnának be. Ugyanis orvos barátom közölte a vírus a szájon/orron sőt nyílt seben keresztül is tud terjedni(ha maszk nélkül van az ember), ugyanis volt betegük aki a sebén keresztül kapta el a betegséget, az olyan parasztok miatt mint te.

Ahol nincsenek szigorú intézkedések, ott volt, hogy az utcán az autóban kapott a beteg lélegeztetőt(rokonom látta ablakból, kórház előtt lakik) annyi a beteg ott, hogy nincs már bent hely(mert ott nem ilyen szigorúak).

Nem lennének szigorú intézkedések, ha az ilyen ostoba emberek tudnának a seggükön ülni... Minél tovább lesz sok olyan hülye/makacs ember mint te, annál tovább szenvednek a többiek.

Köszi szépen amiért ilyen makacs gyerekként reagálsz egy olyan helyzetre, amiben 3 ismerősöm is meghalt és most is haldoklik egy 4. ismerősöm.(aki szintén a sebén keresztül kapta el). Nagyon remélem, hogy valaki elkapja közületek és halál nélkül,de fájdalmas mellékhatással végigélitek, minek teszitek ki az embereket ezzel a gyerekes makacssággal.

Az utcán 2-5-10-20 éve is lettek rosszul emberek, akár meg is haltak, ez semmit nem jelent. A statisztikák szerint nincsenek értékelhető különbségek.

Nem a védekezés ellen vagyok, ne haljon meg senki emiatt, csak értelmesen kellene védekezni. A gyakorlat azt bizonyítja, hogy az a védekezés jó és elég, amit mi csinálunk.

Pl este biztos volt, vagy lenne néhány részegen mászkáló, de nehogy azt mond, hogy azért terjed a vírus. Az ott terjed, ahol sokan vannak kis helyen. Sokkal értelmesebb lenne a hülyeségek helyett boltokban m²-re vonatkozó létszám korlátozás, a bevásárló kocsik fertőtlenítése. Egy virágboltban láttál már tömeget az ünnepek kivételével? Most 8.-án nyitva lesznek a virágboltok, amikor hatalmas tömeg lesz, utána bezárnak, amikor amúgy is alig lennének vásárlók. Az éttermekben mi történik, ha egymástól 2 m-re az asztalnál emberek ülnek?

Sajnálom, hogy nem látjátok reálisan a dolgokat, bár nektek így egyszerűbb az életetek.

A 138-as értelmes dolgokat írt, de azzal nem sokra megyünk, ha egy 80%osan veszélyes helyet hagyunk ahogy van, a 10%osan veszélyeset meg bezárjuk.