A magzat örökölhet?
Férjem meghalt balesetben, és előkerült egy nő, aki azt állítja a férjem gyerekèt várja, 26 hetes, ès azzal zaklat, hogy a gyerek örökségét követeli. Telefonálgat, idejár a nyakunkra, a gyerekeinknek is modja a magáét.
Az ügyvéd csütörtökön tud fogadni majd csak, addig megörülök!
Tud valaki segíteni? Ez a rüfke beleteheti a valagát az örökségbe mert felcsináltatta magát?
És egy szóval nem céloztam rá, hogy nem a férjemtöl van a gyerek.
Viszonyuk volt, ez biztos, "bebizonyította". A többi majd kiderül.
Jóhogy már nem kötelességem ezt a szent asszonyt, meg a gyerekét befogadni a családba...
11:27-es:
"Tök jó lenne ha lenne olyan törvény, hogy a házas embernek egy szeretőtől született gyereke nem örökölhet semmit."
Tényleg tök jó lenne egy ártatlan gyerekkel kiszúrni a szülei, de föként az apja miatt!!! (Mert szerintem ilyen esetben a házasságban élö fél az igazán hibás, márcsak azért is, mert a másik sok esetben nem is tud erröl).
Ez éppen annyira lenne "jogos", mint az, ami ezelött 100 évvel még életben volt, hogy házasságon kivül született gyerek nemcsak hogy nem örökölhetet, de még ige sok helyen nem is alkalmazhatták a "törvénytelen" születése miatt!
Elég szomorúnak tartom, hogy ma még létezik olyan ember, aki egy ártatlan gyereken akarna bosszút állni a szülei hibája miatt!
Figyelj utolsó, az az ártatlan gyerek meg sem született volna, ha a kedves anyja nem mászik bele más házasságába.
És a meglévő ártatlan gyerekek jogaival mi lesz szerinted? És a meglévő feleség jogaival mi lesz? Házastársi hűségről hallottál már? Tudod ezt fogadja meg az apuka is amikor egy nőt feleségül vesz. És a feleségül vett nő, ennek tudatában vállalja a gyerekeit és baromira nem okés az, hogy valaki a hűségesküjét megszegve a házasságában élő gyerekeit megrövidíti.
"Azért remélem minden lepontozónál be fog kopogni egy ilyen rüfke egyszer."
Drága, a rüfke egyedülálló volt. Aki félrelépett ls megcsalt valakit, az nem ő volt, hanem a férj. De a kérdezőt valszeg nem a férje hányingerkeltő jellemének a méltatása érdekli.
"Tök jó lenne ha lenne olyan törvény, hogy a házas embernek egy szeretőtől született gyereke nem örökölhet semmit."
Ugye te sem gondolod komolyan, hogy egy ártatlan gyerek tehet arról, hogy az apja/anyja egy erkölcsi nulla.
44 72% leszállhatnál a témáról,ítélkezel itt egyfolytában, látszik, hogy egy rühes szerető vagy. Az apáról is leszállhatsz.
Az apa meg lehet,hogy megkapta a csalásért a büntetését - nem kéne már őt elemezni.Van olyan, hogy balesetre fogékonyság, ha tudat alatt menekülni akar egy helyzetből. Talán pont ez volt, a szerető harapófogója, hogy lesz gyerek- ez ellen menekült.
"Házastársi hűségről hallottál már?"
IGEN, képzeld el, hallottam róla, SÖT tartom is magam hozzá!!!!!
"Tudod ezt fogadja meg az apuka is amikor egy nőt feleségül vesz. És a feleségül vett nő, ennek tudatában vállalja a gyerekeit és baromira nem okés az, hogy valaki a hűségesküjét megszegve a házasságában élő gyerekeit megrövidíti."
Ezek szerint NEM a gyerk a hbás, hanem az APA - és valamennyire az anya, habár ö NEM szegett meg semmiféle esküt vagy kötelezettséget.
Ez NEM AZT jelenti, hogy helyeslem, ha valaki házasemberrel tart kapcsolatot, hanem csak annyit, hogy ö a kevésbé hibás fél. És egy JÓ kapcsolatot KÜLSÖ személy nem tud tönkretenni, ebben kizárólag az a fél a hibás, aki félrelép!
Szerencsétlen gyerek csak áldozat és semmiképpen nem jogos ÖT büntetni az APA értéktelensége miatt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!