Mi a véleményetek arról az lehetőségről, ha valaki nem veszi fel a férje nevét házasságkötéskor?

"Annyira feminimek vagyunk már, meg harcias nők, hogy még ezt is sértésnek vesszük...?:)"

Teljesen jól megfogalmaztad!

És nem ítél senkit sem el a kérdező, csak felvetett egy dolgot, de úgy látszik a sok önérzetes nőtársunkat már ez is bántja:)

9.54!

Ilyen esetben,ha nem érzed magad önállónak és nem is törekedsz rá nyugodtan használhatod a férjed nevét hiszen ő az Urad és Parancsolód!

Én a kötőjelest tarton nem praktikusnak. Akkor a gyerekeknek is kötőjeles nevük lesz? És ha ők házasodnak? Akkor 3 vezetéknevük lesz kötőjellel? És a gyerekeiknek 4 kötőjeles vezetéknevük lesz? Vagy választanak?

A -nés pedig nevetséges.

Nem a vévtől lesz család a család. Már nagyok a gyerekeink, de még mindíg család vagyunk anélkül, hogy felvettem volna a férjem nevét. Szomorú, ha valaki úgy érzi, hogy kell, hogy legyen egy "hovatartozása" ami a névben is ki van fejezve. Mert anélkül nem érzi családnak a családot.

Mindenki olyan nevet vesz fel, amilyet akar, senkinek sincs joga ezért megjegyzéseket tenni a másikra, mert magánügy. Én spec azért vagyok "harcias", mert ex catedra kijelentetted, hogy az nem lehet szerető hitves, aki nem veszi fel a férje nevét. Ha itt előfordult sértés, akkor ez az. Nem a kommentek. Mi például úgy fejezzük ki az összetartozásunkat, hogy szeretjük egymást. Ez is egy lehetőség. :)

(9.48-as)

Az már régen rossz, ha a közös vezetéknév tartja össze a házasságot...

Amit megdöbbentőnek tartok, hogy egyes válaszadók - magadat ne sorold közéjük, kedves kérdező - a más véleményen lévőket rögtön feministázzák, és majdhogynem szenteltvizet locsolnak maguk köré, nehogy megfertőzzék őket a buja, saját név megtartására vonatkozó gondolataink...