Mi a véleményetek arról az lehetőségről, ha valaki nem veszi fel a férje nevét házasságkötéskor?

Kedves Kérdező!

Egyetlen egy nagy baj van a kérdésed feltevésével. Magyarázatot fűzöl hozzá amivel aztán később önellentmondásba kerülsz. Legközl4ebb csak egyszerűen kérd a véleményünket és ne tedd hozzá,hogy neked ezért meg azért furcsa és szerinted ilyen meg olyan okból házasodik aki így meg úgy. S a végén még véded magad aztán kiderül,ohgy a válaszolok közül azok közé tartozol akik valamilyen formában megtartották a saját nevüket. Szóval ez van.

"Nem szerető hitves, hanem egy "önálló" nő"

Bocsánat, én nem leszek a férjem tulajdona. Én szerető hitves ÉS önálló nő vagyok. Nem kell felvennem senki nevét, mert van sajátom.

Én se értem ezt a négy évvel ezelőtti kérdést. Mi az, hogy nem akarja a dolgot? Ha nem akarja, akkor férjhez se megy, ma már elég sokan nem teszik ezt. És a férjed Ő mennyire akarja? Honnan tudni? Ő mit változtat a nevén? Semmit? Akkor meg miről beszélünk? Miért csak az a kérdés, te mennyire akarod? Miért kell egy nőnek alárendeltként megjelenni egy kapcsolatban? Mindez csak hagyomány, s olyan hagyomány, amelyen már rég túl lehetne lépni, a jog lehetőséget is ad rá. S igen, azért is, mert egy nő legyen önálló. Nehogy már azért, mert nem férjes neve van, akkor egyes bunkók szabad prédaként tekintsenek rá. Ez egy régi begyöpesedett nőellenes társadalmat mutat. Egy nő önálló szabad döntésből menjen férjhez, ne azért, hogy valaki oltalma alá kerüljön.Mondom mindezt férfiként, akinek 20 éve olyan felesége van, aki nem vette fel a nevemet, mert én rábíztam és nincs ezzel problémám. Ha én nem veszem fel az övét, őtőle milyen alapon várhatnám ezt el. Ennek a hagyománynak nem látom az értelmét egy olyan társadalomban, ahol a nők elvileg egyenjogúak.

84-es válaszolót meg nem értem. Arról nem hallott, hogy úgyis össze lehet házasodni évtizedek óta, hogy mindenki megtartja a nevét? Egyedül a gyerekekét kell eldönteni erre vagy arra.