Ez így mennyire fair két gyerekre?

De minek legyen ilyen sz.r életük, ha nem muszáj? Ebből is látszik, igaz, amit írt a kérdező, hogy az apuka nem törődik a gyerekeivel. Ha törődne velük, eszébe sem jutna, hogy csak 60-at ad.

Vagy akkor az jutna az eszébe, hogy majd ő neveli őket, és az anya fog gyt-t fizetni. De az nem feküdne neki, mert akkor törődni is kéne a gyerekekkel, időt tölteni velük, mosni, főzni rájuk.

# 151/152

Miért szerinted mennyit kellene az Apának adni, az mellet hogy azért neki is meg kell valamiből élni.

Azért álljon már meg a menet, más nő minimálbérből tengődik, és még gyerektartást sem fizet apuka.

Van egy apukánk aki hajlandó fizetni, LAKÁST biztosít a volt feleségének, ami a rezsiből ítélve nem is lehet egy pöcelyuk.

Megtehetné hogy kivágja a fenébe azt menjen világnak, tehát már itt is a gyerekek érdekeit nézi.

Nő létemre mondjuk én egy ilyen szukát helyből hazaküldenék anyucihoz.

Családja biztosan van a kedves kérdezőnek?

Ők is segíthetnek ám.

Apuka megvált a pénzéhes r.ingyótól, még egy kisebb vagyont fizet a gyerekek után, kereshet akármennyit nem az a dolga hogy anyuci életminőségét fenntartsa.

Ha van egy kis esze, vesz ő külön dolgokat a gyerekeinek.

Egy ilyen nőnek én sem adnék egy fillért se.

De ha többet is fizetne 30 ezerrel, akkor is csak addig lenne elég a normális vagy viszonylagos jó szinten való élésre, amíg kisebbek a gyerekek.

Hiszen kajára úgy számoltam, hogy ketten együtt esznek annyit, mint egy felnőtt. Na de szerintem már egy 13-14 éves gyerek annyit eszik, mint egy felnőtt, tehát ha úgy vesszük, hogy már ilyen nagyok lennének mindketten, akkor ez a plusz 30 simán elmenne a kajájukra.

És akkor megint ott tartanának, hogy használt ruha.

De most miért kell idevenni, hogy más nyomorog? Lehetne akkor olyan példát is írni, hogy vannak akik meg hajléktalanok. Vagy milyen jó a minimálbérből tengődőknek, mert Afrikában még víz sincs.

Tudomásul kell venni, hogy két gyerek bizony nagyon sok pénz, sok család egy gyereknek is nehezen biztosítja a megélhetését egy elfogadható, normál szinten, de hát, ez van sajnos, ez a mai Magyarország.

De ettől még nem kell, hogy a kérdező és gyerekei is alacsony szinten éljenek.

Nyilván azért vállaltak annak idején kettőt, mert meg tudják nekik adni a szükséges dolgokat. Igazuk is volt, mert ha a férfi keres min. 250 ezret, de inkább 300 vagy több a valószínű a kérdező elmondása alapján, plusz ő is hozzátesz 150-et, akkor nem volt hibás döntés a két gyerek.

Bizony nem két fillér a gyereknevelés. Semmit nem adnak ingyen a boltban.

Ha fordítva lenne a helyzet, és anyuka keresne mondjuk 500 ezer forintot, de ott hagyja a gyerekeket az apának, akkor meg itt köpködnétek, hogy sajnálja a gyerekeitől a pénzt, hogy csak 60 ezret ad...

Ti csak irigykedtek, de szerintem, ha hasonló helyzetben lennétek és tudnátok, hogy apuka havi szinten akár 100 ezer felett költ magára és az új nőjére (hiszen joga van új életet kezdeni..) miközben a közös, de ott hagyott gyerekeiteket ti szorítjátok alacsonyabb élet színvonalra, azt hiszem habzó szájjal követelnétek többet....